Полезные статьи

Тернейский районный суд

Оглавление:

Тернейский районный суд Приморского края

В мае 1932 года из южной части Советского района был образован Тернейский район. Постановлением президиума Тернейского райисполкома от 28 июня 1932 года были утверждены заведующие отделами, а также народный судья района. Нарсуд Тернейского района в составе одного участка действовал до 1960 года, когда с введением нового Закона о судоустройстве РСФСР система участковых народных судов была упразднена. Взамен вводилась система районных (городских) нарсудов. В соответствии с данным законом Приморский крайисполком решением от 14 ноябри 1960 года утвердил сеть районных (городских) народных судов, в том числе Тернейский районный народный суд с нахождением в пос. Терней (до 1938 года — с.Терней-Морозовское). В феврале 1963 года Тернейский район был преобразован в Тернейский сельский район. Решением Приморского крайисполкома (сельского) от 28 февраля 1963 года Тернейский районный народный суд сохранялся без изменений.

В январе 1965 года деление Приморского края на промышленные и сельские районы было упразднено. Вновь были образованы единые районы, в том числе Тернейский район. В соответствии с административными изменениями Приморский крайисполком решением от 28 октября 1965 года утвердил сеть районных (городских) нарсудов, в том числе Тернейский районный народный суд с нахождением в пос. Терней.

На основании Закона «О судебной системе РФ» от 31 декабря 1396 г. народные суды стали называться районными.

Место в судебной системе

В соответствии со статьей 4 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации», районные суды относятся к судам системы федеральных судов общей юрисдикции, являясь судами низшего уровня.

В качестве суда первой инстанции районный суд рассматривает все гражданские и уголовные дела, за исключением дел, подсудных вышестоящим судам и мировым судьям, а также административные дела, подсудные районным судам, дела о восстановлении на работе. Районным судам, в частности, подсудны административные дела о правонарушениях, влекущих за собой административное наказание, которое вправе назначить только судья, производство по которым осуществляется в форме административного расследования; дела, влекущие административное выдворение за пределы РФ; дела, переданные в суд органами и должностными лицами, к которым дело поступило.

В соответствии со статьей 21 1-ФКЗ, районный суд является непосредственно вышестоящей судебной инстанцией по отношению к мировым судьям, действующим на территории соответствующего судебного района, он рассматривает апелляционные жалобы на решения мировых судей, не вступившие в законную силу.

pravo.ru

Тернейский районный суд

Исковое заявление об определении места жительства ребенка подается в районный (городской) суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с требованиями статей 131, 132 Гражданско-процессуального кодекса РФ в исковом заявлении должны быть указаны:

1) наименование суда, в который подается заявление;

2) наименование истца, его место жительства;

3) наименование ответчика, его место жительства;

4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

К исковому заявлению прилагаются:

его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

документ, подтверждающий уплату государственной пошлины;

доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца;

документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют;

доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором;

расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Сообщаем Вам, что работники приемной суда не имеют права оказывать юридическую помощь лицам, обратившимся в суд, за исключением предоставления информации по вопросам оформления обращений, подаваемых в суд, порядка их подачи.

Если Вы затрудняетесь самостоятельно составить исковое заявление, рекомендуем обратиться за помощью в юридическую консультацию.

terneysky—prm.sudrf.ru

Дело № 12-5/2015

«17» февраля 2015 года п.Терней Приморского края

Судья Тернейского районного суда Приморского края Бенерович О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца края, проживающего по адресу: , , работающего в ООО «Камчатское морское пароходство» в должности капитана судна т/х «Радик Баширов», на постановление врио начальника отделения в – начальника радиотехнического поста на м.Сигнальный Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по от ДД.ММ.ГГГГг. о привлечении лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 180.6 КоАП Российской Федерации и наложении административного наказания в виде штрафа в размере 30 000 рублей,

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением врио начальника отделения в – начальника радиотехнического поста на м.Сигнальный Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГг. № ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 30 000 руб..

Не согласившись с вынесенным постановлением, ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление должностного лица отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения. В обоснование доводов, изложенных в жалобе, указал, что ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 50 минут судно т/х «Радик Баширов» под его управлением вышло из порта в направлении порта Петропавловск-Камчатский. Во время перехода судно шесть раз пересекало 12-мильную зону. По факту каждого намерения пересечения и по каждому факту непосредственного пересечения ФИО1 подавались радиограммы в соответствующие пограничные управления. В вину заявителя ФИО1 вменено, что ДД.ММ.ГГГГг. он, управляя транспортным средством, судном т/х «Радик Баширов», в 13 часов 50 минут направил его из ТМ РФ в исключительную экономическую зону РФ, вследствие чего судно пересекло линию Государственной границы, не уведомив за 24 часа до выхода судна из порта пограничные органы о намерении пересечь государственную границу в установленном порядке. Время и место совершения административного правонарушения определены должностным лицом как время и координаты пересечения судном государственной границы. Считает, что ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 50 минут вмененного административного правонарушения не совершал, событие вмененного административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 КоАП РФ отсутствует. Помимо этого, за указанный рейс судно т/х «Радик Баширов» шесть раз пересекало государственную границу и должностным лицом пограничного управления заявитель шесть раз привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.18.1 КоАП РФ, связанных с нарушением правил пересечения Государственной границы РФ. В оспариваемом постановлении о привлечении ФИО1 к административной ответственности указано о привлечении гражданина РФ к ответственности, тогда как размер наложенного штрафа соответствует размеру штрафа в пределах санкции ч.1 ст.18.1 КоАП РФ для должностного лица, что не может являться законным и обоснованным.

Заявитель ФИО1 и его защитник ФИО3 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направив в суд посредством электронной почты заявление о рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 и защитника ФИО3, в связи с невозможностью их явки в судебное заседание по погодным условиям и отдаленностью проживания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие заявителя и его защитника.

Изучив доводы, изложенные в жалобе, исследовав материалы дела, оценив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему:

Согласно ст.30.6 КоАП РФ рассмотрение жалобы на постановление по делу об административном правонарушении состоит из проверки на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законности и обоснованности вынесенного постановления. Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме.

В соответствии со ст.18.1 ч.1 КоАП РФ нарушение правил пересечения Государственной границы Российской Федерации лицами и (или) транспортными средствами либо нарушение порядка следования таких лиц и (или) транспортных средств от Государственной границы Российской Федерации до пунктов пропуска через Государственную границу Российской Федерации и в обратном направлении, за исключением случаев, предусмотренных статьей 18.5 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц — от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до восьмисот тысяч рублей.

Понятие пересечения Государственной границы Российской Федерации и правила такого пересечения, запреты и ограничения определены в статье 9 Закона о государственной границе.

В соответствии ч.21 ст.9 Закона «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г. № 4730-1, Российские суда, убывающие из российских портов или морских терминалов в целях торгового мореплавания во внутренних морских водах, в территориальном море, исключительной экономической зоне и (или) на континентальном шельфе Российской Федерации с последующим прибытием в российские порты или морские терминалы либо в иных случаях, установленных Правительством Российской Федерации, могут неоднократно пересекать Государственную границу без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля при условии выполнения требований к оснащению судов техническими средствами контроля, обеспечивающими постоянную автоматическую передачу информации о местоположении судна, и (или) другими техническими средствами контроля местоположения судна и при условии уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу и передачи в пограничные органы данных о местоположении таких судов.

Правила уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу судами, указанными в части двадцать первой настоящей статьи, и правила передачи в пограничные органы данных о местоположении судов, указанных в частях двадцать первой и двадцать второй настоящей статьи, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Согласно п.2 Правил уведомления пограничных органов о намерении пересечь

государственную границу Российской Федерации российскими судами, имеющими право на неоднократное пересечение государственной границы Российской Федерации без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 863, капитан российского судна, судовладелец или уполномоченное им лицо (далее — заявитель) не позднее чем за 24 часа до выхода российского судна из порта, из которого планируется убытие российского судна в целях неоднократного пересечения государственной границы Российской Федерации, направляет по факсимильной связи либо по электронной почте в пограничный орган по месту нахождения указанного порта (ближайший пограничный орган) уведомление о намерении пересечь государственную границу Российской Федерации по форме согласно приложению (далее — уведомление).

Как следует из материалов административного дела, на основании сообщения, полученного из Пограничного Управления по от 16.11.2014г. № КО-2746, административным органом установлено, что судно ТХ «Радик Баширов» под управлением капитана ФИО1 вышло из порта в порт (каботажный переход). ДД.ММ.ГГГГг. в 13 часов 50 минут, ФИО1 управляя судном «Радик Баширов» направил его из территориального моря РФ в исключительную экономическую зону РФ, вследствие чего, указанное судно пересекло линию Государственной границы Российской Федерации в средних координатах 44 градуса 51.6 минут СШ и 136 градусов 43.7 минут ВД не уведомив пограничные органы о намерении пересечь Государственную границу РФ, в установленном Постановлением Правительства № от 27.08.2014г. порядке. Капитан 17.11.2014г. в 13 часов 06 минут подал уведомление о намерении пересечь Государственную границу на выход в средних координатах 44 градуса 51.6 минут СШ и 139 градусов 49.7 минут ВД, а 17.11.2014г. в 13 часов 50 минут в средних координатах 44 градуса 51.6 минут СШ и 136 градусов 49.7 минут ВД о фактическом пересечении Государственной границы РФ на выход.

Указанные обстоятельства привели должностных лиц административного органа по к выводу о нарушении ФИО1 ч.19, ч.21 ст.9 Федерального Закона РФ «О Государственной границе Российской Федерации» от 01.04.1993г. № 4730-1, п.2 Постановления Правительства № от 27.08.2014г. и послужили основанием для составления административным органом ДД.ММ.ГГГГ протокола об административном правонарушении и вынесения постановления об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ N 9862/2025-14, в соответствии с которыми ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 18.1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб..

Объективная сторона вмененного ФИО1 правонарушения, с учетом

положений статьи 9 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 4730-1 О Государственной границе Российской Федерации, Правил уведомления пограничных органов о намерении пересечь государственную границу Российской Федерации российскими судами, имеющими право на неоднократное пересечение государственной границы Российской Федерации без прохождения пограничного, таможенного (в части совершения таможенных операций, связанных с прибытием (убытием) судов) и иных видов контроля, утвержденных Постановлением Правительства от ДД.ММ.ГГГГ N 863 (далее Правил), выражается в пересечении Государственной границы российским судном без направления по установленной форме уведомления пограничных органов о намерении пересечь Государственную границу. Объектом посягательства являются конкретные правила режима Государственной границы.

Вместе с тем, в соответствии с п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от

24.03.2005г. № (ред. от 19.12.2013) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Поскольку, согласно п.2 вышеуказанных Правил, обязанность по направлению капитаном или судовладельцем уведомления в пограничный орган по месту нахождения указанного порта (ближайший пограничный орган) о намерении пересечь государственную границу Российской Федерации за 24 часа до выхода российского судна из порта, из которого планируется убытие российского судна в целях неоднократного пересечения государственной границы Российской Федерации, то местом совершения указанного административного правонарушения следует считать порт, из которого планировалось убытие судна. Исходя из того, что т/х «Радик Баширов» ДД.ММ.ГГГГг. в 11 часов 50 минут вышел из порта в порт , не уведомив пограничные органы о намерении пересечь Государственную границу РФ, в установленном Постановлением Правительства № от 27.08.2014г. порядке, местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 КоАП РФ следует считать , который находится в зоне ответственности Пограничного Управления ФСБ России по , соответственно и органом уполномоченным возбуждать административное дело по указанному факту, в соответствии со ст.28.3 КоАП РФ, является Пограничное Управление ФСБ России по . Временем совершения административного правонарушения должна являться дата выхода судна из порта, из которого планируется убытие российского судна в целях неоднократного пересечения государственной границы Российской Федерации, без надлежащего уведомления пограничных органов о намерении пересечь государственную границу Российской Федерации, а не фактическое время пересечения судном Государственной границы.

В силу ст.29.5 ч.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

По смыслу норм КоАП РФ административное правонарушение это противоправное, виновное деяние, совершенное в определенное время, в определенном месте, при определенных обстоятельствах конкретным лицом.

В силу ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Статьей 26.1 КоАП РФ установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Врио начальника отделения в – начальника радиотехнического поста на м.Сигнальный Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по при рассмотрении административного дела объективно не установлено время, место совершения административного правонарушения, предусмотренного ст.18.1 ч.1 КоАП РФ.

В силу п.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

Согласно ст. 30.7 п.3 ч.1 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах, постановление Врио начальника отделения в – начальника радиотехнического поста на м.Сигнальный Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по от 02.12.2014г. № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 подлежит отмене, а производство по данному делу об административном правонарушении, подлежит прекращению на основании п.1 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 и 30.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановление врио начальника отделения в – начальника радиотехнического поста на м.Сигнальный Пограничного управления Федеральной службы безопасности РФ по от 02.12.2014г. № в отношении ФИО1 о привлечении к административной ответственности по ст.18.1 ч.1 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.1 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст.24.5 ч.1 п.1 КоАП РФ, в связи с отсутствием в события административного правонарушения.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

www.gcourts.ru

Тернейский районный суд (Приморский край)

Главная информация суда

  • Председатель суда: Скачкова Лариса Васильевна
  • Код подразделения: 25RS0028
  • Официальный сайт: http://terneysky.prm.sudrf.ru
  • Почта: terneysky.prm@sudrf.ru
  • Контактная информация

  • Телефон: (42374) 31-3-60
  • Адрес: 692150, п. Терней, ул. Партизанская, д. 69
  • График работы: Понедельник – среда: 9.00 – 17.00, четверг – пятница: 9.00 – 16.00, перерыв на обед: 12.00 – 13.00
  • Список судей:

  • Бенерович Ольга Валериевна
  • Скачкова Лариса Васильевна
  • Власова Юлия Васильевна
  • Список юристов:

    • Вихрова Евгения Игоревна
    • Пеонка Геннадий Максимович
    • Вихрова А. В.
    • Вихрова О. С.
    • Список прокуроров:

    • Трапезников Н. Н.
    • Кадача А. С.
    • Федин Ю. В.
    • Кадач А. С.
    • Червонопрапорного Р. В.
    • Постановление И. О.
    • Корольков А. А.
    • Епифанова О. А.
    • Кадача А. А.
    • Тернейский районный суд на карте

      Cуды рядом:

    • Анучинский районный суд (Приморский край)
    • Арсеньевский городской суд (Приморский край)
    • Артемовский городской суд (Приморский край)
    • Дальнегорский районный суд (Приморский край)
    • Дальнереченский районный суд (Приморский край)
    • Кавалеровский районный суд (Приморский край)
    • Кировский районный суд (Приморский край)
    • Красноармейский районный суд (Приморский край)
    • Лазовский районный суд (Приморский край)
    • Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
    • Лесозаводский районный суд (Приморский край)
    • Михайловский районный суд (Приморский край)
    • Надеждинский районный суд (Приморский край)
    • Находкинский городской суд (Приморский край)
    • Октябрьский районный суд (Приморский край)
    • Ольгинский районный суд (Приморский край)
    • Партизанский городской суд (Приморский край)
    • Партизанский районный суд (Приморский край)
    • Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
    • Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
    • Пограничный районный суд (Приморский край)
    • Пожарский районный суд (Приморский край)
    • Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
    • Спасский районный суд (Приморский край)
    • Уссурийский районный суд (Приморский край)
    • Фокинский городской суд (Приморский край)
    • Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край)
    • Ханкайский районный суд (Приморский край)
    • Хасанский районный суд (Приморский край)
    • Хорольский районный суд (Приморский край)
    • Черниговский районный суд (Приморский край)
    • Чугуевский районный суд (Приморский край)
    • Шкотовский районный суд (Приморский край)
    • Яковлевский районный суд (Приморский край)
    • Информация актуальна на 23.07.2018

      Отзывы о работе суда, судей

      © 2016-2017 Суды РФ
      Подробный актуальный каталог с адресами и телефонами и списками судей
      Все права защищены

      putel.org

      Официальный сайт Администрации Приморского края

      и органов исполнительной власти Приморского края

      Наименование и адреса судов Приморского края

      АРБИТРАЖНЫЕ СУДЫ:

      Арбитражный суд Приморского края

      Пятый арбитражный апелляционный суд

      Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа

      Высший Арбитражный Суд Российской Федерации

      СУДЫ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ:

      Районные суды г. Владивостока

      Ленинский районный суд г. Владивостока

      г. Владивосток, ул.Пушкинская, 63, Приморский край, 690001

      Первомайский районный суд г. Владивостока

      г. Владивосток, ул.Черемуховая, 6, Приморский край, 690021

      Первореченский районный суд г. Владивостока

      г. Владивосток, ул.Южно-Уральская,4, Приморский край, 690048

      Фрунзенский районный суд г. Владивостока

      г. Владивосток, ул.Фокина, 23-а, Приморский край, 690091

      Советский районный суд г. Владивостока

      г. Владивосток, пр-т 100 лет Владивостоку, 92, Приморский край, 690069

      Районные (городские) суды Приморского края:

      1. Артемовский городской суд

      г. Артем, ул.Октябрьская, 11, Приморский край, 692760

      2. Арсеньевский городской суд

      г. Арсеньев, ул.Ленинская, 10, Приморский край, 692330

      3. Анучинский районный суд

      с.Анучино, ул.Лазо, 6, Приморский край, 692300

      4. Дальнегорский районный суд

      г. Дальнегорск, пр-т. 50 лет Октября, 89-а, Приморский край, 692446

      5. Дальнереченский городской суд

      г. Дальнереченск, ул.Героев Даманского, 30, Приморский край, 692132

      6. Дальнереченский районный суд

      г. Дальнереченск, ул.Дальнереченская, 62, Приморский край, 692132

      7. Кавалеровский районный суд

      п.Кавалерово, ул.Арсеньева,100, Приморский край, 692413

      8. Кировский районный суд

      п.Кировский, ул.Колхозная, 57, Приморский край, 692091

      9. Красноармейский районный суд

      с.Новопокровка, ул.Калинина, 5-а, Приморский край, 692171

      10. Лазовский районный суд

      с.Лазо, ул.Некрасовская, 21, Приморский край, 692980

      11. Лесозаводский городской суд

      г. Лесозаводск, ул.Пушкинская, 38-а, Приморский край, 692060

      12. Лесозаводский районный суд

      г. Лесозаводск, ул.Пушкинская, 9, Приморский край, 692060

      13. Михайловский районный суд

      с.Михайловска, ул.Новая, 1, Приморский край, 692550

      14. Находкинский городской суд

      г. Находка, ул.Красноармейская,12, Приморский край, 692022

      15. Надеждинский районный суд

      с.Вольно-Надеждинское, ул.Соснина, 2, Приморский край, 692481

      16. Ольгинский районный суд

      п.Ольга, ул.Партизанская, 3, Приморский край, 692460

      17. Октябрьский районный суд

      с.Покровка, ул.Октябрьская, 26, Приморский край, 692561

      18. Партизанский городской суд

      г. Партизанск, ул.Ленинская, 26-а, Приморский край, 692864

      19. Партизанский районный суд

      с.Владимиро-Александровское, ул.Комсомольская, 25, Приморский край, 692962

      20. Пограничный районный суд

      п.Пограничный, ул.К.Маркса. 19, Приморский край, 692582

      21. Пожарский районный суд

      п.Лучегорск, ул.4-й мкр., 2, Приморский край, 692001

      22. Спасский городской суд

      23. Спасский районный суд

      г. Спасск-Дальний, ул.Советская, 75, Приморский край, 692245

      24. Тернейский районный суд

      п. Терней, ул.Партизанская, 69, Приморский край, 692150

      25. Уссурийский городской суд

      г. Уссурийск, ул.Фрунзе, 95, Приморский край, 692519

      26. Уссурийский районный суд

      г. Уссурийск, ул.Некрасова, 19, Приморский край, 692500

      27. Фокинский городской суд

      г. Фокино, ул.Центральная, 4, Приморский край, 692880

      28. Ханкайский районный суд

      п.Камень-Рыболов, ул.Октябрьская, 4, Приморский край, 692684

      29. Хорольский районный суд

      с.Хороль, ул.Ленинская, 90, Приморский край, 692254

      30. Хасанский районный суд

      п. Славянка, ул.Чкалова, 8, Приморский край, 692701

      31. Черниговский районный суд

      с.Черниговка, ул.Буденного, 16, Приморский край, 692372

      32. Чугуевский районный суд

      с.Чугуевка, ул.Комсомольская, 31, Приморский край, 692400

      33. Шкотовский районный суд

      г. Большой Камень, ул.Горького,27, Приморский край, 692801

      34. Яковлевский районный суд

      с.Яковлевка, ул.Ленинская, 54, Приморский край, 692361

      Приморский краевой суд

      г. Владивосток, ул.Океанский пр-т, 7/20, Приморский край, 690091

      г. Владивосток, ул.Фонтанная, 53, Приморский край, 690950

      primorsky.ru