Полезные статьи

Сроки страховых выплат по суду

Оглавление:

Сроки выплат по суду виновнику дтп

Мое ОСАГО действительно.Авто что в меня въехал-просрочено.Что делать?Какие док-ты надо после дтп собирать в суд?

Кто виноват — тот и платит. Кто виноват решает ГИБДД. Платит наличными, ремонтом или через суд (ремонт сделать за свой счет и сумму выставить виновному челу)

Ваша страховая должна вам выплатить деньги по ОСАГО, а уже страховая компания, пусть бабки с него берёт через суд

Очень вам не завидую и первое надо официально пройти независимую экспертизу вашего авто и его ущерб, документы с аварии с заявлением в суд-с этими всеми документами— в суд наш самый справедливый и гуманный—это единственный вариант выбить деньги с виновника—вам большой удачи и терпения

Виновник дтп уклоняется от выплаты по решению суда что делать

Ждать. Или давить судом на приставов если не особо шевелятся.

К приставам. И пинками их расшевеливайте.

ФЗ Об исполнительном производстве изучите. Если работает, то хоть из ЗП будете получать.
Приставу заявление пишем на розыск имущества должника. Обязан вынести Постановление или положительное или отрицательное, но это постановление обязан вам вручить. Если розыск объявят, то заведут розыскное дело — читайте об этом — МИНЮСТ РФ ПРИКАЗ от 21 сентября 2007 г. №192 ОБ УТВЕРЖДЕНИИ АДМИНИСТРАТИВНОГО РЕГЛАМЕНТА ПО ИСПОЛНЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ФУНКЦИИ ОРГАНИЗАЦИИ РОЗЫСКА ДОЛЖНИКА-ОРГАНИЗАЦИИ И ИМУЩЕСТВА ДОЛЖНИКА (ГРАЖДАНИНА ИЛИ ОРГАНИЗАЦИИ) .
Можете через суд разделить имущество супругов и выделить долю должника, а потом обратить взыскание на что-то из неё.
Подайте в суд на индексацию долга по ст. 208 ГПК РФ и на пользование деньгами по ст. 395 ГК РФ.
С приставами только работать письменно и почаще знакомьтесь с материалами вашего исп. производства с фотографированием всех материалов.

В РФ получить деньги с должника, если у него нет денег и/или имущества — НЕВОЗМОЖНО.

Я на три года забыла покадолжник не купил машину Ну а там дело приставов-ну их надо толкать в задницу-жаловаться в вышестоящую

Подает ли в суд страховая на виновника ДТП после выплаты по КАСКО пострадавшему?

Если был пьян, то да.

Нет, конечно. Страховая компания должна компенсировать свои издержки из прибыли.

Конечно, в порядке 965 ст ГК

Какая доверенность нужна если я не собственник тс — для решения страховых выплат осаго и податие в суд на виновника дтп

Генеральная, заверенная нотариусом, чтобы все действия Вашего доверенного были прописаны.

Какой срок давности обращения в суд с требованием о страховой выплате СК виновника ДТП?

Исковая давность три года

Можно ли получить выплату по каско и подать в суд на виновника дтп в случае отсутствия у него страховки?

Конечно можно и нужно. но надо юриста для этого нанять

Это мошенничество. После того, как стразовая вам все выплатила, по идее она должна взыскать все с виновника.

Если у вас есть каска — вам ваша СК либо отремонтирует авто либо выплатит компенсацию ( смотря какой у вас в договоре способ возмещения)
И потом будет взыскивать с виновника как то.
А при чем тут суд ?
Вы что 2 раза хотите возмещение получить?
Ну ну , попробуйте 🙂

Когда можно подать в суд на виновника ДТП

Ремонтировать Вам автомобиль не обязательно, заключения эксперта вполне достаточно для обращения в суд. Так как в экспертизе уже указана сумма приченненного Вам ущерба.

Вообще до окончания суда машину лучше не ремонтировать, так как возможно возникнет потребность в повторной или дополнительной экспертизе.

До суда машину не стоит восстанавливать. Может потребоваться еще экспертизы. Для подачи иска достаточно и Вашей экспертизы. И еще до суда поговорите с виновников аварии и скажите ему, что после суда он обязан будет возместить все судебные расходы (пошлина, адвокат, экспертиза, чеки со стоянки автомобиля, моральный ущерб, и. т. д. ) а в таких случаях суд занимает сторону пострадавшего.

Могу ли я подать в суд на виновника ДТП, минуя стандартную процедуру по получению страх. выплаты в СК виновника?

Привлекайте в качестве ответчиков и СК, которая утверждает, что полис не их и самого виновника ДТП. Суд разберется с кого взыскивать. В иске так и укажите мотивы отказа СК в выплате вам страхового возмещения-устное заявление о поддельности полиса.

Как раз так и надо сделать, так как страховку по гражданке вам точно не выплатят, и материально должен отвечать виновник аварии.
Причём в суд можно подавать, даже если у него нормальная страховка. одно-другому не мешает. Он виновник.

Причем иск к страховой дает вам возможность подавать иск по месту вашего жительства по ЗОПП. http://www.greycardinal.ru/ здесь хороший форум.

Если суд начислил сумму выплаты долга за ДТП а виновник не платит как получить с него денег. Он говорит что у него ихнет

Суд Вам в помощь.

Подавайте иск о взыскании долга и его взыскают имуществом виновника

Это забота приставов, им за это платят

А что вы н обращались в страховую компанию виновника. Если взыскание производилось в судебном порядке, и суд удовлетворил иск в вашу пользу и взыскал с виновника сумму ущерба, то по истечении срока обжалования суд. решения берите исполнительный лист и обращайтесь в службу суд. приставов с заявлением о возбуждении исполнительного производства. Далее пристав дает добровольный срок для исполнения решения суда, если ущерб не будет оплачен добровольно, взыскание будет осуществляться в принудительном порядке за счет З\П виновника и его имущества.

Если вы уже предъявили исполнительный лист в службу суд. приставов — необходимо настаивать на том, чтобы они:
1. наложили запрет на выезд за границу,
2. Сделали запросы на наличие у должника пенсии, соц. выплат, заработной платы,
3. описали по месту жительства должника все имущество и передали его на торги,
4. запросы на наличие у него недвиж. имущества и авто.

Если у Вас есть исполнительный лист на решения суда о взыскании с виновника ДТП ущерба вы можете:
1. обратиться с заявлением в службу судебных приставов о принудительном исполнении судебного решения. они возбудят исполнительное производство и будут пытаться отжать деньги с ответчика способами разрешенными им законом.
2. путем написания заявления с представлением дополнительных документов можно испонительный лист предъявить в кредитную организацию (банк) в котором есть счет ответчика.
3. если ответчик работает можно исполнительный лист предьявить работадателю (если сумма не более 25 т. р.)

Какие суммы выплаты по ОСАГО положены, если один потерпевший и два виновника ДТП?

Как суд решит. Но не более суммы независимой.

Пошли они на хер, они итак максимум выплачивают всего 160тыс, поэтому обязаны вам выплатить в полном объеме . Идите смело в суд, там вас поддержат, потому что сраные страховые компании уже всех достали своей жадностью . И всегда надеются, что потерпевший откажется от своих притязаний и снизит запросы . Например разбитую фару которая стоит 20000 руб оценивают в 2тыс руб, подушки безопасности по 30000 руб, они вообще считают не принадлежащими данному автомобилю, короче говоря сволочи те еще .

Страховой лимит по ОСАГО в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, — не более 120 тыс. рублей. Но это со страхового полиса одного виновника.
А вот если виновников двое — как, интересно, экспертиза устанавливает, какой ущерб каким виновником нанесён.

В данном случае суд будет рассматривать так называемый случай солидарной ответственности лиц за совместно причиненный вред (ст. 1080-1081 ГК РФ) . Причинитель вреда, возместивший совместно причиненный вред, имеет право регресса к каждому из других причинителей вреда «в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого» (общее правило — п. 2 ст. 325 ГК РФ) , при невозможности определить степень вины каждого лица, в размере, соответствующем степени вины этого причинителя вреда. Часть 2 ст. 1080 ГК РФ допускает возложение судом на причинителей вреда не С. о. , а долевой ответственности по заявлению потерпевшего и в его интересах.
В вашем случае ответчик- СК, виновные -соответчики по иску, в пределах лимита по выплате 160 т. р. они являются ненадлежащими ответчиками по иску, ответчик один-СК, доли не рассчитываются, подлежит возмещению весь вред.

Что делать при несогласии виновника ДТП? Выплата приостановлена. Он подает в суд. А мне что делать?

Ждать решения суда.

Ну если он виноват, то обязан платить.

Доказывать его вину в суде.. .
А ещё можете отремонтировать за свой счёт и на суде предъявить встречный иск с приложенными чеками за ремонт авто, о взыскании с виновника или с его страховой компании) денежных средств в случае выявления его вины.

Идти в суд против него.

Вас собираются сделать козлом отпущения. Виновник ДТП в силу крайней необходимости хорошо потратился, обратился к дорогому адвокату. Проанализировав факты, документы, личности участников ДТП, опытные люди пришли к выводу, что у них есть шанс выкрутиться. Вы должны готовить встречный иск с требованием взыскания допущерба: недополученный доход, упущенная прибыль, % за удержание чужих денежных средств, штраф, моральный ущерб, вред здоровью и т. д. -по конкретике дела .Или пассивно ждать любого решения суда и далее по обстоятельствам.

Будет суд, идите обязательно с ним. Наш суд самый гуманный суд в мире!

Обратится к такому же юристу, ясен пень, что ему грамотно разрулили ситуацию, если ваши интересы не будет защищать такой грамотный, то вы сольетесь.. .

А группа разбора?
Позвони в РСА они посоветуют (если ты про ОСАГО)

После ДТП суд решил дело в пользу потерпевшего с мат. выплатой но виновник не отдает деньги.

Скорее всего, рассматривал дело мировой суд. Суд может присудить ему выплачивать в пользу потерпевшего часть его ежемесячного дохода до момента полной выплаты. Хуже всего, если он не трудоустроен официально и не получает никаких пособий . Тогда к адвокатам.

Периодически «подновляй» исполнительный.. . чтобы сроки не вышли. с пенЗии выплатит.

«Заработать деньги в современной России не проблема, проблема их потом получить». К сожалению, если у него ничего нет, то и получить с него нечего.

Могу Я подать в СУД не на виновника ДТП, а на собственника авто ? ОСАГО-выплата

Это то же самое как обвинить завод выпустиыший нож а не человека убившего им.

Нет оснований. Ущерб должен быть возмещен причинителем вреда, каковым собственник авто не является. Виновник должен быть включен в полис ОСАГО.

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Статья 1079. Ответственность за вред, причиненный деятельностью, создающей повышенную опасность для окружающих
1. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т. п. ; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.) , обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т. п.) .
2. Владелец источника повышенной опасности не отвечает за вред, причиненный этим источником, если докажет, что источник выбыл из его обладания в результате противоправных действий других лиц. Ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности, в таких случаях несут лица, противоправно завладевшие источником. При наличии вины владельца источника повышенной опасности в противоправном изъятии этого источника из его обладания ответственность может быть возложена как на владельца, так и на лицо, противоправно завладевшее источником повышенной опасности.
3. Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п. ) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи.
Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).
Как следует из смысла этой статьи, если ВЛАДЕЛЕЦ авто выдал любую (даже рукописную) доверенность другому лицу, то ЗАКОН признает это лицо — ВЛАДЕЛЬЦЕМ в части возмещения ущерба, причиненного при использовании этого автомобиля.
Следовательно, все материальные претензии потерпевших могут быть заявлены только ЛИЦУ, УПРАВЛЯВШЕМУ АВТОМОБИЛЕМ ПО ДОВЕРЕННОСТИ В МОМЕНТ ДТП.

Осаго -это страхование гражданской ответственности. Вообще то, если сумма вашего ущерба не превышает 120 тыс, то подать иск вы имеете право непосредственно страховщику, т. е. страховой компании. «ст. 14.1 «Закона об Осаго»

Каковы сроки подачи заявления в СК виновника ДТП и обжалования решения СК о выплате компенсации?

Из Правил ОСАГО:
«42. Заполненные водителями — участниками дорожно-транспортного происшествия извещения о дорожно-транспортном происшествии, оформленные в соответствии с пунктом 41 настоящих Правил, должны быть в кратчайший срок, но не позднее 15 рабочих дней после дорожно-транспортного происшествия вручены или направлены любым способом, обеспечивающим подтверждение отправки, страховщику или представителю страховщика в субъекте Российской Федерации по месту жительства (месту нахождения) потерпевшего либо в субъекте Российской Федерации, на территории которого произошло дорожно-транспортное происшествие. Водитель, являющийся потерпевшим, представляет страховщику свой бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии или единый заполненный совместно с другими участниками дорожно-транспортного происшествия бланк извещения одновременно с подачей заявления о страховой выплате. »
Срок предъявления требований по возмещению ущерба (по ОСАГО) до ТРЕХ лет с момента ДТП.

3 дня дается на подачу заявления в СК (не считая праздничные и выходные дни) . А на обжалование по решению суда — это подается апелляционная жалоба. На ее подачу — 10 дней.

Как взыскать материальный ущерб с виновника ДТП. Суд был в нашу пользу, ОСАГО часть выплатили, выплат с виновника нет

Что делать если выплаты от Страховой виновника ДТП не покрывают стоимость ремонта?

Всегда нужно пробовать добиться своей правоты и часто закон на вашей стороне
так что дерзайте

Я знаю не мало случаев, когда выплат от страховой вообще сложно добиться

Блин ну я не понимаю людей, не судитесь со страховой компанией это сложно, и геморно, ввиду их адвокатов, и тд, идите в сервис пусть ремонтируют машину всю от и до лучше в официальный если авто новое и ПОДАВАЙТЕ В СУД НА ВИНОВНИКА ДТП за возмещение разницу 2х сумм от страховой компании и стоимоти ремонта

В суд обращаться бесполезно, тк выплачивает СК ту сумму, которую наситала незав. экспертиза, а расчет производится по спец. формулам, которые учитывают год вып. авто, пробег, город эксплуатаци и многое другое. придется покупать запчасти на разборке.
У меня был опыт, независимая экспертиза, все насчитала правильно, но в одном пункте тыщи на три меня кинула, тк они прекрасно знают, что из-за такой мелочи человек не пойдет по судам.
прочитала ответ предыдущий и решила добавить. А причем тут виновник, он свою ответственность застраховал в СК, которая производит все выплаты согласно закона об ОСАГО

По ОСАГО для бодания с СК основной документ — оценка ущерба НЭ.
Вот с нее и начать.
Ущерб считается с учетом износа и по средним ценам региона, не путать с ремонтной калькуляцией конкретной СТОА.
Если разница Вашей НЭ оценки и выплаты СК достойна времени / хлопот/ затрат — начинайте тяжбу с СК, шансы есть и прецедентов полно.
Если машинка свежая, до 3 лет, можно пытаться взыскать с виновника УТС. Опять же на основании оценки УТС НЭ.
Взыскать с виновника разницу выплаты СК и калькуляции СТОА при грамотной защите виновника в пределах лимита ОСАГО — НЕРЕАЛЬНО,

Как бы вы не хотели, но новые запчасти вы даже через суд не поставите.. . А вот с реальной сметой по ремонту можно обращаться в суд. Смета должна быть из сертифицированного авторемонта.

По ОСАГО. Выплата однозначно «с учетом износа ТС» и не более максимального размера (см. Полис) . Уточните, какая сумма в Вашем случае (по калькуляции оценщика) , именно «с учетом износа ТС» От «уточненной» суммы следует вычесть выплату от СК Виновника. Оставшаяся (если останется) сумма и будет являться суммой Вашего Иска к СК или к Виновнику, если выплата была по МАКСИМУМУ по ОСАГО.
Если, Ваш Авто, не старше 3-х лет, то имеет смысл включить в Иск сумму УТС, непосредственно к Виновнику. «Оценку» УТС необходимо заказать самостоятельно.
Удачи!

Рассказывать долго, но твоё .. Или у них все красиво прикрыто законами в которых есть огромные дыры! ..действительно очень реально верно. изначально в акт надо вписывать каждую каждую ..»пострадавшую» при ДТП машинкину деталь.. шайбочку .

Не вы первый . Посмотрите совет.

Выплата по ОСАГО производится с учетом износа-разница может быть здесь. .
может быть разница по стоимости деталей в отчетеоценщика и по реальным чекам — в этом случае пишите претензию в страховую компанию, прикладывайте чеки — должны оплатить

Если страховая виновника ДТП отказывает в выплате, могу ли я в судебном порядке взыскать сумму ущерба с виновника ДТП?

Если страховая отказывает в выплате, значит виновник не виноват) нет, конечно!

Со страховой и надо взыскивать в судебном порядке

Обратиться в суд с иском к «виновнику» Ваше право.
Че из этого выйдет — заранее не угадать.
Важна причина, по которой СК отказывает потерпевшему,
м. б. проще ее устранить, чем судиться.
М. б. причина такова, что и по суду потерпевшему ниче не светит
Вопреки всеобщему заблуждению гайцы виновника в ДТП не назначают. Нет в их доках слов типа » В ДТП виновен водитель. ФИО». Они определяют, кто/что нарушил/не нарушил, это не есть ВИНА в ДТП.
На предмет 5 дней — бред или домыслы.
Ибо не 5, а 15 и основанием для отказа по ОСАГО быть не может

Смотря какая причина отказа. А взыскать с виновника Вы можете, если он действительно виноват.

Делаешь независимую экспертизу и подаешь иск в суд на СК виновника.

Тут собраны различные случаи:
Автострахование — тонкости и подводные камни

Необходимо знать причину отказа.. .
5 дней- это не причина, а некомпетентность отдела выплат. .
подавайте претензию и потом в суд — 99% Вашего успеха

Можете на страховую фирму дать в суд. там и водилу привлекут. главное не бояться. не думайте что подкупать будет страх фирма.

В течении какого срока я могу подать в суд на виновника аварии, если ущерб превышает максим. выплату по ОСАГО -120т.р.,

Общий исковой срок в такой ситуации — три года.

В течении 3-х лет

Как получить выплату по ОСАГО в срок и в соответствии с оценкой эксперта.

До конца стоять на своём!
Проконсультируйтесь, есть куча оговорок на предмет «последнего дня»!
Конечно РОСНО хочет в данной ситуации отделаться малой кровью, вводя Вас в заблуждение! А кто с деньгами легко расстаётся?? ?
И, конечно, суда не миновать!
Удачи.

Уже только через суд

Суда точно не миновать

Будет ли выплата по ОСАГО если на момент ДТП истёк срок водительского удостоверения у виновника.

Истёк срок водительского удостоверения, считай что без прав так что виноват по моему однозначно.

Может ли страховая компания подать в суд на виновника ДТП на возмещение страховой выплаты?

Обязательно подаст. А иначе откуда деньги на возмещение ущерба?

Именно он её и возмещает в части, которую не покрывает его ОСАГО в отношении третьих лиц

Может.
В порядке регресса по ОСАГО ( Правила ОСАГО)
В порядке суброгации по КАСКО ( ГК РФ)

Да, регресс и суброгацию еще ни кто не отменял

КАСКО требует выплаты с виновника ДТП

Не надо экономить на страховке! Тогда все правильно,, придется платить

Придется заплатить. Вы виноваты, поэтому с Вас взыскивают стоимость ремонта. Если бы у Вас было расширенное ОСАГО (ДАГО за 1 тысячу рублей расширение до 300 тысяч, за 1500 до 600 тысяч) , тогда платить бы не пришлось.
КАСКО страхует только СВОЮ машину. А ОСАГО — ДРУГАЯ СТРАХОВКА, она страхует ВАШУ ответственность перед другими . Тому человеку по каско выплатили всю сумму, а с Вас её требуют по ОСАГО. А поскольку у Вас ответственность ОСАГО НЕ РАСШИРЕНА, то Вас требуют всю сумму ущерба (за минусом 120 тысяч рублей)
ОСАГО покрывает 120 тысяч. Лично у меня ОСАГО расширено до 1,5 миллиона рублей (это обошлось мне в 2 тысячи рублей на год) . Зато теперь я спокоен, если в любой аварии буду виновным (тьфу-тьфу) — сумма моей страховки покроет ущерб.
КАСКО — здесь ни при чем.
Возмещает ущерб ВИНОВНЫЙ — то есть ЛИЧНО Вы. Работодатель тут ни при чем. Он, конечно мог расширит ответственность по ОСАГО, но это дело добровольное.

Сосать и ещё раз сосать.

Через суд выбьют и себе бонус оставят

Не имеют они на это право, с вас каско ничего не должно требовать

Увы — придеться платить. и лучше в досудебном порядке — дешевле выйдет. вы заплатили ОСАГО за возможный ущерб в базовом размере — вот и получился БАЗОВЫЙ (120 ТЫР) размер возмещения (на бэнтли это просто поцарапанный бампер например) . страховая выплатила потерпевшему ущерб — и сейчас ОНА потерпевшая сторона — вот и будет взыскивать свои потери с ВИНОВНИКА — т. е. вас. Выход — пусть переплатить за ОСАГО но увеличить размер возмещения — или экономить на ДСАГО, но потом возмещать ущерб из своего кармана. .
АПД: срок давности ТРИ года — значит по срокам они вправе. как написано в документах — кто конкретно владелец — юр лицо (контора) — значит ущерб должны взыскивать с нее — а уж она может выставить регрессивный иск к вам.. . вообще — сходите к юристу. он поточнее расскажет что и как смотря на ваши документы.

Все правильно. В пределах ОСАГО выплатит страховой потерпевшего ваша страховая, остальное-с вас. На сей предмет всегда лучше при покупке полиса ОСАГО доплатить и взять полис с расширенным покрытием, ДАГО, при этом сумма покрытия причиненных убытков выше.

Все правильно, СК обратила к вам иск в рамках 965 ст. ГК.
Идите в суд и ходатайствуйте о признании вас ненадлежащим ответчиком по иску, на основании того, что работали по найму у своего работодателя, собственника и страхователя авто и прицепа, имеете на руках договор, путевой лист на час дтп и т. п. , соотв просите суд привлечь ответчиком вашего работодателя.

Если выплата была именно по КАСКО потрепевшего ему самому, то к вам ничего не должно было прийти. Потерпевший в праве выбирать какую выплату он получит по Каско или по Осаго. Это будет только одна выплата или та или та (документы ведь одни) ! Сходите для начала в страховую компанию и пробейте по базе был ли заявлен убыток по вашему осаго. Это может быть мошенничество, если убыток не заявлен в действительности.
А в общем за вас несёт ответственность работодатель и конечно ответчиком будет юр. лицо — собственник авто в первую очередь.

gusevaudit.ru

НДФЛ со штрафа и неустойки за задержку выплаты КАСКО

Должен ли я оплатить НДФЛ со штрафа и неустойки, выплаченной страховой компанией, за задержку выплаты по КАСКО?

В решении суда обязанность по оплате НДФЛ не прописана.

Ответы юристов (5)

Должен ли я оплатить НДФЛ со штрафа и неустойки, выплаченной страховой компанией, за задержку выплаты по КАСКО? В решении суда обязанность по оплате НДФЛ не прописана.
Александр

Да, должны, есть разъяснения налоговой на этот счет:

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПИСЬМО
от 24 мая 2013 г. N 03-04-06/18724
Вопрос: Физлица-потребители получают от ответчиков по решениям судов, мировым соглашениям и в порядке досудебного урегулирования спора следующие виды выплат по делам о защите прав потребителей:
— возврат стоимости товара, работы, услуги (в том числе предоплаты за товар, работу, услугу);
— возврат сумм незаконных комиссий по кредитным договорам (за ведение ссудного счета, выдачу кредита, обслуживание кредита и пр.);
— возмещение убытков (например, проценты по кредиту при расторжении договора купли-продажи, если кредит был взят на покупку товара);
— компенсация морального вреда;
— неустойка за нарушение сроков удовлетворения требований потребителей;
— проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ;
— штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей по ч. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 N 17 такие штрафы взыскиваются в пользу потребителя);
— возмещение судебных расходов (на оплату услуг представителя, на проведение судебной экспертизы, на оформление нотариальной доверенности и др.);
— возврат части страховой премии за страхование от несчастных случаев при досрочном погашении кредитного договора.
Облагаются ли НДФЛ указанные суммы выплат? Если да, то на основании каких норм законодательства?
Обязано ли физлицо уплачивать НДФЛ с указанных доходов самостоятельно или его удерживает и уплачивает ответчик (юрлицо, индивидуальный предприниматель) как налоговый агент?
Ответ:
Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики рассмотрел письмо по вопросу уплаты налога на доходы физических лиц при осуществлении выплат в связи с нарушением прав потребителей и в соответствии со ст. 34.2 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) разъясняет следующее.
Пунктом 1 ст. 210 Кодекса установлено, что при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной форме.
Согласно ст. 41 Кодекса доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и определяемая для физических лиц в соответствии с гл. 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.
Суммы возврата налогоплательщику стоимости товаров (работ, услуг), в том числе сумм предоплаты, а также комиссий по кредитным договорам, взимание которых признано судом незаконным, не образуют экономической выгоды налогоплательщика и, соответственно, не являются объектом обложения налогом на доходы физических лиц.
Пунктом 3 ст. 217 Кодекса предусмотрено, что не подлежат налогообложению налогом на доходы физических лиц все виды установленных законодательством Российской Федерации компенсационных выплат (в пределах норм, установленных в соответствии с законодательством Российской Федерации), связанных, в частности, с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
В соответствии со ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
Таким образом, сумма денежных средств, выплачиваемая на основании судебного решения в возмещение морального вреда, причиненного организацией физическому лицу, является компенсационной выплатой, предусмотренной п. 3 ст. 217 Кодекса, и на этом основании не подлежит налогообложению налогом на доходы физических лиц.
Пунктом 1 ст. 16 Закона предусмотрено, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме.
С учетом изложенного освобождаются от налогообложения возмещаемые в соответствии с Законом потребителю изготовителем (исполнителем, продавцом) суммы реального ущерба, если они возникли в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя.
Суммы возмещения организацией штрафов за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в соответствии с Законом, неустойки в п. 3 ст. 217 Кодекса не предусмотрены и, следовательно, такие выплаты подлежат обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
В отношении судебных расходов следует исходить из того, что если стороной, возмещающей налогоплательщику судебные расходы, связанные с совершением в отношении налогоплательщика и по его инициативе юридически значимых действий или оказанием юридических услуг представителем, является организация или индивидуальный предприниматель, то соответствующие суммы возмещения признаются доходом налогоплательщика в натуральной форме, подлежащим обложению налогом на доходы физических лиц в установленном порядке.
Если же стороной, возмещающей указанные расходы, являются физические лица, дохода в натуральной форме, подлежащего обложению налогом на доходы физических лиц, не возникает.
В случаях досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни при досрочном расторжении кредитного договора (за исключением случаев досрочного расторжения договоров добровольного страхования жизни по причинам, не зависящим от воли сторон) и возврата физическим лицам денежной (выкупной) суммы, подлежащей в соответствии с правилами страхования и условиями указанных договоров выплате при досрочном расторжении таких договоров, налогообложению подлежит полученный доход за вычетом сумм внесенных налогоплательщиком страховых взносов.
Пунктом 1 ст. 226 Кодекса предусмотрено, что российские организации, от которых или в результате отношений с которыми налогоплательщик получил доходы, указанные в п. 2 ст. 226 Кодекса, признаются налоговыми агентами в отношении таких доходов, выплачиваемых физическому лицу, и обязаны исчислить, удержать у налогоплательщика и уплатить сумму налога, исчисленную в соответствии со ст. 224 Кодекса.
В соответствии с п. 4 ст. 226 Кодекса налоговые агенты обязаны удержать начисленную сумму налога непосредственно из доходов налогоплательщика при их фактической выплате.
Удержание у налогоплательщика начисленной суммы налога производится налоговым агентом за счет любых денежных средств, выплачиваемых налоговым агентом налогоплательщику, при фактической выплате указанных денежных средств налогоплательщику либо по его поручению третьим лицам.
Особенностей выполнения налоговым агентом своих обязанностей при выплате налогоплательщику дохода по решению суда Кодексом не установлено.
Должнику-организации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством предоставлено право на стадии рассмотрения гражданского дела обратить внимание суда на необходимость определения задолженности, подлежащей взысканию, с учетом требований законодательства о налогах и сборах.
Если при вынесении решения суд не производит разделения сумм, причитающихся физическому лицу и подлежащих удержанию с физического лица, организация — налоговый агент не имеет возможности удержать у налогоплательщика налог на доходы физических лиц. При этом налоговый агент обязан в соответствии с п. 5 ст. 226 Кодекса не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме налога.
Заместитель директора
Департамента налоговой
и таможенно-тарифной политики
С.В.РАЗГУЛИН
24.05.2013

Есть вопрос к юристу?

От уплаты налога освобождается только возмещение по судебному решению судебных расходов (пункт 61 статьи 217 Налогового кодекса РФ). Взысканные через суд штраф и неустойка от налогообложения не освобождены.

Да, обязаны уплатить НДФЛ с неустойки и штрафа по решению суда.

Разъяснения в Письме ФНС России от 13.04.2015 N БС-3-11/1481

Федеральная налоговая служба рассмотрела поступившее из Аппарата Правительства Российской Федерации письмом от 12.03.2015 № П48-26215 Ваше интернет-обращение от 12.03.2015 и сообщает следующее.
1. По вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм возмещенных страхователю страховой компанией судебных расходов.
В соответствии с пунктом 4 статьи 213 Налогового кодекса Российской Федерации (далее — Кодекс) доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется при наступлении страхового случая по договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств).
При этом согласно абзацу 9 пункта 4 статьи 213 Кодекса не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.
Таким образом, возмещенные страховой компанией физическому лицу — страхователю судебные расходы, произведенные им в рамках правоотношений, возникших при наступлении страхового случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213 Кодекса, не подлежат включению в доход налогоплательщика.
2. По вопросу обложения налогом на доходы физических лиц сумм, выплачиваемых на основании судебного решения в возмещение морального вреда, штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения.
Согласно пункту 1 статьи 210 Кодекса при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 Кодекса.
Статьей 41 Кодекса определено, что доходом признается экономическая выгода в денежной или натуральной форме, учитываемая в случае возможности ее оценки и в той мере, в которой такую выгоду можно оценить, и для физических лиц определяемая в соответствии с главой 23 «Налог на доходы физических лиц» Кодекса.
Доходы, не подлежащие обложению налогом на доходы физических лиц, перечислены в статье 217 Кодекса.
Пунктом 3 статьи 217 Кодекса, в частности, предусмотрено, что не подлежат обложению налогом на доходы физических лиц установленные законодательством Российской Федерации компенсационные выплаты, связанные с возмещением вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья.
В соответствии со статьей 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее — Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1) моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом.
В этой связи, сумма денежных средств, выплачиваемая на основании судебного решения в возмещение морального вреда, причиненного физическому лицу, на основании пункта 3 статьи 217 Кодекса не подлежит обложению налогом на доходы физических лиц.
В соответствии со статьями 309 и 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — Гражданский кодекс), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона в сроки, предусмотренные обязательством.
Согласно статье 330 Гражданского кодекса неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 предусмотрено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Доходы в виде суммы штрафа, выплачиваемой за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, а также в виде неустойки в случае просрочки выплаты страхового возмещения в статье 217 Кодекса не поименованы.
Учитывая изложенное, сумма штрафа за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя, уплачиваемая организацией в соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1, подлежит обложению налогом на доходы физических лиц в общеустановленном порядке.

Налоговую декларацию следует подать в налоговый орган в следующем налоговом периоде до 30 апреля, а налог уплатить до 15 июля.

Добрый день. Скажу не про задержку выплаты, а про КАСКО и ОСАГО в целом.

Согласно ст.213 НК РФ, п.1 ч.1:

Статья 213. Особенности определения налоговой базы по договорам страхования
1. При определении налоговой базы учитываются доходы, полученные налогоплательщиком в виде страховых выплат, за исключением выплат, полученных:
1) по договорам обязательного страхования, осуществляемого в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

т.е. за выплаты по ОСАГО платить не надо

4. По договору добровольного имущественного страхования (включая страхование гражданской ответственности за причинение вреда имуществу третьих лиц и (или) страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств) при наступлении страхового случая доход налогоплательщика, подлежащий налогообложению, определяется в случаях:
повреждения застрахованного имущества
(имущества третьих лиц) как разница между суммой полученной страховой выплаты и расходами, необходимыми для проведения ремонта (восстановления) этого имущества (в случае, если ремонт не осуществлялся), или стоимостью ремонта (восстановления) этого имущества (в случае осуществления ремонта), увеличенными на сумму уплаченных по страхованию этого имущества страховых взносов.
Обоснованность расходов, необходимых для проведения ремонта (восстановления) застрахованного имущества в случае, если ремонт (восстановление) не производился, подтверждается документом (калькуляцией, заключением, актом), составленным страховщиком или независимым экспертом (оценщиком).
Обоснованность расходов на произведенный ремонт (восстановление) застрахованного имущества подтверждается следующими документами:
1) договором (копией договора) о выполнении соответствующих работ (об оказании услуг);
2) документами, подтверждающими принятие выполненных работ (оказанных услуг);
3) платежными документами, оформленными в установленном порядке, подтверждающими факт оплаты работ (услуг).
При этом не учитываются в качестве дохода суммы возмещенных страхователю или понесенных страховщиками расходов, произведенных в связи с расследованием обстоятельств наступления страхового случая, установлением размера ущерба, осуществлением судебных расходов, а также иных расходов, осуществленных в соответствии с действующим законодательством и условиями договора имущественного страхования.

Александр, здравствуйте. В любом случае в судебном решении такого рода информация отражена не будет, поскольку разрешение этого вопроса не относится к существу спора.

Помимо представленной позиции «фискального» органа, предусматривающей обязанность уплаты НДФЛ за взысканный в Вашу пользу штраф и неустойку, существует позиция и Верховного Суда РФ по данному вопросу, в частности:

«Обзор практики рассмотрения судами дел, связанных с применением главы 23 Налогового кодекса Российской Федерации» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.10.2015)

7. Производимые гражданам выплаты неустойки и штрафа в связи с нарушением прав потребителей не освобождаются от налогообложения. Выплачиваемая гражданину денежная компенсация морального вреда налогом не облагается.
Вступившим в законную силу решением суда со страховой организации в пользу гражданина взыскана предусмотренная Законом Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» неустойка за нарушение срока выплаты страхового возмещения, штраф за отказ в добровольном удовлетворении требования потребителя о выплате страхового возмещения, а также денежная компенсация морального вреда (пункт 6 статьи 13, статья 15 и пункт 5 статьи 28 Закона).
Исполнив решение суда, страховая организация направила в налоговый орган справку по форме 2-НДФЛ, в которой указала выплаченные во исполнение судебного акта суммы в качестве дохода, полученного гражданином, налог с которого не мог быть удержан при выплате.
Полагая, что включенные в облагаемый налогом доход суммы не подлежат налогообложению, гражданин обратился в районный суд с заявлением к страховой организации о признании незаконными ее действий в качестве налогового агента.
Суд первой инстанции заявленные требования удовлетворил.
Поскольку суммы неустойки и штрафа, предусмотренные Законом Российской Федерации «О защите прав потребителей», по своей правовой природе представляют собой меру ответственности страховой организации за нарушение прав потребителя, они не связаны с доходом гражданина.
Все неустранимые сомнения, противоречия и неясности актов законодательства о налогах и сборах толкуются в пользу налогоплательщика, плательщика сборов (пункт 7 статьи 3 НК РФ), а следовательно, при отсутствии в главе 23 Кодекса прямого указания об отнесении таких выплат к облагаемым доходам налог при их получении гражданином взиматься не должен.
Выплаты физическим лицам, призванные компенсировать в денежной форме причиненный им моральный вред, также не относятся к экономической выгоде (доходу) гражданина, что в соответствии со статьями 41, 209 НК РФ означает отсутствие объекта налогообложения.
Судебная коллегия областного суда, признав правильными выводы суда в отношении налоговых последствий выплаты денежной компенсации морального вреда,не согласилась с выводами суда первой инстанции, сделанными в отношении неустойки и штрафа.
Предусмотренные законодательством о защите прав потребителей санкции носят исключительно штрафной характер. Их взыскание не преследует цель компенсации потерь (реального ущерба) потребителя.
Поскольку выплата сумм таких санкций приводит к образованию имущественной выгоды у потребителя, они включаются в доход гражданина на основании положений статей 41, 209 НК РФ вне зависимости от того, что получение данных сумм обусловлено нарушением прав физического лица.

(По материалам судебной практики Пермского краевого суда, Свердловского областного суда, Ставропольского краевого суда, Челябинского областного суда).

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

m.pravoved.ru