Полезные статьи

Состав преступления особенная часть

23.4. Состав преступления

Общее определение понятия преступления сформулировано в Общей части Уголовного кодекса Российской Федерации. В Особенной части УК диспозиции уголовно-правовых норм содержат описания признаков конкретных преступлений, а санкции указывают вид и размер наказания, которое может быть назначено судом за совершение деяния, предусмотренного в диспозиции.

Каждое отдельное преступление, как социальное явление, отличается большим количеством индивидуальных признаков. Для того, чтобы выделить из многообразия признаков, характеризующих преступления, наиболее существенные и типичные из них, на основе обобщения характеристик преступлений того или иного вида была ‘разработана категория «состав преступления».

Состав преступления — это совокупность установленных уголовным законом признаков, определяющих общественно опасное деяние как преступление.

На основании признаков состава преступления, законодатель в нормах Особенной части УК закрепляет признаки конкретных составов преступлений, которые представляют собой совокупность обязательных признаков, характеризующих общественно опасное деяние, уголовная ответственность за совершение которого установлена в уголовно-правовой норме.

Однако, следует иметь в виду то, что статьи Особенной части УК неполно описывают признаки состава того или иного преступления. Ряд признаков, свойственных всем преступлениям или их значительным группам, указаны в статьях Общей части УК. Следовательно, для определения наличия признаков конкретных составов преступлений требуется обращение к статьям и Общей и Особенной части. В случае установления в деянии лица признаков конкретного состава преступления, оно может быть, в соответствии с законом и по приговору суда, подвергнуто уголовному наказанию.

Процесс и результат установления соответствия между признаками индивидуально совершенного общественно опасного деяния и признаками конкретного состава преступления, описанными в уголовно-правовой норме Особенной части УК, называется квалификацией преступления.

В уголовном праве признаки состава преступления подразделяются на четыре группы, которые именуются элементами состава преступления. К ним относятся объект преступления, субъект преступления, объективная сторона преступления и субъективная сторона преступления.

Признаки элементов состава Преступления подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательными признаками состава преступления признаются такие, которые присущи всем конкретным составам преступлений, а факультативными — те признаки, которые присущи не всем составам, а только некоторым из них.

Объект преступления — это те общественные отношения, охраняемые уголовным законом, на которые преступление посягает, причиняя им существенный вред или создавая угрозу причинения такого вреда. В теории уголовного права выделяют общий, родовой и непосредственный объект преступления. Общим объектом преступления признается вся совокупность общественных отношений, охраняемых уголовным законом. Этот объект является общим для всех преступлений, поскольку все они отдельно причиняют ему вред или создают возможность причинения такого вреда. Родовым объектом преступления выступают группы однородных общественных отношений охраняемых уголовно-правовыми нормами, предусматривающими ответственность за совершение однородных преступлений. Родовой объект является общим для всех преступлений, которые посягают на однородные по своей сути общественные отношения. Непосредственным объектом преступления выступают общественные отношения (или общественное отношение), на которые посягает конкретное преступление. В тех случаях, когда преступление одновременно посягает на несколько общественных отношений, охраняемых законом, его называют многообъектным преступлением. В нем непосредственные объекты могут подразделяться на три вида: основной, дополнительный и факультативный.

Основным объектом Преступления является один из непосредственных объектов, который законодателем, в первую очередь, поставлен под охрану при криминализации деяния, являющегося многообъектным преступлением.

Дополнительным объектом преступления признается непосредственный объект, который защищается уголовным законом наряду с основным объектом посягательства, поскольку он тоже ставится в опасность причинения вреда при посягательстве.

Факультативный объект преступления — это один из непосредственных объектов, который защищается уголовным законом наряду с другими объектами, поскольку он может быть поставлен в опасность причинения ему вреда при посягательстве на основной объект.

От объекта преступления нужно отличать предмет преступления, представляющий собой конкретную вещь материального мира, непосредственно воздействуя на которую, преступник посягает на общественные отношения, являющиеся объектом преступления. Например, при краже автомобиля объектом преступления является отношение, обеспечивающее охрану права собственности на автомобиль, а предметом преступления — автомобиль. В тех случаях, когда преступление причиняет физический, моральный или материальный ущерб человеку, то его признают потерпевшим.

Субъектом преступления может быть физическое вменяемое лицо, совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние и способное нести уголовную ответственность. Для того, чтобы физическое лицо было способно отвечать за свои поступки, оно должно быть вменяемым и достигшим возраста, по достижении которого возможна уголовная ответственность.

Физическим лицом, как субъектом преступления, является гражданин Российской Федерации, иностранный гражданин или лицо без гражданства.

Вторым признаком лица, как субъекта преступления, является вменяемость, под которой понимается способность лица отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В уголовном законе понятие вменяемости не сформулировано, но оно может быть выведено из определения невменяемости, которое приведено в уголовном законодательстве. Невменяемость — это такое состояние лица во время совершения им общественно опасного деяния, при котором оно не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Невменяемое лицо не может быть подвергнуто уголовному наказанию, поскольку оно не способно понимать сущность наказания и поэтому, в соответствии с уголовным законом, по решению суда к ним могут быть применены принудительные меры медицинского характера с целью излечения такого лица или улучшения психического состояния, а также предупреждения совершения им новых деяний, предусмотренных Особенной частью УК РФ.

Для раскрытия понятия невменяемости, в уголовном праве используют два критерия: медицинский (биологический) и юридический (психологический). Юридический критерий определяет суд, когда он принимает решение о том, что лицо, совершившее общественно опасное деяние, не способно давать отчет в своих действиях или руководить ими. Медицинский критерий раскрывает причины неспособности лица давать отчет в своих действиях или руководить ими. Определение наличия медицинского критерия основывается на данных науки судебной психиатрии. О наличии медицинского критерия свидетельствует имеющееся у лица болезненное расстройство психической деятельности в виде хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

В уголовном законе особо разъяснен вопрос об ответственности лиц, совершивших преступление в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя, наркотических средств или других одурманивающих веществ. В подобных случаях, указанные лица подлежат уголовной ответственности. Исключением из этого правила являются случаи так называемого патологического опьянения, когда даже небольшие дозы алкоголя приводят к острому отравлению организма, вследствие чего у лица, принявшего алкоголь, возникает болезненное состояние в виде временного расстройства душевной деятельности. В подобных случаях, а также при наличии других алкогольных психозов, которые иногда возникают у хронических алкоголиков, лицо впадает в состояние невменяемости, что исключает его уголовную ответственность за совершенные общественно опасные деяния.

Возраст лиц, по достижению которого возможна уголовная ответственность, определяется уголовным законом. Уголовной ответственности подлежат лица, достигшие ко времени совершения преступления 16-летнего возраста. Однако, применительно к тем случаям, когда общественная опасность и противоправность деяния очевидна уголовная ответственность может наступать и в более раннем возрасте — по достижению лицом 14-летнего возраста. В частности, уголовная ответственность наступает за совершение таких преступлений как, например, убийство, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, похищение человека, изнасилование, насильственные действия сексуального характера, кражу, грабеж, разбой, вымогательство, неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, умышленное уничтожение или повреждение имущества при отягчающих обстоятельствах, терроризм, захват заложника, заведомо ложное сообщение об акте терроризма, хулиганство при отягчающих обстоятельствах, вандализм и т.д.

Вместе с тем, следует иметь в виду и то, что за совершение некоторых преступлений возможна уголовная ответственность в более позднем возрасте. Например, за воинские либо должностные преступления несут ответственность только военнослужащие либо должностные лица, а ими могут быть, как правило, лица, достигшие 18-летнего возраста, т.е. совершеннолетия.

Элементом состава преступления, содержащем признаки, которые внешне характеризуют преступное деяние, является объективная сторона преступления.

Объективная сторона преступления — это совокупность установленных уголовным законодательством признаков преступления, характеризующих внешний процесс преступного посягательства. К признакам объективной стороны относятся: преступное деяние (действие или бездействие), общественно опасные последствия этого деяния, причинная связь между деянием и его общественно опасными последствиями, место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления.

Деянием в уголовном праве принято считать сознательно активное или пассивное проявление поведения человека во внешнем мире. Следовательно, всегда нужно помнить то, что мысли Человека, какими бы плохими они не были, не могут повлечь за собой уголовной ответственности до тех пор, пока виновный не начнет их воплощать в конкретных деяниях. Как признак объективной стороны преступления, деяние может выступать в двух формах: действие и бездействие.

Действие — это активное проявление поведения человека, выражающегося в выполнении им определенного телодвижения для достижения определенной цели, которое запрещено совершать законом под угрозой уголовного наказания;

Бездействие — это, напротив, пассивная форма проявления поведения человека, выражающегося в несовершении конкретного действия, которое он обязан был совершить под угрозой уголовного наказания и мог это сделать.

Примером совершения преступления путем действия может служить умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, поскольку пассивное поведение лица не может повлечь за собой таких последствий. Неоказание же помощи больному может быть со вершено только путем бездействия, i

Общественно опасными последствиями могут признаваться, предусмотренные уголовным законом нежелательные изменения в объекте посягательства, которые вызваны противоправным деянием виновного. Нежелательные изменения объекта посягательства связаны с причинением ему вреда.

Следует иметь в виду то, что общественно опасные последствия являются не основным, а факультативным признаком состава преступления. Это означает, что не всякое конкретное преступление в своем составе его содержит. С учетом этой особенности, конкретные составы преступлений подразделяются на две группы: материальные и формальные.

Материальными называются такие составы преступлений, для наличия которых необходимо установить наступление, а в некоторых случаях, возможность наступления, указанных в законе строго определенных по характеру и объему последствий. В этих конкретных составах преступлений общественно опасные последствия выступают в роли обязательных признаков.

Формальным признается состав преступления, объективная сторона которого считается выполненной с момента совершения виновным деяния, независимо от наступления последствий. Законодатель, в подобных случаях, не указывает и не конкретизирует общественно опасные последствия потому, что считает неизбежным их наступление в результате совершения указанных в законе деяний. Например, к такому виду состава преступления относится состав получения взятки — получение должностным лицом лично или через посредников взятки в виде денег, ценных бумаг, иного имущества или выгод имущественно-

го характера за действия (бездействия) в пользу взяткодателя или представляемых им лиц, если такие действия (бездействия) входят в служебные полномочия должностного лица либо оно в силу должностного положения может способствовать таким действиям (бездействию), а равно за общее покровительство или попустительство по службе.

В уголовно-правовой литературе некоторыми авторами выделяются из числа формальных составов еще и усеченные составы. Усеченными составами преступления считаются те формальные составы, где преступления считаются совершенными уже после начала выполнения виновным деяния, описанного в диспозиции соответствующей нормы. Для привлечения к уголовной ответственности как за оконченное преступление достаточно установить факт начала совершения деяния. Примером усеченного состава преступления может служить состав разбоя (ст. 162 УК). Разбой считается совершенным, если виновный начал совершать нападение в целях хищения чужого имущества, с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Следующим факультативным признаком объективной стороны состава преступления является причинная связь. В конкретных составах преступлений причинная связь выступает в качестве обязательного признака лишь тогда, когда эти составы являются материальными, чтобы связать деяние виновного и общественно опасные последствия.

Причинная связь между общественно опасными деяниями и их последствиями состоит в том, что совершенное деяние предшествует наступлению последствия, являясь при этом необходимым и достаточным условием его наступления.

Место, время, способ, средства, орудия и обстановка совершения преступления являются факультативными признаками объективной стороны преступления, поскольку в конкретных составах преступления они приобретают обязательное значение лишь тогда, когда они указаны в качестве таковых в диспозиции нормы.

Место совершения преступления — это определенная территория, на которой может иметь место событие преступления. Например, незаконная добыча котиков, морских бобров или иных морских млекопитающих может быть осуществлена только в открытом море или в запретных зонах (ч. 2 ст. 256 УК).

Временем совершения преступления признается определенный временной промежуток, в течение которого может быть совершено преступление, предусмотренное диспозицией конкретной нормы. Например, оскорбление одним военнослужащим другого может иметь место во время исполнения обязанностей военной службы или же в связи с их исполнением.

Способом совершения преступления называют форму, в которой выражаются преступные деяния, обусловленные приемами и методами, используемыми виновным для совершения преступления. Так, например, согласно п. «е» ч. 2 ст. 105 УК квалифицируется убийство, совершенное общеопасным способом. Средствами совершения

преступления являются предметы материального мира, которые используются виновным при совершении преступления. Среди средств совершения преступления следует выделять орудия совершения преступления. Орудием совершения преступления следует считать те средства совершения преступления, которыми преступник непосредственно воздействует на предмет преступления.

Следует иметь в виду и то, что один и тот же предмет в ходе совершения преступления может выступать и в роли орудия совершения преступления и в качестве иного средства. Например, подобная ситуация может возникнуть при совершении такого преступления как разбой. Разбой, как единое преступление, фактически содержит признаки двух преступлений, которые также предусмотрены в уголовном законодательстве. В данном случае, в качестве таковых рассмотрим грабеж — открытое хищение чужого имущества и причинение средней тяжести вреда здоровью. Применяемый в качестве орудия при разбое кирпич выступает средством совершения хищения и орудием нанесения вреда здоровью средней тяжести. Однако, в связи с тем, что разбой охватывает своим составом оба эти преступления, в рассмотренном случае кирпич все же следует считать средством совершения данного преступления, поскольку его основным непосредственным объектом является общественное отношение обеспечивающее охрану права собственности. При разбое преступник кирпичом воздействует не на имущество, которое является основным предметом данного преступления, а на потерпевшего. Следовательно, применительно к разбою, который совершается с применением в качестве орудия кирпича, указанный предмет следует считать средством совершения преступления.

Обстановкой совершения преступления следует называть объективные условия, при которых совершение определенного деяния может быть признано преступлением. Например, статья 345 УК предусматривает ответственность за оставление командиром погибающего военного корабля. Данное преступление может быть совершено только на корабле и в обстановке его гибели.

Объективная сторона состава преступления как его элемент имеет большое значение для квалификации преступлений, поскольку, в большинстве случаев, по ее признакам разграничивается одно преступление от другого. Признаки объективной стороны преступления используются правоохранительными органами для выявления, среди общественных явлений тех, которые должны быть признаны общественно опасными деяниями.

Субъективная сторона преступления, как элемент состава преступления, содержит признаки характеризующие психическое отношение лица, совершившего преступление, к самому общественно опасному деянию и к его последствиям.

К признакам субъективной стороны состава преступления относятся: вина в форме умысла или неосторожности, мотив, цель, а также эмоциональное состояние лица в момент совершения им общественно опасного деяния. Вина является обязательным признаком лю-

бого конкретного состава преступления. Мотив, цель и эмоциональное состояние являются факультативными признаками состава преступления, поскольку они влияют на квалификацию конкретных преступлений лишь в тех случаях, когда указание на эти признаки прямо сделано в диспозиции уголовно-правовой нормы, предусматривающей ответственность за совершение конкретного преступления.

Вина, как признак субъективной стороны состава преступления, характеризует психическое отношение лица к совершенному преступлению, которое выражается в форме умысла или неосторожности. Умысел, как форма вины бывает двух видов: прямой и косвенный. Преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных последствий и желало их наступления. Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Другой формой вины является неосторожность, которая тоже бывает двух видов: легкомыслие и небрежность. Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий. Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия.

Преступление, совершенное умышленно, по сравнению с неосторожными общественно опасными деяниями, обладает более высокой степенью общественной опасности. Например, умышленное убийство, предусмотренное ч. 1 ст. 105 УК может повлечь за собой наказание в виде лишения свободы на срок от шести до пятнадцати лет, тогда как причинение смерти по неосторожности, Предусмотренное ч. 1 ст. 109 УК может повлечь наказание в виде лишения свободы на срок до трех лет.

Следует иметь в виду то, что совершение деяния, повлекшего наступление общественно опасных последствий, не всегда может повлечь за собой привлечение лица к уголовной ответственности, даже если оно достигло необходимого возраста и является вменяемым. Не может быть привлечено к уголовной ответственности лицо, которое хотя и совершило деяние повлекшее наступление общественно опасных последствий, но сделало это невиновно. Именно невиновное Причинение вреда называется случайным. В уголовном праве невиновное причинение вреда охраняемым законом общественным отношениям называется случаем или казусом.

Мотив преступления, как факультативный признак субъективной стороны преступления, характеризует побуждение, в силу которого виновный совершает преступление. Например, умышленное убийство может быть квалифицировано как убийство с отягчающими обстоятельствами, если оно совершено по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды либо кровной мести. Иногда мотив позволяет отграничивать преступление от деяния, не являющегося преступлением. Например, использование в рекламе заведомо ложной информации относительно товаров, причинившее значительный ущерб, может быть признано преступлением только в том случае, если указанные действия совершены по мотиву корыстной заинтересованности.

Цель преступления — это представление виновного о результате, которого он желает достичь, совершая деяние. Например, неправомерное безвозмездное завладение транспортным средством с целью хищения, может быть квалифицировано как кража (ст. 158 УК), если те же действия будут совершены без цели хищения, то действия виновного будут квалифицированы как неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (ст. 166 УК).

Еще одним факультативным признаком субъективной стороны состава преступления, который редко используется в конкретных составах преступлений, по сравнению с другими, является эмоциональное состояние. Эмоциональное состояние — это состояние психики человека, возникающее в результате субъективной реакции его на воздействие внутренних и внешних раздражителей. Примером подобного рода состояния является внезапно возникшее душевное волнение, вызванное неправомерными действиями потерпевшего. По иному, его называют состоянием аффекта. Наличие данного состояния у лица, совершившего умышленное убийство, существенно снижает степень общественной опасности этого преступления.

Субъективная сторона преступления характеризует осознание, предвидение и отношение лица к совершенному им деянию и его последствиям. Однако, люди могут и заблуждаться относительно совершенных ими деяний и их последствий. В уголовном праве неправильное представление лица о юридических и фактических свойствах совершенного деяния называются ошибками.

Ошибки бывают двух видов: юридические и фактические. Юридическая ошибка представляет собой неправильное представление лица о юридических свойствах совершенного им деяния, то есть о его преступном или непреступном характере. Совершение лицом деяния, которое он считает преступным, тогда как оно таковым не является, признается мнимым преступлением, и, следовательно, не влечет уголовной ответственности. Другая юридическая ошибка, состоящая в том, что лицо совершает общественно опасные деяния, не считая их таковыми, не исключает уголовную ответственность. Не влияет на уголовную ответственность и заблуждение лица относительно размера и вида наказания, которое может быть ему назначено за совер-

шенное им преступление. Фактические ошибки заключаются в ошибочном представлении лица относительно фактических обстоятельств совершенного им деяния.

lawbook.online

Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций (Наталья Ольшевская, 2011)

В книге кратко изложены ответы на основные вопросы темы «Уголовное право. Особенная часть». Издание поможет систематизировать знания, полученные на лекциях и семинарах, подготовиться к сдаче экзамена или зачета. Пособие адресовано студентам высших и средних образовательных учреждений, а также всем интересующимся данной тематикой.

Оглавление

  • Разделы Особенной части уголовного права
  • Правоприменение уголовного права
  • Квалификация преступления
  • Преступления против жизни и здоровья
  • Из серии: Конспект лекций

    Термин квалификация происходит от латинского qualificatio – что означает определение качества, оценку чего-либо. В уголовном праве под квалификацией преступлений понимается установление и юридическое закрепление точного соответствия между признаками совершенного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Иными словами, квалификация означает выбор такой уголовно-правовой нормы, которая в полной мере охватывает общественно опасное деяние, совершенное конкретным лицом.

    Квалификация преступления – это юридическое установление соответствия фактических обстоятельств (признаков) общественно опасного деяния признакам состава преступления, предусмотренного уголовно-правовой нормой. Она представляет собой познавательный логический процесс или результат, включающий установление и анализ фактических обстоятельств содеянного, уяснение смысла признаков соответствующего состава преступления, определение соответствия между фактическими обстоятельствами реального деяния и признаками состава преступления.

    Квалификация преступления означает не только логический процесс; она представляет собой и правовую оценку общественно опасного деяния, итог оценочно-познавательной мыслительной деятельности правоприменителя. Как правовая оценка содеянного квалификация преступления должна содержать точное указание на статьи, части, пункты статей как Общей, так и Особенной частей УК РФ.

    Процесс квалификации начинается с установления конкретных фактических обстоятельств совершенного деяния и происходит в следующей последовательности:

    1. Определяются обстоятельства, характеризующие объект и объективную сторону преступления.

    2. Определяются данные, относящиеся к субъекту преступления и субъективной стороне.

    3. Осуществляется поиск нужной уголовно-правовой нормы, содержащей состав преступления. Констатация соответствия между фактическими обстоятельствами совершенного общественно опасного деяния и признаками состава преступления, предусмотренного уголовным законом, означает, что квалификация преступления осуществлена.

    Процесс квалификации преступления осуществляется дознавателем, следователем, прокурором, судьей на всех стадиях уголовного процесса соответственно: при возбуждении уголовного дела, составлении обвинительного заключения (акта), предании суду и т. д.

    Неофициальной (научной) является квалификация преступления, осуществляемая учеными, студентами, любыми лицами в частном порядке.

    Для правильной квалификации необходимо соблюдать условия или предпосылки квалификации преступления, к которым относятся:

    – установление фактических обстоятельств совершенного деяния и их тщательный анализ;

    – выявление всех уголовно-правовых норм, могущих иметь отношение к содеянному;

    – сравнение фактических обстоятельств совершенного деяния с признаками составов преступлений, выделенных для сопоставления;

    – отграничение близких, смежных составов, выбор конкурирующих составов;

    – осуществление уголовно-правовой оценки общественно опасного деяния путем указания всех пунктов, частей, статей как Общей, так и Особенной частей УК РФ.

    В квалификации состав преступления выполняет роль модели, с которой сравниваются все существенные фактические обстоятельства совершенного деяния. В этом плане состав преступления является единственной юридической основой квалификации преступления (ст. 8 УК РФ).

    Состав преступления – это совокупность объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление.

    Признаки – общественная опасность, противоправность, виновность и наказуемость определяют преступление (ст. 14 УК РФ). Особенность каждого преступления позволяет установить состав преступления как определенную совокупность признаков.

    Квалификация преступления зависит и от правильного применения признаков субъективной стороны состава преступления: вины в форме умысла и неосторожности, мотива, цели совершения преступления.

    Обоснованно квалифицировать общественно опасное деяние можно только с учетом признаков состава о субъекте преступления: физического лица, вменяемости или ограниченной вменяемости (психического расстройства, не исключающего вменяемости), достижения установленного в уголовном законе возраста, с которого наступает уголовная ответственность лица; признака специального субъекта.

    В уголовном праве под признаком состава преступления понимается свойство (черта), являющееся типичным, существенным, необходимым и достаточным и которое позволяет совместно с другими признаками определить суть, характер и степень общественной опасности преступления.

    В статьях Особенной части УК РФ, как правило, указываются специфичные признаки состава, позволяющие определить сущность, характер и степень общественной опасности определенного преступления. Это обычно признаки объекта, объективной стороны, специального субъекта преступления.

    В статьях Особенной части УК РФ указываются и признаки субъективной стороны преступления в форме умысла, неосторожности, а также мотив и цель. Так, если общественная опасность деяния определяется в зависимости от наличия или отсутствия конкретных целей и мотивов совершения преступления, то в составе, соответственно, имеются эти цели и мотивы.

    С квалификацией преступления связаны следующие вопросы:

    1) привлечение лица к уголовной ответственности;

    2) дифференциация уголовной ответственности и индивидуализации наказания в виде применения мер:

    – освобождения от уголовной ответственности;

    – освобождения от наказания или от его отбывания;

    – погашения и снятия судимости и др.

    При квалификации преступлений необходимо учитывать:

    1. Виды и состав (простой или сложный) преступлений (значение имеют классификации составов преступлений по степени общественной опасности, по конструкции объективной стороны преступления, по способу описания, по степени обобщения, а также по совпадению и отличию признаков).

    2. Степень общественной опасности (учитываются составы: основные, квалифицированные – с отягчающими и со смягчающими обстоятельствами).

    3. Конструкцию объективной стороны преступления в виде составов: материальных, формальных и усеченных.

    4. Наличие в уголовном законе общих и специальных составов преступлений, применение норм которых решается в соответствии с правилами конкуренции уголовно-правовых норм.

    5. Конкуренция видов уголовно-правовых норм:

    1) общей и специальной норм;

    2) части и целого;

    3) общей и специальной норм, а также нормы-части и нормы-целого;

    4) общей (специальной, нормы-части или нормы-целого) и исключительной норм.

    Конкурирующие и смежные нормы о преступлении – близкие явления, но несовпадающие. В конкурирующей норме о преступлении (специальной норме или норме-целом) имеются все признаки второй нормы (общей нормы или нормы-части) и дополнительный признак, отсутствующий во второй.

    Смежными являются уголовно-правовые нормы, которые имеют совпадающие признаки и один либо несколько несовпадающих признаков, не находящихся в отношении конкуренции.

    Для квалификации имеет значение специфика смежных норм: являются они нейтральными или взаимоисключающими. Например, смежные нормы о краже и грабеже относятся к взаимоисключающим, поскольку характеризуются несовместимыми способами: применение одного из этих способов автоматически исключает возможность одновременного использования другого.

    Несовместимость признаков смежных норм о преступлениях означает, что в общественно опасном деянии имеются признаки только одной смежной нормы о преступлении, по которой и квалифицируется содеянное, и нет совокупности преступлений. К смежным нормам о преступлениях с несовместимыми признаками можно отнести мошенничество (ст. 159 УК РФ) и лжепредпринимательство (ст. 173 УК РФ).

    В отличие от смежных норм, при конкуренции уголовно-правовых норм одновременно признаками двух или более конкурирующих составов охватывается одно общественно опасное деяние. Из конкурирующих применяется один приоритетный состав, полнее охватывающий совершенное деяние. Если из смежных норм о преступлениях лишь одна норма соответствует обстоятельствам совершенного деяния, то конкурирующие нормы, наоборот, охватывают все деяние, но с разной степенью полноты.

    При квалификации преступлений важно правильно применять правила конкуренции уголовно-правовых норм. Делается это по двум основным правилам:

    1. Квалифицировать содеянное при конкуренции общей и специальной норм следует по специальной норме (ч. 3 ст. 17 УК РФ).

    2. Квалификация общественно опасного деяния при конкуренции нормы-части и нормы-целого осуществляется по норме-целому.

    Квалификация преступления имеет важное социально-нравственное, уголовно-правовое, а также криминологическое и социологическое значение.

    Квалификация преступления, являясь видом и этапом правоприменительной деятельности, позволяет отграничивать преступления от непреступных правонарушений; обеспечивает назначение справедливого наказания и применение иных мер уголовно-правового характера; влияет на освобождение от уголовной ответственности, на применение условного осуждения, условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, освобождение от наказания в связи с изменением обстановки, амнистией; является основанием для правильного применения уголовно-процессуальных и уголовно-исполнительных норм и т. д.

    Правильная квалификация влияет на решение криминологических и социологических вопросов.

    Важнейшая основа квалификации преступлений – уголовный закон, который содержит исчерпывающий перечень деяний, именуемых преступлениями. Уголовный закон должен быть вступившим в силу и не отмененным на момент совершения анализируемого деяния. Применение по аналогии не допускается (ст. 3 УК РФ). Изменять и дополнять уголовный закон вправе лишь высший орган государственной власти. Такими правами не наделены судебные органы. Пробел в законе может быть устранен только законодательным путем.

    Но применение уголовного закона допускает также и толкование, т. е. уяснение и разъяснение его содержания и смысла. В целях единообразного применения уголовного закона существенное значение имеют руководящие разъяснения Пленума Верховного Суда РФ о правильной квалификации преступлений определенного вида.

    Согласно действующего законодательства такие разъяснения по вопросам применения законодательства, возникающие при рассмотрении судебных дел, обязательны для судов, других органов и должностных лиц, применяющих закон, по которому дано разъяснение. Квалификация предполагает вывод о том, какая норма должна применяться в конкретном случае. При квалификации преступлений сопоставляются деяние и признаки состава преступления, зафиксированные законодателем в диспозиции.

    Структура состава любого преступления представлена традиционно совокупностью 4-х обязательных элементов:

    1) объект преступления;

    2) объективная сторона;

    3) субъективная сторона;

    4) субъект преступления.

    Для квалификации имеют значение и определенные признаки, присущие каждому элементу, которые делятся на обязательные и факультативные.

    Так, для объективной стороны обязательными признаками являются деяние, вредные последствия и причинная связь между ними, факультативными признаками будут – время, место, способ совершения преступления. Субъективная сторона характеризуется наличием таких признаков, как вина, мотив и цель совершения преступления. Специфическими признаками обладают объект преступления, который следует отличать от предмета преступного посягательства, и субъект преступного посягательства.

    Квалификация но объекту посягательства. Объект преступления является основным элементом состава преступления. Любое совершение общественно опасного деяния, предусмотренного уголовным законом, предполагает нарушение чьих-то охраняемых интересов. Для правильного применения закона необходимо определить общий, родовой и непосредственный объекты преступления.

    Понятие общего объекта необходимо для правильного восприятия общего предмета регулирования уголовного права.

    Родовой объект – более узкая сфера общественных отношений, охраняемых уголовным законом от преступлений, представленных в УК РФ однородными группами составов преступлений. УК РФ поделен на разделы и главы, а критерием такой классификации выбран родовой объект (жизнь и здоровье, права и свободы, собственность и т. д.).

    Нередко общественно опасное деяние причиняет вред либо угрожает причинением вреда сразу нескольким непосредственным объектам. В связи с этим в теории уголовного права выделяют дополнительный непосредственный объект. Например, разбой (ст. 162 УК РФ) посягает одновременно на собственника и на его жизнь и здоровье. Дополнительный объект всегда указывается в диспозиции статьи Особенной части УК наряду с основным. Называют также и факультативный непосредственный объект, который проявляется, как правило, в рамках квалифицированного состава преступления. Объект преступления является лишь одним из элементов состава преступления, поэтому его установление при анализе криминального поведения нельзя рассматривать изолированно от других элементов и признаков, это только начало квалификации, главная цель которой – установление истины.

    Квалификация по объективной стороне преступления – это установление тождество между внешней стороной общественно опасного деяния. Решающее значение в данном процессе имеет характеристика общественно опасного уголовно-противоправного деяния, которое причиняет вред охраняемым интересам либо угрожает причинением такого вреда.

    Само деяние (действие или бездействие) содержит в себе существенную информацию для лица, осуществляющего квалификацию. В большинстве случаев общественно опасное деяние совершается путем действия, но возможно и преступное бездействие. Если действие – это внешний акт активного поведения человека, к которым относят не только телодвижения, но и словесную, письменную форму, то бездействие представляет собой пассивную форму поведения, т. е. невыполнение определенных действий (например, ст. 293 УК РФ – халатность должностного лица).

    Вредные последствия, которые наступают в результате совершения преступного деяния, также являются важнейшим признаком объективной стороны. Они выступают как бы связующим звеном между объектом посягательства и объективной стороной и отражаются в диспозиции статьи Особенной части УК, что позволяет определить данный состав преступления как материальный. Это оказывает существенное влияние на квалификацию преступления: отсутствие вредных последствий при их законодательном закреплении исключает квалификацию деяния как оконченное преступление, а в ряде случаев вообще исключает преступность деяния.

    Принята следующая классификация вредных последствий: материальные и нематериальные. К материальным последствиям относят имущественный вред и физический, причиняемый личности. К нематериальным последствиям относят: вред, причиняемый интересам личности (моральный, политический, в области конституционных, трудовых и иных прав и свобод), вред, причиняемый в сфере деятельности государственных, негосударственных и общественных организаций (например, ст. 290 УК РФ – получение взятки и т. д.). В некоторых случаях закон предусматривает причинение дополнительных вредных последствий.

    Важным условием правильной квалификации преступления является установление причинной связи.

    Должностное лицо, которое осуществляет квалификацию преступления, должно помнить ряд условий, которые дают возможность четко установить наличие причиной связи:

    а) преступное поведение полностью соответствует характеру действия (бездействия), указанного в уголовном законе;

    б) оно предшествует результату во времени;

    в) оно является необходимым условием и заключает в себе реальную возможность его наступления;

    г) оно закономерно, то есть с внутренней необходимостью, без вмешательства посторонних для данного развития событий сил, вызывает наступление преступного результата.

    Квалификация по субъективной стороне преступления предполагает тщательное выяснение психического отношения лица к совершенному общественно опасному деянию, вредным последствиям и другим важнейшим аспектам своего криминального поведения. Психическое отношение в уголовном праве возможно лишь в форме умысла или неосторожности. Кроме того, важные составляющие субъективной стороны – мотив и цель, которые в зависимости от обстоятельств могут быть и обязательными, и факультативными признаками.

    Для квалификации имеет значение деление умысла на прямой и косвенный. При этом следует иметь в виду, что преступление с формальным составом может быть совершено только с прямым умыслом. Интеллектуальный момент прямого умысла в данном случае характеризуется тем, что лицо сознает общественно опасный характер своего деяния, а волевой момент заключается в том, что лицо желает совершить это запрещенное законом деяние. Речь идет о таких преступлениях как клевета, оскорбление, дача взятки и получение взятки (ст. 129, 130, 290 и 291 УК РФ) и о ряде других.

    Преступления с материальным составом требуют более тщательного анализа умысла. Некоторые из них могут быть совершены как с прямым, так и с косвенным умыслом, что в конечном итоге не имеет большого значения для квалификации.

    При квалификации преступления, совершенного по неосторожности, важно отграничить его от невиновного причинения вреда (ст. 28 УК РФ).

    Квалификация по субъекту преступления. Основными признаками субъекта преступления являются, физическое лицо, вменяемость, достижение установленного законом возраста. Эти признаки являются обязательными для всех преступлений и необходимыми для обоснованной квалификации. Если вред причинен действиями животных, малолетних или невменяемых, то состав преступления отсутствует. Но когда вред причинен животными, малолетними или невменяемыми, которых использовал конкретный субъект, отвечающий всем признакам субъекта преступления, то он и признается исполнителем преступления, более точно его действия расцениваются как посредственное причинение вреда.

    Признание лица невменяемым предполагает отсутствие состава преступления, но не самого общественно опасного деяния. В соответствии с ч. 1 ст. 20 УК РФ уголовной ответственности подлежат лица, которым до совершения преступления исполнилось 16 лет. Ч. 2 ст. 20 УК РФ содержит исчерпывающий перечень преступлений, ответственность за которые наступает с 14 лет.

    В ряде составов преступлений законодатель выделяет специального субъекте преступления. В теории уголовного права существуют различные классификации признаков специального субъекта, но для квалификации наиболее значимы следующие: пол, возраст, профессия, должность.

    Квалификация неоконченного преступления. По уголовному законодательству РФ, наказуема и предварительная преступная деятельность, которая не была завершена по причинам, не зависящим от воли виновного. Речь идет о приготовлении и покушении. При квалификации приготовления необходимо учитывать ряд обстоятельств. Например, приготовление не предполагает выполнения объективной стороны конкретного состава преступления. Оно возможно лишь в следующих формах: приискание, изготовление или приспособление средств или орудий совершения преступления; приискание соучастников и сговор на совершение преступления; иное создание условий для совершения преступления. Важно выделить субъективный критерий неоконченного преступления, а именно – вина в форме прямого умысла и, как правило, определенные цель и мотив преступного поведения.

    Квалификация преступлений, совершенных в соучастии. При оценке данных преступлений следует учитывать такие важные положения:

    – является ли совершенное общественно опасное деяние преступлением и, к какому виду преступлений относится;

    – является ли групповое, совместно совершенное преступление соучастием, отвечающим требованиям ст. 32 УК РФ;

    – в какой форме совершено соучастие (ст. 35 УК РФ);

    – какую роль выполнил каждый из соучастников (ст. 33 УК РФ).

    Квалификация преступления при соучастии в первую очередь зависит от того, какое преступление совершено исполнителем. Если все соучастники выполняют объективную сторону преступления, то они признаются соисполнителями и несут ответственность по статье Особенной части УК РФ совершенное преступление без ссылки на ст. 33 УК РФ.

    При квалификации преступлений, совершенных в соучастии с распределением ролей, действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируются по статье, предусматривающей наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст. 33 УК РФ, за исключением случаев, когда указанные лица одновременно являлись соисполнителями преступления (ст. 34 УК РФ).

    Квалификация при множественности преступлений, т. е. совершение лицом двух и более преступлений, предполагает специфические правила. При данной квалификации важно разграничить множественность преступлений и некоторые единичные преступления, имеющие сложную структуру (речь идет о продолжаемых, длящихся и составных преступлениях).

    Продолжаемыми преступлениями судебная практика признает общественно опасные деяния, складывающиеся из ряда юридически тождественных действий, охватываемых единым умыслом виновного. Примером продолжаемого преступления является хищение станка, агрегата по частям, в несколько приемов. Длящимся признается такое преступление, которое приобретает характер процесса и длится по времени непрерывно, фактически до момента пресечения. Таковыми следует признать побег из мест лишения свободы (ст. 313 УК РФ).

    Составным преступлением признается деяние, состоящее из различных действий, образующих по воле законодателя единое преступление. Такие деяния (продолжаемые, длящиеся, составные) квалифицируются по статьям Особенной части как оконченное, единичное преступление.

    При совокупности преступлений каждое совершенное преступление квалифицируется по соответствующей статье или части статьи УК РФ. Это более относится к реальной совокупности, когда лицом совершается несколько действий, предусмотренных различными статьями или частями статьи Особенной части УК РФ. При идеальной совокупности лицо одним действием выполняет несколько составов преступлений, предусмотренных различными статьями Особенной части УК РФ.

    Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм. Под конкуренцией уголовно-правовых норм в теории уголовного права понимают такие случаи, когда одно преступление одновременно охватывается различными статьями Особенной части УК РФ. При этом (в отличие от совокупности преступлений) применение нескольких конкурирующих норм недопустимо. Для квалификации преступления при конкуренции используется лишь одна из конкурирующих уголовно-правовых норм, та, которая наиболее точно отражает социальную и правовую природу совершенного общественно опасного деяния. Для квалификации преступлений значение имеют конкуренция общей и специальной нормы и конкуренция специальных норм. Согласно ч. 3 ст. 17 УК РФ: «Если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, то уголовная ответственность наступает по специальной норме». Так, ответственность за клевету предусмотрена по ст. 129 У РФ (общая норма), но клевета в отношении судьи, присяжного заседателя, и т. д. квалифицируется по ст. 298 УК РФ (специальная норма). При конкуренции специальных уголовно-правовых норм приоритет должен отдаваться норме, предусматривающей более мягкую ответственность. Это чаще всего касается однородных преступлений с отягчающими и смягчающими обстоятельствами.

    • Понятие, предмет и система норм особенной части уголовного права
    • Предмет Особенной части уголовного законодательства

    Приведённый ознакомительный фрагмент книги Уголовное право. Особенная часть: Конспект лекций (Наталья Ольшевская, 2011) предоставлен нашим книжным партнёром — компанией ЛитРес.

    kartaslov.ru