Полезные статьи

Распространяет клевету

Статья 29 Конституции России

Текст Ст. 29 Конституции РФ в действующей редакции на 2018 год:

1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.

2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.

3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.

4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.

5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.

Комментарий к Ст. 29 Конституции Российской Федерации

1. Мысль как результат и продукт мышления отражает познание окружающего мира и самого себя в этом мире, что воплощается в определенных представлениях, взглядах, мнениях, убеждениях. Свобода мысли характеризует духовную свободу человека, его внутренний мир, который сам по себе не может быть предметом правового регулирования. Вместе с тем мышление, мысль лежат в основе любой деятельности человека, обусловливают его социальную активность, взаимоотношения с другими людьми, обществом, государством, т.е. выражаются вовне. Формой мысли является ее языковое, словесное выражение (устное или письменное), другие знаковые системы общения, например художественные формы. Гарантирование Конституцией РФ каждому свободы мысли означает с точки зрения правовых требований невмешательство государства в процесс формирования и выражения собственных мнений и убеждений человека, защиту его от любого иного вмешательства, недопустимость какого-либо идеологического диктата, насилия или контроля над личностью.

Свобода слова — это гарантированная государством возможность беспрепятственно выражать свое мнение и убеждения по самым различным вопросам общественного, государственного, иного характера посредством устного или печатного слова, на собраниях, митингах, другими средствами. Право свободно выражать свое мнение, как это формулируется в международно-правовых актах, включает свободу придерживаться своего мнения и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами без какого-либо вмешательства со стороны публичных властей и независимо от государственных границ (ст. 19 Всеобщей декларации прав человека, ст. 10 Международного пакта о гражданских и политических правах, ст. 10 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Свобода выражения мнения лежит в основе многих других прав и свобод, прежде всего таких, как права на участие в выборах, на петицию, на образование; свободы совести, творчества.

Конституции советского периода гарантировали свободу слова, печати в соответствии с интересами народа и в целях укрепления и развития социалистического строя и ничего не упоминали об интересах самой личности (например, ст. 50 Конституции СССР 1977 г.). Действующая Конституция РФ не ограничивает свободу мысли и слова какими-либо идеологическими или социально-общественными рамками. Напротив, конституционные нормы о свободе мысли и слова сформулированы в единстве с конституционными положениями о признании идеологического и политического многообразия, недопустимости установления какой бы то ни было идеологии в качестве государственной или обязательной (ст. 13 Конституции РФ).

Положения Конституции РФ о свободе мысли и слова соответствуют международно-правовым стандартам в этой сфере, установленным Всеобщей декларацией прав человека (ст. 18, 19), Международным пактом о гражданских и политических правах (ст. 18, 10), Европейской Конвенцией о защите прав человека и основных свобод (ст. 9, 10).

Свобода мысли и слова, выражения своего мнения чрезвычайно важна для реального проявления свободы человека. Но эта свобода не может быть абсолютной, безграничной. Слово, как главное средство человеческого общения, оказывает сильнейшее воздействие на сознание и поведение людей. Оно может созидать и разрушать, звать к социальному прогрессу и призывать к насилию, обогащать внутренний мир человека и унижать личное достоинство. Этим объективно обусловлена необходимость определенных нравственных и правовых ограничений, связанных с осуществлением свободы слова. В современный период ограничения в этой области установлены как на международно-правовом, так и на национальном уровнях.

2. В Российской Федерации не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства (ч. 2 ст. 29 Конституции РФ). Хотя эти конституционные запреты и сформулированы в общем виде, они дают определенный ориентир поведения при осуществлении рассматриваемой свободы. Их нарушение влечет за собой предусмотренную законом ответственность. Так, устанавливается уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно за пропаганду исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности, если эти деяния совершены публично или с использованием средств массовой информации.

Основанные на Конституции РФ запреты, касающиеся злоупотреблений свободой слова, а также соответствующие меры ответственности предусмотрены и в статьях Уголовного, Гражданского кодексов РФ, Кодекса РФ об административных правонарушениях. Так, в Уголовном кодексе установлена ответственность за публичные призывы к насильственному захвату власти, насильственному ее удержанию или насильственному изменению конституционного строя (ст. 280), к развязыванию агрессивной войны (ст. 354), за клевету и оскорбление (ст. 129, 130, 298), незаконное распространение или рекламирование порнографических материалов или предметов (ст. 242). В Кодексе РФ об административных правонарушениях содержится ответственность за опубликование информации, способной нанести ущерб чести, достоинству или деловой репутации зарегистрированного кандидата, при непредоставлении ему возможности обнародовать опровержение либо иное разъяснение в свою защиту (ст. 4013). В статье 152 ГК РФ предусматривается право гражданина требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности.

3. Конституционная свобода мысли и слова означает не только возможность беспрепятственно выражать свои мысли и убеждения, свое мнение, но и недопустимость принуждения к их выражению или отказу от них. Этот запрет, предусмотренный в ч. 3 ст. 29 Конституции РФ, обязаны соблюдать все — государственные органы, органы местного самоуправления, политические партии и другие общественные объединения, их должностные лица, все члены общества. Тем самым охраняется внутренний мир человека, гарантируется свободное развитие личности, в том числе, право менять свои убеждения, но не по принуждению, а по собственному выбору в процессе познания реальности, свободных дискуссий, обсуждения различных идей.

Особую актуальность в России в современный период приобретает проблема правильной трактовки соотношения между правом на достоинство, честь и доброе имя и свободой мысли и слова.

В свете сказанного интерес представляет позиция Конституционного Суда РФ, выраженная в Определении от 27 сентября 1995 г., касающемся жалобы А.В. Козырева*(120). Поводом для жалобы послужило рассмотрение в одном из судов дела по иску В.В. Жириновского к НТВ и А.В. Козыреву о защите чести и достоинства. А.В. Козырев считал, что ст. 7 ГК РСФСР (как и ст. 152 нового ГК РФ) о судебной защите чести и достоинства не соответствует ст. 29 (ч. 1 и 3) Конституции РФ, гарантирующей каждому свободу мысли и слова, поскольку допускает возможность судебного опровержения любых сведений. По мнению заявителя, существуют определенные сведения, которые не могут быть предметом судебного опровержения, поскольку они являются выражением личного мнения и взглядов, оценочных суждений того, кто их распространяет, и принуждение к отказу от них — это вторжение в область «мысли и слова», «мнений и убеждений», охраняемых ст. 29 Конституции РФ.

4. Свобода мысли и слова гарантируется тем, что каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Другой гарантией является конституционное и законодательное закрепление свободы средств массовой информации и запрет цензуры (ч. 4 и 5 ст. 29 Конституции РФ, Закон РФ «О средствах массовой информации»). Свобода мысли и слова связана и с другими правами и свободами, возможность реализации которых создает институционально-организационные условия для надлежащего осуществления свободы выражения мнений и убеждений. Это, например, права на объединение, проведение публичных мероприятий, участие в управлении государственными и общественными делами.

konstrf.ru

Полиция распространила фейк, что задержала пьяного журналиста Дорожного контроля (ФОТО)

Так, в издании «Типичный Херсон» вышла статья, которую цитирует полиции на своей страничке Вконтакте, мол 11 июня 2017 года, журналист газеты «Дорожный контроль» Александр Поспилько, будучи в нетрезвом состоянии, совершил ДТП. Издание публикует заретушированное удостоверение газеты «Дорожный контроль» с закрашенной датой выдачи и сроком действия. Также публикуется действующее удостоверение газеты «Дорожный контроль Одесса».

Действительно, гражданин Александр Поспилько был журналистом газеты «Дорожный контроль», но, его последнее удостоверение закончилось 31 декабря 2013-го года и новое ему не выдавалось. Таким образом, Поспилько не работает в издании «ДК» уже 3,5 года. Что же касается «Дорожный контроль Одесса», то эта структура никакого отношения к оригинальному «Дорожному контролю» не имеет. Ранее «ДК» неоднократно сообщал, что в Украине создано более десятка клонов, которые используют в своем названии словосочетание «Дорожный контроль».


Это уже далеко не первая попытка новой полиции Украины дискредитировать «Дорожный контроль». Напомним, что 31 декабря 2016 года Управление патрульной полиции г. Николаева распространило недостоверное сообщение о том, что полицейские якобы арестовали активиста Общественной организации «Дорожный контроль». Клевета размещена на официальной страничке полиции в «Фейсбуке». Указывается, что активист «ДК» якобы защищал пьяного водителя, а также ругался на патрульных нецензурной бранью.

«Дорожный контроль» сразу же опубликовал опровержение и направил в МВД Украины официальною жалобу. Однако, по состоянию на 12 июня 2017 года, никакого ответа на жалобу получено не было. МВД и Нацполиция избрали тактику целенаправленно писать клевету в адрес «ДК» и полностью игнорировать какие-либо заявления с требованием опровержения. В апреле 2016 года, патрульный полицейский Киева Евгений Зборовский распространил фейк, мол представители «Дорожного контроля» якобы разыгрывают полицию с подставным пьяным водителем.

После публикации фейка, «Дорожный контроль» сразу же разместил опровержение. Никаких извинений со стороны Зборовского не поступило. Очевидно, что полицейские не могут поймать «Дорожный контроль» на каких-либо нарушениях, а потому придумывают липовые истории чтобы хоть как-то дискредитировать газету и общественную организацию «ДК». Также, в Украине созданы ряд фейковых организаций, которые используют словосочетание «Дорожный контроль» и совершают уголовные преступления. Полиция их не трогает, а в СМИ всегда пишут, мол это «Дорожный контроль» нарушает закон.

В реальности же, в Украине осталось совсем немного журналистов «Дорожного контроля», которые продолжают в рамках законодательства фиксировать нарушения полицейских, судей и прокуроров. Многие журналисты «ДК» были вынуждены покинуть Украину из-за травли со стороны правительства и уголовного преследования. Сейчас, чтобы очернить репутацию «Дорожного контроля», органы власти Украины систематически распространяют клевету и липовые обвинения.

roadcontrol.org.ua

Статья 128.1 УК РФ «Клевета»

Когда возникает подозрение на распространение порочащих сведений о человеке, можно говорить о клевете. Факт совершения данного преступления должен быть подтверждён.

Кроме того, закон предусматривает, что клеветой может считаться только распространение тех сведений, которые являются заведомо ложными. Если человек сам убеждён в правдивости информации, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Как же доказать клевету по статье УК РФ в редакции 2018-го года? Какое предусмотрено наказание? Рассмотрим всё по порядку.

Состав преступления

Прежде чем ответить на вопрос, как привлечь за клевету, необходимо определить непосредственно понятие клеветы.

Состав преступления рассматривается статьёй 128.1 УК. Там чётко обозначено, что клеветой может быть признано только распространение порочащих сведений, при этом они должны быть заведомо ложными.

Многие люди путают понятия. Имеется два типичных заблуждения:

  1. Человек наносит оскорбления, говорит что-то порочащее имидж прямо в лицо другому человеку. В ответ он может услышать: «Это клевета!» Однако клеветой является именно распространение ложной информации. То есть она передаётся не самому пострадавшему, а какому-либо третьему лицу. Юристы отмечают, что как раз это третье лицо, которому была передана порочащая информация, и будет главным свидетелем. Если дело дойдёт до суда, его показания сыграют решающую роль.
  2. Также зачастую люди не разбираются в основном составе преступления, называя клеветой любое распространение негативных сведений. На самом деле человек, являющийся по закону клеветником, должен точно знать, что он говорит неправду. Если сведения не являются заведомо ложными, то есть подозреваемый сам уверен в их достоверности, его действия уже нельзя квалифицировать как клевету.

Таким образом, привлечение к ответственности за клевету связано с необходимостью доказать два базовых факта: наличие распространения порочащих сведений третьему лицу, умысел преступника и осознание им ложности информации.

Видео: Что такое клевета?

Виды клеветы, доказательства

Уголовная ответственность предусмотрена законом. Ответ на вопрос, как доказать факт клеветы в суде, будет полностью зависеть от типа распространения ложных сведений.

Юристы отмечают, что от разновидности преступления зависит и то, куда обращаться за помощью. Рассмотрим основные виды преступлений, возможные доказательства.

Простая клевета

В первую очередь выделяют так называемую «простую клевету». Она заключается в распространении порочащих сведений, которые подрывают репутацию пострадавшего.

При этом преступник должен осознавать, что информация ложная, распространять её преднамеренно.

Такое преступление может быть наказано обязательными работами, срок которых составляет до 160-ти часов. Также суд определяет наказание в виде штрафа до пятисот тысяч. Обращаться нужно сразу в суд.

Лучшее доказательство такой клеветы – это свидетельское показание на суде, полученное от того самого третьего лица, которому и были переданы порочащие сведения.

Если человек подтвердит на заседании, что подозреваемый рассказывал ему порочащую информацию о потерпевшем, при этом будет доказано, что сведения заведомо ложные, вина будет определена. Суд вынесет решение о признании факта преступления, о мере наказания преступника.

Существует ещё 4 вида клеветы, определяемых законодательством.

Если есть подозрение на преступление, соответствующее одному из этих типов, обращаться нужно сначала в полицию. Там уже решат, есть ли состав преступления, сами заведут при необходимости уголовное дело.

Клевета может быть связана с обвинением лица в том, что он совершил особо тяжкое, тяжкое преступление. Здесь суд может определить наказание в виде обязательных работ на 480 часов, штрафа до 5-ти миллионов рублей.

Лучшим доказательством остаются свидетельские показания. Также это могут быть средства массовой информации, письма, электронные источники, записи видео, аудио.

В состав клеветы может входить ложное обвинение в преступлении сексуального характера, а также распространение ложной информации о заболевании лица, представляющее для окружающих опасность. В таком случае штраф составляет до трёх миллионов, а обязательные работы – до четырёхсот часов.

Если клевета совершается с использованием особого служебного положения, это тоже квалифицируется отдельно. Срок обязательных работ при вынесении приговора составит до 320-ти часов, а штраф – до двух миллионов.

В качестве фактических доказательств могут быть предъявлены записи на видео, аудио-носителях, также предоставляют свидетельские показания.

Особый вид клеветы – распространение ложной информации публично, в выступлении, произведении, СМИ. Доказательством станут как раз эти самые произведения, зафиксированные на видео, аудио-носителях выступления.

Штраф предусмотрен до одного миллиона, а срок обязательных работ может составить 240 часов.

Привлечение к ответственности

Многих интересует, как привлечь к ответственности за клевету. Потерпевшие иногда оказываются в тупике, так как не в силах представить доказательства, фактические свидетельства преступления.

Важно помнить, что само по себе заявление о факте клеветы – серьёзное обвинение. Если подозреваемый подаст встречный иск, человека, говорящего о клевете, могут обвинить в ложном доносе.

Лучше сначала постараться убедиться, что есть факты, которые можно предоставить в суде. К сожалению, записи на видео, аудио-носителях суды принимают к рассмотрению не всегда.

Лучшее доказательство – свидетельские показания. Но как же доказать клевету без свидетелей? Больше шансов на успех в суде, если клевета была зафиксирована в средствах массовой информации.

До сих пор проводят и лингвистическую экспертизу, когда имеются фактические доказательства на бумажных носителях.

Желательно обратиться к юристу, подробно изложить ситуацию и привести факты, доказательства. Он поможет определить реальные шансы на победу в суде.

Когда речь идёт о клевете, связанной с обвинением в совершении преступления, нужно идти с заявлением в полицию. Там уже примут решение о возбуждении уголовного дела.

ugolovnyi-expert.com

Рев моторов: байкеры открыли мотосезон-2017 в Душанбе

Мотоколонна, состоящая более чем из 70-ти мотоциклов в сопровождении патрульных машин ГАИ проехала по Душанбе

ДУШАНБЕ, 6 мая — Sputnik. В Душанбе прошло ставшее уже ежегодным событие — открытие мотосезона.

Мотоколонна, состоящая более чем из 70-ти мотоциклов, в сопровождении патрульных машин ГАИ проехала по Душанбе.

Колонна стартовала с проспекта Хафиза Шерози, потом с ревом пронеслась по улице Карамова, а затем проследовала по проспекту Рудаки. Пользователи социальных сетей поделились этим захватывающим зрелищем.

После мотопробега в честь Года молодежи мотоклуб «Ирбис» пригласил всех любителей мотодвижения на ежегодное «Открытие Мотосезона 2017» в аквапарк «Дельфин». Там зрителей ждал сюрприз.

Представители США и стран Центральной Азии обсудили укрепление сотрудничества в противодействии угрозам экстремизма, терроризма, обеспечении безопасности границ

К поискам семилетнего ребенка, который пропал в горах в Алматинской области, подключили вертолет комитета по ЧС.

Депутаты Бишкекского кенеша изберут нового мэра столицы 8 августа – прежний градоначальник был задержан ГКНБ и освобожден от должности.

В армянских и зарубежных СМИ разгорелись нешуточные страсти о предполагаемом участии Армении в натовских учениях «Достойный партнер» в Грузии.

Почему в последнее время жителям Эстонии стали часто звонить неизвестные абоненты с тихоокеанского острова Самоа?

Президент Южной Осетии Анатолий Бибилов вылетел в Дамаск с первым официальным визитом.

  • 16:20 Кузнецов: Международный финансовый центр «Астана» разовьет фондовый рынок ЦА
  • 16:15 Сизифов труд: правозащитник оценил данные Walk Free о рабах в мире
  • 16:15 Почему таджики стали все чаще менять фамилии на русский манер
  • Все новости

    Колумнисты

    Ксения Воронина

    Мультимедиа

    Факт регистрации и авторизации пользователя на сайтах Спутник при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Администрация вправе удалить комментарии, сделанные на языках, отличных от языка, на котором представлено основное содержание материала.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

    • не соответствует тематике комментируемого сообщения;
    • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к иным незаконным действиям;
    • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
    • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес Спутник;
    • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
    • содержит оскорбительные выражения или нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
    • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
    • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
    • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
    • Администрация имеет право без предварительного уведомления пользователя заблокировать ему доступ к странице или удалить его аккаунт в случае нарушения пользователем правил комментирования или при обнаружении в действиях пользователя признаков такого нарушения.

      ru.sputnik-tj.com

      Посольство США в РТ предупреждает своих граждан о возможных терактах

      В ходе поездок в Горно-Бадахшанскую область следует избегать кемпинга и езды на велосипеде в темное время суток в непосредственной близости от афганской границы

      ДУШАНБЕ, 26 дек — Sputnik. Посольство США в Таджикистане вновь предупреждает граждан о возможных терактах.

      Ведомство предупреждает своих граждан «в связи с нынешним террористическим уровнем угрозы, предстоящими праздниками, а также недавними событиями в Берлине и Анкаре».

      Так, согласно рекомендациям, следует по возможности избегать людных мест (например, остановок общественного транспорта).

      В ходе поездок в Горно-Бадахшанскую область следует избегать кемпинга и езды на велосипеде в темное время суток в непосредственной близости от афганской границы, особенно в густонаселенных районах.

      Посол России в Турции Андрей Карлов был убит 19 декабря во время посещения фотовыставки в Анкаре. Убийцей оказался бывший полицейский. Российское внешнеполитическое ведомство квалифицирует произошедшее как теракт.

      Злоумышленник, которым оказался пакистанец, атаковал на грузовике посетителей рождественского базара в центре Берлина 20 декабря. Позже стало известно, что мужчина имел разрешение на временное пребывание в Германии. В результате наезда грузовика на жителей Берлина погибли как минимум 12 человек.

      Напомним, что посольство США в РТ уже предупредило своих граждан о возможной террористической атаке в республике.

      Ведущий специалист Российской Федерации в области отношений стран СНГ Аждар Куртов позже прокомментировал сообщение, подчеркнув, что задачей дипломатов является предупреждение происшествий, поэтому не стоит расценивать подобное объявление как грядущую опасность.

      «В данном случае и посольство, и некоторые силовые структуры могут, что называется, переусердствовать и видеть опасность там, где ее реально не существует», — заявил эксперт.

      Главные темы

      • Трудовые мигранты из Таджикистана в России решаются на смену фамилии и отчества по разным причинам, но происходит это все чаще

        Таджикстандарт опроверг запрет на импорт яиц и конфет из Узбекистана, а 1-2 килограмма конфет, которые граждане привозят с собой из соседней страны даже не подлежат проверке на предмет сертификации

        Орбита Sputnik

        Веками Большая кавказская стена играла исключительную роль в жизни всего Южного Кавказа, но теперь этому памятнику истории грозит забвение.

        В Беларуси не хватает будущих «технарей» — в ряде вузов республики объявили дополнительный набор на специальности технического профиля.

        Домашнее вино в Абхазии продают повсеместно — как из такого разнообразия выбрать качественный продукт, читайте в материале Sputnik Абхазия.

        Европейский суд по правам человека обязал Латвию выплатить компенсацию за слишком долгий судебный процесс.

        Из-за лесных пожаров и горящих торфяников в Латвии север Литвы окутал смог, наблюдается концентрация вредных веществ в воздухе

        Молдавские экологи бьют тревогу: эксперты полагают, что из-за ухудшения положения Днестра жители страны могут остаться без питьевой воды.

        Стала известна степень повреждения картины из музея Савицкого – для оценки состояния полотна на место выезжала замминистра культуры Узбекистана.

        • 17:55 Автор хита «Слышь, ты чё такая дерзкая?» даст бесплатный концерт в Душанбе
        • 17:06 Теннисист из Таджикистана стал первым на турнире в США

        Александр Хроленко

        Антон Скрипунов

        Самое интересное

        Пользователь обязуется своими действиями не нарушать национальное и международное законодательство. Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

      • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
      • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме, в том числе моральный;
      • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
      • содержит описание или ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
      • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
      • продвигает продукты или услуги третьих лиц без соответствующего на то разрешения;
      • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
      • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
      • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
      • автор проявляет неуважение к языку, например, текст написан целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.