Полезные статьи

Прокурора фрунзенского района

Прокуратура Фрунзенского района провела проверку стихийно-созданного общежития иностранных граждан

По обращению граждан прокуратура Фрунзенского района Санкт-Петербурга провела комплексную проверку здания, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, пр. Александровской фермы, д. 29, лит. «А», где индивидуальным предпринимателем Еленой Бобровой организовано массовое проживание мигрантов.

Для проведения проверки прокуратурой района были привлечены сотрудники ФСКН, сотрудники группы НОН УМВД района, ТО Роспотребнадзора, ОНД по Фрунзенскому району, кинологи с собаками, инспекторы ФНС, сотрудники ОЭБ и ПК УМВД района, представители отдела законности и правопорядка администрации района и сотрудники патрульно-постовой службы УМВД района.

В пятиэтажном здании Елена Боброва размещала мигрантов из Украины, Белоруссии, Узбекистана, Молдавии, Азербайджана, Казахстана.

Установлено, что в одной комнате вплотную стоит 5 двухъярусных кроватей и проживает 10 человек. По регламенту в комнате должно проживать только 2 человека. Во всем здании огромное количество тараканов, мусор не вывозится. Отдельно стоит отметить противопожарную безопасность — ее нет! Датчики на дым расположены во всех помещениях здания, однако находятся в неисправном состоянии, над плитой датчики заклеены полиэтиленовыми пакетами.

Выявлены многочисленные грубейшие нарушения санитарно-эпидемического законодательства, требований пожарной безопасности, трудового законодательства, земельного законодательства РФ, налоговые нарушения, нарушения в сфере незаконного предпринимательства.

Индивидуальному предпринимателю Бобровой, не дожидаясь внесения мер прокурорского реагирования, предложено незамедлительно принять весь комплекс мер, направленных на расселение стихийно-созданного общежития иностранных граждан и прекратить незаконную предпринимательскую деятельности.

Вопрос-Ответ

При нарушении права на выплату заработной платы работник имеет право:

1.при задержке выплаты на срок более 15 дней приостановить работу на весь период до выплаты задержанной суммы, известив об этом работодателя в письменной форме (перечень лиц, которые не вправе воспользоваться данным способом самозащиты см. ст. 142 Трудового кодекса РФ). В этот период работник может отсутствовать на рабочем месте и обязан выйти на работу не позднее следующего рабочего дня после получения письменного уведомления от работодателя о готовности выплатить задержанную заработную плату;

2.требовать выплаты задолженности с уплатой процентов в размере не ниже 1/300 действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ от невыплаченной в срок суммы за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно;

3.требовать возмещения морального вреда в размере, определенном соглашением сторон трудового договора, а при наличии спора – в размере, установленном судом;

4.обратиться в 3-х месячный срок со дня когда он узнал или должен был узнать о нарушении своего права с заявлением в Комиссию по трудовым спорам (КТС) предприятия с заявлением о выдаче удостоверения о взыскании с работодателя задолженности по заработной плате. Срок на рассмотрение заявления КТС – 10 календарных дней со дня его подачи. Решение КТС работодатель обязан выполнить в течение 3-х дней по истечении 10 дней, предусмотренных на его обжалование;

5.при неисполнении работодателем решения КТС, получить в течение 1 месяца удостоверение КТС, являющееся исполнительным документом и предъявить для принудительного исполнения в Службу судебных приставов-исполнителей;

6.при отсутствии на предприятии КТС и отсутствии спора о размере задолженности по зарплате обратиться к мировому судье по месту нахождения работодателя с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности, который выдается в 5-дневный срок со дня поступления заявления без судебного разбирательства и вызова сторон и является исполнительным документом. Судебный приказ следует предъявить к исполнению в Службу судебных приставов-исполнителей;

7.при наличии спора о размере задолженности по заработной плате обратиться за его разрешением в районный суд по месту нахождения работодателя, а если размер задолженности не превышает 50 тыс. руб., то к мировому судье;

8.обратиться с заявлением о принятии мер административного воздействия к работодателю в Гострудинспекцию по субъекту Российской Федерации (в Санкт-Петербурге названная инспекция находится по адресу: ул. Зои Космодемьянской, д.28А). По результатам рассмотрения заявления должностные лица инспекции могут решить вопрос о привлечении работодателя к административной ответственности по ст. 5.27 Кодекса об административных правонарушениях РФ (КоАП РФ) за нарушение трудовых прав и направлении ему обязательного для исполнения предписания о выплате задолженности в установленный срок;

9.обратиться с заявлением в прокуратуру района по месту нахождения работодателя о защите трудовых прав на выплату зарплаты, по результатам рассмотрения которого прокурор вправе внести работодателю обязательное для исполнения представление, возбудить в отношении него дело об административном правонарушении по ст. 5.27 КоАП РФ, при наличии оснований передать материалы проверки в Следственный комитет России для решения вопроса о возбуждении уголовного дела по ст. 145.1 Уголовного кодекса РФ, предусматривающую ответственность за невыплату заработной платы свыше 3-х месяцев, обратиться в интересах работника в суд с заявлением о взыскании суммы задолженности и взыскании компенсации за задержку выплаты.

При выборе способа защиты права на своевременную выплату заработной платы надо помнить:

— срок на обращение за судебной защитой составляет 3 месяца со дня, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права.При пропуске срока по уважительной причине он может быть восстановлен судом.

Уважительность причин пропуска срока для обращения в суд является оценочным понятием, данный вопрос рассматривается судом в каждом конкретном случае индивидуально;

— при реализации полномочий по защите прав на выплату заработной платы в судебном порядке на прокурора распространяются те же требования закона по срокам давности, что и для граждан. Поэтому, если обращение в прокуратуру о защите трудовых прав последует за пределами срока давности и в отсутствие уважительных причин для их восстановления, что не позволит провести досудебную проверку и собрать необходимые для подачи в суд документы, прокурор может отказать в предъявлении заявления в суд;

-работники освобождены от уплаты госпошлины по трудовым спорам;

— если работодатель отказывает в выдаче документа, необходимого для обращения за судебной защитой, можно заявить ходатайство суду о его истребовании, изложив причину, по которой документ не может быть представлен заявителем.

procspb.ru

Прокуратура Фрунзенского района г.Владивостока

Прокуратура неподалеку

Новости в рубрике

«Премьер» — это команда опытных, успешных, высококвалифицированных адвокатов и юристов, практикующих в следующих отраслях: гражданское право, семейное право, наследственное право, жилищное право, трудовое право, страховое право, налоговое право, земельное право, таможенное право, уголовное право, корпоративное право. Все адвокаты

20.07.2018 Составление договоров для физических и юридических лиц

В настоящий момент оформление договоров имеет важное значение, ведь давно прошли те времена, когда обещаниям можно было верить на слово. Сейчас не имеет значения, покупаете Вы автомобиль, продаете квартиру или устраиваетесь на работу — все регулируется договорными отношениями, а значит, влечет за собой необходимость грамотного составления и

19.07.2018 Юридические консультации бесплатно!

Уважаемые граждане Владивостока, ООО Юридическое бюро «Содействие» оказывает Бесплатные юридические консультации для всех социальных категорий! Это очень важно для нашего бюро т.к., право на знание законов и судебную защиту имеют все граждане России без исключения. Многие юридические конторы города Владивостока оказывают платные юридические

18.07.2018 Полный спектр правовых услуг физическим лицам и компаниям всех секторов экономики

Юридическая компания «Акцио Консалтинг» оказывает полный спектр правовых услуг физическим лицам и компаниям всех секторов экономики. Наши постоянные клиенты — это более 150 российских и международных компаний. Юристы нашей компании обладают доскональным знанием российских законов. На протяжении многих лет наши специалисты принимают участие в

13.07.2018 Юридические консультации по жилищному праву

Юридическая Компания «Правозащитный центр» предоставляет юридические консультации по всем вопросам жилищного права: признание права на квартиру, дом, право пользования жилым помещением и наследования жилья, признание утратившим право пользования, вселение или выселение из жилого помещения, раздел жилых помещений, определение порядка

iprim.ru

Прокуратура Фрунзенского района провела встречу с воспитанниками Центра семейного воспитания № 15, расположенного на Бухарестской улице

В Центре семейного воспитания № 15 был проведен творческий конкурс «Александр Невский — Слава, Дух и имя России», посвященный великому русскому полководцу и защитнику Русской земли Святому благоверному князю Александру Невскому, организованный сотрудниками прокуратуры Фрунзенского района для воспитанников Центра.

Главной целью конкурса явилось формирование у воспитанников духовно-нравственных ценностей, патриотизма, гражданственности; воспитание у детей уважения к родной стране, ее историческим, национальным традициям на примере жизненного подвига Святого благоверного князя Александра Невского.

Подведение итогов творческого конкурса «Александр Невский — Слава, Дух и имя России» состоялось 10 октября 2017 года в актовом зале Центра в мероприятии принял участие заместитель прокурора Фрунзенского района Павел Черняев.

Открылась встреча выступлением воспитанников творческого танцевального коллектива «ДОМ» с танцевальной композицией. Далее был представлен фильм об исторических победах Александра Невского и проведена патриотическая лекция о становлении русской государственности.

Самое интересное и волнующее ожидало воспитанников в конце встречи — подведение итогов конкурса. В творческом конкурсе приняли участие все группы воспитанников, в трех номинациях: «живописные и графические работы», «декоративно-прикладные работы», «научные работы».

Грамоты и награды воспитанникам вручали представители прокуратуры, церемония награждения прошла торжественно и празднично.

Итог встречи подвел заместитель прокурора Фрунзенского района Павел Черняев, поблагодарив воспитанников и педагогов за проявленный интерес к истории Родины и творческие успехи.

ДЕПУТАТ ГОС. ДУМЫ ФЕДЕРАЛЬНОГО СОБРАНИЯ РФ РОМАНОВ МИХАИЛ ВАЛЕНТИНОВИЧ
Представляющий жителей фрунзенского района осуществляет прием граждан по предварительной записи тел. (812) 331-44-03
По адресу: ул. Пражская д.46.

www.mokupchino.ru

Прокуратуры РФ

Главная Центральный федеральный округ Ивановская область

Прокуратурой Фрунзенского района г. Иваново в связи с поступившим обращением проведена проверка законности действий ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области» по исполнению определения о назначении судебно-медицинской экспертизы, вынесенного должностным лицом ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области в рамках производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ.

Установлено, что в мае 2017 года инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении для проведения административного расследования по факту ДТП с участием легкового автомобиля и автобуса.

В результате указанного ДТП, пенсионер, будучи пассажиром автобуса, получила телесные повреждения.

С целью определения наличия в действиях виновного лица признаков состава административного правонарушения, а также для определения степени тяжести телесных повреждений, полученных при ДТП, инспектором по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ивановской области назначена судебно-медицинская экспертиза в отношении потерпевшего пенсионера, проведение которой поручено ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области».

Администрацией указанного учреждения с пенсионера за оказание услуг по проведению такого освидетельствования была взыскана плата в размере свыше 2 тысяч рублей. В результате указанных действий потерпевшая понесла значительные убытки.

Действия ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области» существенно нарушили права пенсионера, так как ответчик незаконно возложил на нее обязанность производить оплату судебно-медицинского исследования, проводимого в рамках дела об административном правонарушении.

Прокурор района в порядке, предусмотренном ст. 45 ГПК РФ, обратился с исковым заявлением во Фрунзенский районный суд г. Иваново в защиту интересов пенсионера с требованием признать незаконными действия ОБУЗ «Бюро судебно-медицинской экспертизы Ивановской области» по взиманию платы с пенсионера за проведение судебно-медицинской экспертизы, а также с требованием взыскать с УМВД России по Ивановской области в пользу пенсионера указанную денежную сумму.

Решением Фрунзенского районного суда г. Иваново требования прокурора удовлетворены в полном объеме.

procrf.ru

В Санкт-Петербурге
июль, 22, 2018 год
21 °C

Читают все

Н овости партнёров

L entainform

Расследование ДТП с участием высокопоставленных работников

14/04/2011

Два года понадобилось, чтобы разобраться в обстоятельствах этого вроде бы очевидного ДТП. После праздника по случаю дня рождения помощник прокурора Фрунзенского района сбил насмерть человека. И началось… Сначала кто-то подменил кровь прокурорских работников, сданную для анализа на этанол, затем в деле появился вымышленный водитель… После двух лет расследования экс-прокурора приговорили всего к двум годам колонии-поселения. На днях городской суд оставил этот приговор в силе.

Д ень рождения и одни похороны

Эта история началась 13 апреля 2009 года в прокуратуре Фрунзенского района – в этот день там отмечали 34-летие Андрея Тарасова, помощника прокурора. Прямо в кабинете прокурора района Валентины Малиновой накрыли стол и выпили за здравие сотрудника. Сколько пили и когда закончили – вопрос отдельный. Но около семи вечера Тарасов сел за руль «Субару Легаси» своего начальника Ильи Рубцова – на тот момент исполнявшего обязанности прокурора района. Мужчины погнали по Петербургу с превышением скорости, а когда они оказались на Софийской улице, то даже не заметили, что едут в тупик… В это время петербуржец Александр Лобачев ехал к своей семье – жене и 6-летнему сыну. Но увидеть их ему было не суждено: на перекрестке Софийской и Автозаводской улиц его «Мерседес» столкнулся с мчавшимся в тупик «Субару». Александр скончался на месте. Прокуроры не оставили ему никаких шансов: из-за скорости «Субару» удар был настолько сильным, что столкнувшиеся автомобили перелетели через поребрик и сдвинули железобетонные сваи ограждения!

Для всех очевидцев и сотрудников спасательных служб вина водителя «Субару» была очевидна… Криминалист ГУВД, прибывший на место ДТП, заметил, что эти двое прокурорских работников ведут себя странно: прямо у столкнувшихся машин они голосовали, пытаясь уехать! Когда он подошел к ним, то почувствовал запах алкоголя…
Но это, казалось бы, бесхитростное для расследования дело затянулось на годы… Чего только ни придумывали сотрудники прокуратуры, чтобы избежать наказания.

Мастер-класс по хитрости

Нарушение ПДД в пьяном виде, повлекшее смерть человека, наказывается строго – преступник может получить до 7 лет. Но опьянение водителя еще нужно доказать.
Поэтому следователи стали подробно изучать, что же пили в день рождения Тарасова в прокуратуре. Тарасов до последнего утверждал, что ровно в обеденный перерыв с часу до двух его официально поздравили — «с вручением подарков». Он организовал небольшой фуршет для сотрудников прокуратуры: «3 бутылки шампанского, 5 тортиков, фрукты, сок». Все якобы выпили по бокалу и разошлись. Поддержала подчиненного и сама прокурор района Валентина Малинова, подтвердив, что все действительно выпили по бокалу шампанского и уже в три часа дня ее рабочий кабинет был пуст.

Нелегкое испытание прошли прокурорские работники – они разделились на два лагеря: одни в точности повторяли версию начальства о том, что Тарасов только пригубил шампанское. Другие смело высказывали иную версию праздника: пили не в обеденный перерыв, а ближе к вечеру, и не только шампанское – на столе были и коньяк, и вино, и водка. Например, помощник прокурора Жилинская поведала, что фуршет после официального поздравления начался не раньше пяти вечера, что Рубцов и Тарасов пили коньяк – она это запомнила.

Если подробности пьянки в прокуратуре оказались спорными, то точность должна была внести экспертиза крови Тарасова и Рубцова. Но и здесь все оказалось негладко – образцы крови участников ДТП подменили (!) в городской больнице № 40.

Дело в том, что после ДТП прокурорские работники не стали обращаться к приехавшей скорой помощи. Они сели в машину жены Рубцова, примчавшейся к месту трагедии, и отправились почему-то в городскую больницу № 40, которая находится не где-нибудь, а в Курортном районе.

Там у них и взяли кровь, чтобы выяснить количество выпитого алкоголя. Но, когда дело дошло до экспертизы, оказалось, что кровь кто-то подменил – в пробирках с образцом крови Рубцова и Тарасова загадочным образом оказалась кровь какого-то другого мужчины! Причем одного и того же мужчины. То есть некий доброжелатель сдал кровь вместо Тарасова и Рубцова, которые, возможно, были пьяны – впрочем, теперь этого не доказать. Как и не найти того, кто подменил анализы крови. Следователь написал рапорт об обнаружении признаков преступления в действиях должностных лиц больницы, но уголовное дело так и не возбудили.

Некоторые сотрудники ГИБДД и спасательных служб, которые прибыли в тот вечер на место трагедии, говорили, что от мужчин пахло алкоголем. Но из-за загадочной подмены крови вопрос, насколько сильно были пьяны водитель и пассажир «Субару», убившей человека, оказался невыясненным. Поэтому судили Тарасова по более мягкой части статьи 264 Уголовного кодекса — где нет такого отягчающего обстоятельства, как опьянение водителя. Максимум, что ему грозило, – пять лет лишения свободы.
Но Тарасов стал отрицать даже и то, что был водителем «Субару». Вместо этого он сообщил, что за рулем сидел некий «Юрий», который впоследствии убежал в лес…

Еще один прокурор…

Версия Тарасова была такова: якобы незнакомец хотел купить машину у Рубцова и тестировал ее. А потом «Юрий» то ли ушел в туалет, то ли убежал в лес. В общем, исчез. Эту версию начальник Тарасова – Илья Рубцов — сначала горячо поддерживал, а потом передумал и сказал правду: дескать, Тарасов все выдумал.

Но Тарасова и это не смутило. Он, после того как был изобличен начальником, стал говорить, что незнакомец «Юрий» на самом деле – «человек, похожий на прокурора Курортного района Владимира Ребо», которого Рубцов и остальные пытаются прикрыть.
Но суд счел версию Тарасова про еще одного прокурора надуманной. Впрочем, неслучайно в голове Тарасова всплыла именно фамилия Ребо.

Рубцов, говорят, действительно звонил после аварии своего давнему знакомому Ребо – на тот момент прокурору Курортного района. И напомним: в больницу именно этого района потом отвезли мужчин, где их кровь подменили. Но на суде Ребо заявил, что Рубцов звонил не ему, а… его матери. Что никакой крови он не подменял и никаких следов после ДТП не затирал… Видимо, тот факт, что участники ДТП совершили неблизкий путь из Фрунзенского района в Курортный, чтобы попасть именно в 40-ю больницу, – простая случайность…

На место ДТП практически сразу прибыла съемочная бригада одного телеканала. Ее видели и супруга убитого водителя Наталья Лобачева, и их многочисленные друзья и родственники, которые примчались на место аварии. Но видеозапись, которая могла бы многое прояснить, загадочно исчезла…

Впрочем, не дожидаясь суда, после служебной проверки Тарасова уволили из прокуратуры за недостойное поведение, а Илья Рубцов ушел сам.

«Суровое» наказание

С того трагического вечера прошло два года. Но только на днях была поставлена окончательная точка в этом простом (с точки зрения расследования) уголовном деле. Городской суд Петербурга оставил в силе приговор Андрею Тарасову. Несмотря на то, что Наталья Лобачева попросила наказать преступника строго, а государственное обвинение настаивало на 5 годах неволи, судья Пушкинского районного суда приговорила его всего
лишь к 2 годам колонии-поселения.

— Также суд обязал выплатить в качестве компенсации морального вреда потерпевшим 1 миллион рублей – то есть по 500 тысяч супруге и малолетнему ребенку погибшего Александра Лобачева, — рассказал нам адвокат потерпевших Алексей Горичев.

Вынося такой приговор, суд учел, кто Андрей Тарасов – отец двоих маленьких детей, что он хорошо характеризовался по службе в прокуратуре, а в 2000 году побывал в командировке в Чечне. У Александра Лобачева тоже был сын. 8-летний Вадим больше никогда не увидит папу.

— Два года — слишком мягкий срок за убийство человека, пусть даже и непреднамеренное. Но мужа мне теперь никто не вернет, — сказала нам Наталья Лобачева. – Ровно столько же – два года – мы потратили на то, чтобы добывать доказательства преступления: искать свидетелей, искать придуманного «Юрия» — делать все, чтобы виновник не ушел от наказания. Меня поразило, что Андрей Тарасов в суде отрицал свою вину до последнего, и мне кажется, он до сих пор не осознал своего преступления.

Эта история прежде всего о том, как высокопоставленные работники прокуратуры, которые по своему статусу должны охранять права человека, попав в ДТП, повели себя как самые обыкновенные жулики, только с большими связями. Сразу начались звонки на мобильный главам различных ведомств, какие-то странные истории с подменой крови, изворотливые показания. После использования всей этой «тяжелой артиллерии» наказать теперь уже экс-прокурора, пусть и не слишком сурово, оказалось тяжелейшей задачей, которую выполнили медленно, со скрипом и, кажется, только потому, что дело вызвало в Петербурге большой резонанс .

www.online812.ru