Полезные статьи

Покупка машин в залоге у банка

Покупка машин в залоге у банка

Раздел находится в разработке и будет открыт в самое ближайшее время. Благодарим за проявленный интерес!

Как покупать залоговый автомобиль?

Возможность купить залоговый автомобиль выглядит очень привлекательной в силу более низкой цены, которую выставляет его владелец или банк. Однако многие опасаются использовать такую схему, поскольку считают, что в этом случае риски перевешивают плюсы от низкой стоимости. Насколько выгодна такая покупка и является ли она надежной?

Продаваемые залоговые автомобили можно разделить на два типа. Первый тип – это автомобили, которые продают сами владельцы. Второй – уже конфискованные машины, которые продаются с участием судебных исполнителей. В обоих случаях есть свои нюансы, в которых мы попытаемся разобраться.

Приобретение залогового автомобиля под контролем банка выгодно покупателю. Подобная схема позволяет банку избежать проблем с кредитом, поэтому он будет всячески помогать в осуществлении сделки и проконтролирует ее корректность.

Покупка автомобиля у заемщика

Часто бывают случаи, когда владелец автомобиля не может выплатить кредит банку и предлагает последнему погасить кредит из суммы, вырученной за продажу автомобиля. Если стороны смогли прийти к соглашению, то банк дает «добро» на продажу залога. Часть выручки идет на погашение кредита, а оставшаяся сумма достается заемщику. При этом банк обычно предлагает помощь должнику, выступая в роли рекламной площадки.

Приобретение залогового автомобиля под контролем банка выгодно покупателю. Подобная схема позволяет банку избежать проблем с кредитом, поэтому он будет всячески помогать в осуществлении сделки и проконтролирует ее корректность. В интересах банка не дать заемщику оспорить проведенную сделку, иначе ему придется возвращать деньги новому покупателю, поэтому юридические риски в этом случае сводятся к минимуму. Более того, такая схема позволяет купить залоговый автомобиль в кредит. То есть, если у вас не хватает денег на покупку залогового автомобиля, банк с готовностью предоставит вам недостающую сумму под некоторый процент. Если ли у такого варианта минусы? Один минус есть точно: стоимость продажи такого автомобиля довольно высока. Да, она ниже рыночной, но ненамного – на 5-7%.

Вариант переуступки долга

Иногда в газетах можно встретить объявления по продаже залоговых автомобилей с «переуступкой долга». Эта схема предусматривает продажу автомобиля заемщиком по цене, в которую входит сумма непогашенного кредита. Плюсом такой сделки является отсутствие первоначальных расходов, возникающих при оформлении кредита (страхование, комиссия и т.д.). Эта схема также безопасна, поскольку проходит под присмотром банка.

Будьте очень осторожны при выборе продавца. Известны случаи, когда под вывеской «Продажа залогов» орудует криминалитет.

Покупка конфискованного автомобиля

В случае, если банк и заемщик не могут договориться, в дело вступают судебные исполнители. Автомобиль принудительно изымается у неплательщика и помещается на площадку партнерской компании. Продажа такого автомобиля осуществляется уже без согласия заемщика.

Главный плюс такой схемы для покупателя – низкая стоимость конфискованных машин. Согласно законодательству, стоимость автомобиля определяется судебным исполнителем, который в этом случае пользуется услугами независимых экспертов. При этом автомобиль должен продаваться на аукционе, и если его не получилось продать на первом, назначается второй аукцион и т.д. Стоимость залогового автомобиля в этом случае постепенно падает и может снизиться на 30 и более процентов.

Интересно, что для ускорения процесса многие банки идут на махинации и принимают активное участие в поиске клиентов. Широко распространена практика псевдоаукционов, когда реально претендует на автомобиль только один покупатель, а все остальные участники являются подставными. Более того, иногда и вовсе можно не участвовать в аукционе – достаточно просто выписать доверенность на представителя банка, внести предоплату и ждать, когда вам привезут уже снятый с учета автомобиль.

Возможные риски

Насколько безопасна покупка залогового автомобиля? Оказывается, у нового покупателя могут возникнуть серьезные неприятности. Так как в этом случае машина продается без согласия первого владельца, последний может оспорить действия банка в суде, и хотя банки обычно составляют кредитные договора очень четко, бывают случаи, когда заемщик выигрывает дело.

Поводом для обжалования продажи автомобиля могут быть:

— претензии со стороны третьих лиц (например, жены, которая имеет право на половину имущества)

— заочное решение банка о конфискации автомобиля

— слишком низкая (по мнению заемщика) цена реализации

В таких случаях на уже проданный автомобиль могут наложить арест. В случае, если суд примет решение возвратить автомобиль заемщику, банк должен выплатить покупателю всю сумму. Однако это непростой вопрос: одну часть денег банк получает от исполнительной службы, другую – от организатора аукциона, поэтому этот процесс может затянуться на длительное время.

Конфискованный автомобиль должен продаваться на аукционе, и если его не получилось продать на первом, назначается второй аукцион и т.д. Стоимость залогового автомобиля в этом случае постепенно падает и может снизиться на 30 и более процентов.

Как избежать проблем?

Прежде всего потребуйте у банка копии всех документов (решение суда, договор кредита, договор залога, исполнительный лист). При их изучении воспользуйтесь услугами квалифицированного юриста, который в состоянии определить, все ли однозначно в решении суда. Кроме того, будьте очень осторожны при выборе продавца. Известны случаи, когда под вывеской «Продажа залогов» орудует криминалитет. Вам могут продать украденный или битый автомобиль, аргументируя его низкую стоимость тем, что это конфискат. Поэтому лучше связываться напрямую с банками, избегая различных посредников.

readymotors.ru

Купля-продажа автомобиля, находящегося в залоге у банка

При покупке в кредит автомобиль на всем протяжении выплат будет находиться в залоге. То есть формально он принадлежит новому владельцу, но в случае невыплаты банк имеет право его изъять и продать в счет уплаты долга. Ситуации бывают разные, и иногда заёмщик оказывается не в силах уплачивать долг. Продавать машину нельзя, но некоторые ухитряются найти лазейки. Как узнать, в кредите или залоге автомобиль, при покупке?

Защита от покупки заложенного авто

Продавать заложенный автомобиль нельзя, и гарантией честности сделки между банком и клиентом становится ПТС, который на все время выплат должен храниться в банке. Однако сейчас для привлечения новых клиентов банки иногда оставляют ПТС у заёмщика, что может открыть путь к совершению мошеннической сделки.

Кроме того, некоторые обращаются в ГАИ с заявлением о потере ПТС и получают дубликат, по которому потом продают кредитную машину.

Как определить, что автомобиль в кредите или залоге:

  1. Первый признак – отсутствие ПТС у владельца или его дубликат. Вам могут рассказывать какие угодно истории о потере документа, но если машине менее 5-10 лет, то она, скорее всего, куплена в кредит, от такой сделки лучше отказываться сразу, так как она может в итоге обернуться очень крупными неприятностями.
  2. Даже если в ПТС не стоит отметка о дубликате, то можно посмотреть на дату его выдачи. Если машине уже несколько лет, а ПТС получен недавно, это не оригинал, и сделка кажется сомнительной.
  3. В ПТС всегда вносятся особые отметки о том, как была куплена машина: это может быть договор купли-продажи или договор поручения. Если в ПТС указан именно второй способ, то машина была взята в кредит, и неизвестно, успел ли заёмщик с ним расплатиться. Более безопасной будет покупка достаточно старой машины: на автомобили старше 5-10 лет кредиты выдаются редко.
  4. Машина перед продажей должна быть обязательно снята с учёта, какие бы красивые номера у нее ни были. При снятии с учёта вы также можете проверить, не числится ли она в угоне и не участвовала или в ДТП. Владелец может скрывать большую часть информации, поэтому часто криминалистическая экспертиза обнаруживает немало интересных фактов.

Как проверить, находится ли авто в кредите или залоге? Можно попробовать также обратиться в бюро кредитных историй, хотя этот вариант не даст идеального результата. В России сейчас нет единой базы заложенного имущества, поэтому ни одно бюро не может отчитаться за работу всех банков.

Кроме того, такую информацию всегда получить проблематично. Если же машина заложена не в банке, а в ломбарде, то такие факты вообще в бюро кредитных историй не попадают, и отследить их ещё сложнее.

Самый лучший способ не стать жертвой покупки кредитного автомобиля – обращение только к надёжным продавцам. Даже подержанные автомобили сейчас лучше приобретать в салонах, где цены на них немного выше, чем у частных продавцов, но и риска в разы меньше.

В автосалоне вы, по крайней мере, сможете получить гарантию, что машина не числится в угоне, хотя дополнительная экспертиза не помешает.

Единого решения, как узнать, что покупаемый автомобиль не в залоге, сейчас не существует. Важно выбирать действительно надёжных продавцов и не стесняться отказываться от любых сомнительных вариантов.

Нежелательно обращаться на авторынке, где перекупщики могут попытаться продать автомобиль вообще с любой историей, вплоть до откровенной уголовщины. Покупатель должен быть очень осторожен и внимателен в каждый момент совершения сделки.

Можно ли легально продавать кредитный автомобиль?

Да, и такие случаи тоже есть. По каким причинам авто может находиться в залоге у банка? Это не только автокредиты, но и потребительские займы с залоговым обеспечением, и другие программы. Если заёмщик не в силах платить кредит, продажа машины с разрешения банка может стать реальным выходом.

В этом случае в объявлении будет честно указано, что машина в кредите, а сделка будет совершаться с участием банка. Такие машины стоят намного дешевле часто при очень хорошем состоянии, поэтому покупатели довольно активно откликаются на подобные предложения.

Такая сделка предполагает, что покупатель досрочно погашает кредит продавца и выдает ему на руки остаток суммы. Требуется правильно составленный договор, который для гарантии лучше доверить нотариально. Примерная последовательность действий: как оформить куплю-продажу автомобиля, находящегося в залоге у банка?

  • Тщательный осмотр автомобиля. Обычно в таких сделках участвуют почти новые машины без существенных неисправностей. Однако нелишним будет провести криминалистическую экспертизу на предмет участия автомобиля в ДТП.
  • Заёмщик пишет в банк заявление о досрочном погашении кредита. Для банка это отличный способ избавиться от проблемного рискованного кредита, поэтому ответ, скорее всего, будет положительным.
  • Участники сделки составляют и заверяют договор, после чего они вместе отправляются в банк. Покупатель вносит сумму, необходимую для уплаты долга и передаёт остальную часть денег продавцу.
  • Машина переоформляется в ГАИ, и теперь она полностью принадлежит новому владельцу без всякого долга. Продавец остаётся с разницей между долгом и стоимостью машины. естественно, без кредита она продавалась бы намного дороже, но иного выхода чаще всего нет.

Такая сложная сделка во многом основывается на доверии, поэтому лучше заключать ее со знакомым человеком. Однако для кого-то она может стать единственной возможностью избавиться от неподъемного долга на законных основаниях. Банки чаще всего поддерживают такое решение, потому что и для них это способ избавиться от проблемы без суда и самостоятельного поиска покупателя.


eavtokredit.ru

Рассматриваемое к покупке авто в залоге у банка. Как обезопасить себя ?

Опции темы
Поиск по теме

Как это и должно было быть, самый желанный по комплектации, году и цене вариант оказался в залоге у банка)
Продает собственница, залог, по видимости, за её же кредит (это станет окончательно понятно часов через 6).

Собственница своих кредитных злоключений не скрывает и продает, по её словам, именно чтобы закрыть 2 кредита, т.е. этот и ещё один.
Признание получено задолго до пробивки VIN)

1) Есть ли у собственника возможность переоформления кредита и снятия с авто залоговой нагрузки ?
2) В какие сроки банк снимает отметку о залоге в случае погашения кредита ?
3) В каком порядке следует действовать, чтобы купить данную машину уже без залоговой нагрузки ?
4) Должно ли в настоящий момент все это озадачивать добросовестного приобретателя ?

Прекрасно понимаю, что кроилово ведет к попадалову, засим прошу (если все настолько плохо) бессмысленность затеи с покупкой объяснить агрументированно.

Мнение Жиробаса интересно в особенности)))

Жиробас еще спит)

А по теме веди диалог с банком.

Да, родственные юристы напомнили про вариант трехстороннего соглашения заемщик-покупатель машины-банк.

Мне, человеку простому, более импонирует такой вариант:
заемщик (она же собственник она же продавец машины) на радостях от пополнения балансов досрочно гасит кредит, банк выдает бумагу, где письменно гарантирует отсутствие залоговой нагрузки, ДКП заключается с временем позже, чем получена банковская бумага, в ДКП пункт про гарантию отстутствия залоговой нагрузки, ДКП заверить (. ), и несмотря ни на что продавщицу все равно тащить с собой даже на переоформление в РЭО, чтобы не покрылась)))

Бедный продавец, мне её жалко. Но зато такая схема должна обезопасить поккупателя. Или таки есть изъян ?

Хороший вопрос, я над ним уже час думаю))

Видимо, рулит трехстороннее соглашение с банком. или торжественно забить на этот вариант.

Сперва пойму, нет ли риска.

А уж если риска нет — да, буду требовать. Такой вот я хитрый и злой.

Да, логично. И в соглашении прописать как-то прописать этот вариант (продавец на попятную пойдет, выплывут множественные залоги и т.п.).

Да, ПТС на руках у продавца. Сама теряется, уверена, что брала по потребительскому. Видимо, заблуждается (в жестокой форме заблуждена кредитным агентом), т.к. в предыдущий раз по её словам здорово попалась на неумении читать документы.

Ничего мутного в машине нет ни на первый взгляд, ни на взгляд баз РЭО. Проверка у нотариуса впереди, хотя и так все очевидно.

А судя по ходу пьесы, это упражнение кого-то предостережет. И напомнит, что проверки в РЭО, оказывается, недостаточно. Поход к нотариусу за сведениями по залогам далеко не лишен смысла.

Да, оригинал, это уже установлено.

ты зачем за продавца и банк думаешь?

говоришь продавцу..мол я готов купить авто но с согласия банка в котором он заложен (потреб там или автокредит)..предлагаешь идти в банк и втроем обсудить возможен ли такой вариант. если действительно авто в залоге у банка он сам предложит договор по которому ты деньги за авто. продавец деньги банку..банк снимает залог..профит..если продавец хочет продать (а именно так и происходит сейчас) машину зная что она в залоге, но не посоветовалась с банком как это сделать. т.е. тебе сказала что хочет продать..от вырученных денег закрыть кредит. она уже идет на обман как минимум одной стороны. завтра ты ей деньги дашь чтобы она погасила кредит, а ее по пути в банк ограбят..или сердце остановится у нее. ни денег тебе..ни машины

Ну, с моим вопросом более или менее понятно. Банк уже готовит ей доки, будем проверять. Со мной или без меня — на продажу такой машины будет трехстороннее соглашение и муха там уже не пролетит.

Вот участь собственника и как она дошла до жизни такой, интересна больше. NB: это пока непроверенная информация, т.к. меня напрямую не касается и еще не вчитывался.

Она взяла потребкредит в айманибанке, по их условиям залога не было. ПТС осталась на руках, КАСКО не требовали и т.п. По её словам, те как-то позвонили ей и известили, что переводят в этот банк. Она им все подписала, видимо, не глядя, и где-то на этом этапе возник залог.

Теперь для продажи ей придется сперва закрыть кредит в роскапе, а потом об этом известить аймани.

Делайте выводы, граждане. Хто не жаждет ходить в процесс (еще ведь и в народном суде, арбитраж-то к залогам иначе относится, кажется) — берите за наличку и преждевременно проверяйте ВСЁ.
Как я.

forums.drom.ru

Авто в залоге у банка

Арест не мешает ей пользоваться, суды в 99,9% ограничивают регистрационные действия с ней. Иного я не встречала практически. Крайне редко машина передается на хранение истцу. В том же МДМ банке в свое время безопасник делился, что залоговые авто им элементарно негде хранить. Крайне редко. Так что Ваши опасения по большей части надуманы. К тому же, он вправе подать встречный иск.

Плюс ситуация уже случилась, мне непонятно, к чему ретроспективный анализ и апокалептические перспективы, когда у него есть все шансы сохранить автомобиль.

Статья 460 ГК. Обязанность продавца передать товар свободным от прав третьих лиц

Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 27.08.2015 N 33-8803/2015
Требование: 1) О взыскании задолженности по кредитному договору; 2) Об обращении взыскания на заложенное имущество.
Обстоятельства: Банк исполнил принятые на себя обязательства по выдаче кредита, однако заемщик обязательства по возврату выданного кредита и уплате процентов надлежащим образом не исполнил.
Решение: 1) Требование удовлетворено, поскольку факт наличия задолженности подтвержден; 2) В удовлетворении требования отказано, поскольку банк не представил доказательства, подтверждающие, что ответчик является недобросовестным приобретателем.

КЕМЕРОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 27 августа 2015 г. N 33-8803

Судья Колосовская Н.А.
Докладчик Фролова Т.В.

Судебная коллегия по гражданским делам Кемеровского областного суда в составе:
Председательствующего: Фроловой Т.В.,
судей: Ворожцовой Л.К., Пастухова С.А.,
при секретаре: К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Фроловой Т.В.,
гражданское дело по апелляционной жалобе Л.
на решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2015 года
по делу по иску Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к И. Э., Л. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога,

Публичное акционерное общество «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» (далее — ПАО «МОСОБЛБАНК») обратилось в суд с иском к И. Э.И.О., и с учетом уточненных требований просило взыскать задолженность по кредитному договору в размере , расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 336,19 рублей, обратить взыскание на заложенное имущество — автомобиль, , определив начальную продажную цену заложенного имущества в размере .
Требования мотивированы тем, что 21.12.2012 г. между АКБ «МОСОБЛБАНК» и И. Э.И.О. был заключен кредитный договор N, по условиям которого, банк перечислил ответчику денежные средства в размере на приобретение автомобиля. Ответчик обязался возвратить кредит, а также уплатить начисленные на него проценты из расчета % годовых по 21.12.2017 г.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору между банком и ответчиком был заключен договор залога транспортного средства от 21.12.2012 г., по условиям которого, банку передано в залог транспортное средство, автомобиль, , залоговая стоимость которого определена п. 1.7 договора в размере .
Ответчик в нарушение условий кредитного договора не исполнил принятые на себя обязательства, а именно: не возвратил кредит, не уплатил начисленные проценты, неустойку.
04.12.2014 г. банк направил в адрес ответчика требование о возврате кредита, однако ответчик в добровольном порядке не исполнил требование банка.
Таким образом, по состоянию на 20.01.2015 г. кредитная задолженность составляет , в том числе: основной долг в размере , проценты за пользование кредитом в размере , проценты на просроченный кредит в размере , пени за просрочку исполнения обязательств в размере .
Представитель истца ПАО «МОСОБЛБАНК» З., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на уточненных исковых требованиях настаивала.
Ответчик И. Э.И.О. в судебном заседании исковые требования признал.
Ответчик Л., привлеченный судом к участию в деле в качестве соответчика, в судебном заседании исковые требования признал.
Третье лицо К.А. в судебное заседание не явился.
Решением Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2015 года постановлено:
«Исковые требования Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к И. Э., Л. о взыскании задолженности по кредиту, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить.
Взыскать с И. Э. в пользу открытого Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» по кредитному договору N от 21.12.2012 г. задолженность:
по основному долгу в размере ,
проценты за пользование кредитом в размере ,
— неустойку за просрочку исполнения обязательств в размере ,
— возврат государственной пошлины в размере , а всего .
Обратить взыскание на предмет залога — автомобиль , зарегистрированный за Л., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере «.
В апелляционной жалобе ответчик Л. просит решение отменить как незаконное и необоснованное в части обращения взыскания на предмет залога — автомобиль , зарегистрированный за ним, принять в указанной части новое решение, которым отказать в удовлетворении заявленных требований.
На апелляционную жалобу представителем ПАО «МОСОБЛБАНК» З. принесены возражения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно доводов жалобы, заслушав Л., поддержавшего доводы жалобы, представителя ПАО «МОСОБЛБАНК» Т., возражавшую против доводов жалобы, проверив в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ законность и обоснованность решения исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему.
Из материалов дела усматривается, что 21.12.2012 года между АКБ «МОСОБЛБАНК», правопреемником которого по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников является ПАО «МОСОБЛБАНК», и И. Э.И.О. был заключен кредитный договор N, по условиям которого истец предоставил ответчику кредит в размере , со сроком возврата по 21.12.2017 г. включительно, с уплатой процентов в размере % годовых на покупку транспортного средства (п. 1.1, 1.3, 2.1, 2.4 кредитного договора) (л.д. 8-14).
Также банком с И. Э.И.О. был заключен договор залога транспортного средства N от 21.12.2012 года, согласно которому ответчик передал банку в залог транспортное средство — легковой автомобиль, (п. 1.2 договора о залоге) (л.д. 18-22, 15).
В связи с нарушением И. Э.И.О. условий указанного кредитного договора ПАО «МОСОБЛБАНК» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по обязательствам, вытекающим из кредитного договора N от 21.12.2012 г., и обращении взыскания на предмет залога — легковой автомобиль, .
Суд первой инстанции постановил решение о взыскании с И. Э.И.О. задолженности по кредитному договору N от 21.12.2012 г., которое не обжалуется в указанной части и не является предметом проверки апелляционной инстанцией.
Также судом первой инстанции принято решение об обращении взыскания на предмет залога — автомобиль , зарегистрированный за Л., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере .
Обращая взыскание на вышеуказанный автомобиль, суд первой инстанции исходил из положений пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ в редакции действующей до внесения в эту норму изменений Федеральным законом от 21.12.2013 г. N 367-ФЗ.
Судебная коллегия не может согласиться с данным выводом суда первой инстанции, поскольку он постановлен с нарушением норм материального права.
Из материалов дела усматривается, что автомобиль был продан И. Э.И.О. по договору купли-продажи от 18.04.2014 года К.А. (л.д. 90).
Впоследствии К.А. продал указанный автомобиль по договору купли-продажи от 15.01.2015 г. ответчику Л., за которым автомобиль зарегистрирован с 16.01.2015 г. в МОТН и РАМТС ГИБДД ГУ МВД России по Кемеровской области (л.д. 91, 97).
В соответствии с Федеральным законом от 21 декабря 2013 г. N 367-ФЗ «О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) Российской Федерации» (далее — Федеральный закон N 367-ФЗ) изменена редакция статьи 352 ГК РФ. Согласно пп. 2 п. 1 данной статьи залог прекращается, если заложенное имущество возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это имущество является предметом залога.
Прежняя редакция ст. 352 ГК РФ не содержала в качестве основания прекращения залога возмездное приобретение имущества лицом, которое не знало и не должно было знать о том, что это имущество является предметом залога.
В соответствии с п. п. 1, 3 ст. 3 Федерального закона N 367-ФЗ измененные положения ГК РФ вступают в силу с 1 июля 2014 г. и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу этого Федерального закона.
Поскольку правоотношения, регулируемые подп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ, возникают в связи с возмездным приобретением заложенного имущества по сделке, указанная норма применяется к сделкам по отчуждению заложенного имущества, которые совершены после 1 июля 2014 года.
Данный порядок применения ст. 352 ГК РФ изложен в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ N 1 за 2015 года, утвержденном Президиумом Верховного Суда РФ 04.03.2015 года.
Таким образом, принимая во внимание, что возмездная сделка по отчуждению заложенного автомобиля совершена 15.01.2015 года, то есть после 01.07.2014 года, судебная коллегия полагает, что при разрешении возникших между сторонами правоотношений подлежит применению пп. 2 п. 1 ст. 352 ГК РФ (в новой редакции), в силу которой вопрос добросовестности приобретения спорной автомашины при наличии залога по сделке купли-продажи, совершенной после 01.07.2014 года, является значимым и прекращает залог.
При этом истец не представил в материалы дела доказательства, подтверждающие, что ответчик Л. является недобросовестным приобретателем.
Доказательств того, что при заключении сделки купли-продажи спорного автомобиля 15.01.2015 года ответчик Л. знал или должен был знать о его нахождении в залоге банка, а также о том, что И. Э.И.О. произвел отчуждение автомобиля К.А., а последний Л. без согласия залогодержателя, в материалы дела не представлено. Не представлены они и в суд апелляционной инстанции.
Учитывая, что судом первой инстанции неправильно применен материальный закон и не применен закон, подлежащий применению, то в соответствии со ст. 330 ГПК РФ решение суда в обжалуемой части в части обращения взыскания на автомобиль подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске ПАО «МОСОБЛБАНК» к Л. об обращении взыскания на указанный автомобиль.
Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ судебная коллегия,

Решение Кемеровского районного суда Кемеровской области от 10 июня 2015 года в обжалуемой части — в части обращения взыскания на предмет залога — автомобиль , зарегистрированный за Л., путем его реализации с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере , отменить.
Принять по делу новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «МОСКОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ БАНК» к Л. в указанной части — в части обращения взыскания на предмет залога — автомобиль , зарегистрированный за Л., путем его реализации с публичных торгов, отказать.

www.banki.ru

В салонах разве продают б/у кредитные авто?

Салон взял у физика бу авто на комиссию и не позаботился проверить на залог. Вот и все.

Мне так же думается, что покупатель вправе расторгнуть Договор купли-продажи с этим салоном, если он не уведомил, что автомобиль является залоговым и вернуть всю уплаченную сумму.

1. Продавец обязан передать покупателю товар свободным от любых прав третьих лиц, за исключением случая, когда покупатель согласился принять товар, обремененный правами третьих лиц.
Неисполнение продавцом этой обязанности дает покупателю право требовать уменьшения цены товара либо расторжения договора купли-продажи, если не будет доказано, что покупатель знал или должен был знать о правах третьих лиц на этот товар.
2. Правила, предусмотренные пунктом 1 настоящей статьи, соответственно применяются и в том случае, когда в отношении товара к моменту его передачи покупателю имелись притязания третьих лиц, о которых продавцу было известно, если эти притязания впоследствии признаны в установленном порядке правомерными.

Вы невнимательны, закон в части обращения взыскания давно поменялся, если он добросовестный приобретатель, машину у него не отберут.