Полезные статьи

Оплата юристу за услуги

Оглавление:

Оплата услуг юриста

какие документы будут подтверждать поступление денежных средств (оплата юридических услуг) , если юрист индивидуальный предприниматель?

Ответы юристов (9)

1. Платежное поручение о переводе на его счет денег.

2. Квитанция об оплате через банк

3. Квитанция к ПКО

4. Расписка в получении денег.

Любой из этих документов является подтверждением

Есть вопрос к юристу?

Это может быть просто договор об оказании юридических услуг, в котором будет обусловлено, что передача денег в такой-то сумме состоялась до его подписания.

Либо договор и приложенный к нему акт о выполнении работ, в котором будет и дата. и сумма.

Уточнение клиента

Для ИП, оказывающих юридические услуги, какой документ оплаты денежных средств является основным?

30 Июня 2014, 22:33

Поступление денежных средств на счет юриста-ИП могут подтверждать — платежное поручение, выписка банка из расчетного счета, кассовый ордер, бланк строго отчетности.

Главное чтобы у вас был договор и акт оказанных услуг.

Добрый день. Самый простой вариант и опробованный в суде по взысканию судебных расходов — это договор об оказании юридической помощи между ИП (юристом) и клиентом, акт выполненных работ и документ, подтверждающий произведенную оплату — расписка, платежное поручение или приходно-кассовый ордер.

Здравствуйте. Любой документ который подтверждает факт перевода/передачи денег: чеки о переводе денег через банк, договор вместе с актом выполненных работ и приёма-прередачи денежных средств, расписка в получении денег. В общем любой документ который подтверждает передачу или перечисление денег юристу.

Если у Вас есть расчетный счет, то и платежное поручение и «приходник» будут являться основными документами.

Для ИП, оказывающих юридические услуги, какой документ оплаты денежных средств является основным?

Основного нет. Любой из вышеперечисленных по вашему желанию.

любой, кроме расписки

Здравствуйте, Елена. Если вопрос связан с возмещение судебных издержек, суду общей юрисдикции требуется договор между клиентом и юристом и квитанция, или расписка в получении денег. Арбитражные суды более требовательны. Кроме договора необходимо предоставить доказательства перечисления денег — платежное поручение, или квитанцию; а также доказательство поступления денег на счет ИП — выписку по счету ИП.

Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

Оплата адвокату за его услуги

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста я должна адвокату сразу всю сумму за услуги заплатить или одну часть в начале дела и вторую по окончанию,не смотря на исход суда. И пропадают ли деньги если адвокат проигрывает дело?

Ответы юристов (2)

Как договоритесь в адвокатом, чаще бывает предоплата, сразу все деньги не отдавайте, также смотрите на условия в договоре. Если адвокат требует вознаграждение вперед, лучше найдите другого адвоката. Стоимость услуг адвоката не зависит от исхода дела, но некоторые прописывают в договоре % в случае положительного решения спора, однако многое в споре зависит от множества других обстоятельств.

Одним словом, условия оплаты и размер зависят от обеих сторон и от существа спора.

Гонорар адвоката всегда определяется соглашением сторон и может учитывать объем и сложность работы, продолжительность времени, необходимого для ее выполнения, опыт и квалификацию адвоката, сроки, степень срочности выполнения работы и иные обстоятельства.

Порядок оплаты гонорара также определяется соглашением сторон:единовременно или частями, предоплата или после окончания дела.

Адвокату Вы платите не за исход дела, а за его работу по достижению желаемого Вами результата — оказание квалифицированной юридической помощи. Доктор же не получает зарплату в зависимости от того, вылечил- не вылечил, учитель — научил-не научил. Любая работа должна быть оплачена. Другой вопрос о качестве выполненной работы.

В любом случае, все вопросы относительно гонорара адвоката должны быть отражены в соглашении между Вами и адвокатом.

Ищете ответ?
Спросить юриста проще!

m.pravoved.ru

Как вернуть затраты на юристов: статистика, советы, комментарии

В каждом втором арбитражном деле сторона тратит на юридические услуги не больше 20 000 руб. Но суд может снизить и эту сумму при попытке взыскать судебные расходы c проигравшей стороны. Верно ли мнение, что чем больше расходы на юриста, тем чаще суды их урезают? И есть ли корреляция с характером спорагражданским или административным? Эти и другие данные статистики прокомментировали эксперты. Также они дали детальные практические советы, как взыскать расходы на юриста с проигравшей стороны.

Сколько присуждают?

Получить полное возмещение расходов на юриста проще в гражданском споре – это удалось сделать в 39,5% случаев против 23% у административных споров. Эта статистика подтверждается почти по всем категориям сумм. Расходы до 20 000 руб. полностью взыскиваются в гражданских спорах в два раза чаще, чем в административных. Компенсировать более значительную сумму (от 40 000 руб. и больше) на 12–20% вероятнее тоже в гражданском деле (данные по административным делам см. ниже).

Однако большая часть заявлений не удовлетворяется в полном объеме (60,5% в гражданских и 77% в административных спорах). Это может говорить о том, что суды считают заявленные гонорары юристов завышенными (нерыночными), полагает ведущий юрист «Пепеляев Групп» Константин Сасов. Еще одна возможная причина – недоказанность ряда расходов (например, из-за недочетов в документах), отмечает сопредседатель КА «Регионсервис» Сергей Учитель. Сокращение трат на юриста может объясняться и таким объективным обстоятельством, как частичное удовлетворение иска, когда издержки присуждаются пропорционально.

такова вероятность полностью компенсенсировать расходы на юриста в гражданском и административном арбитражном деле соответственно

Взыскать больше половины издержек – гораздо более вероятный сценарий в административном деле, чем в гражданском. Таких случаев 41,1% и 25% соответственно. В категорию «взыскано меньше половины расходов на юриста» попало 33% административных и 25% гражданских споров.

Что касается административных дел, то в ценовом диапазоне «от 40 000 руб. и выше» прослеживается тенденция: чем больше расходы на юристов – тем больше вероятность, что их «скостят». Например, если попробовать компенсировать более 100 000 руб., в административном споре эту сумму снизят более чем вполовину, в 35,7% случаев, а в гражданском – в 14,8% случаев.

Если говорить о расходах до 40 000 руб., их «гражданские» и «административные» судьи урезают ниже 50% примерно одинаково часто.

Получается, что в целом суды чаще снижают сумму на оплату юруслуг в административных спорах. В то же время чаще всего они оставляют больше половины. Это верно для обоих категорий дел.

Павел Андрейкин из КСК Групп в целом не видит прямой корреляции между суммой судебных расходов и тем, в каком размере они присуждаются. «Скорее всего, – считает он, – речь идет о доказывании обоснованности размера затрат в рамках определенного спора». Этот вопрос, по существу, остается на усмотрение конкретного судьи, подтверждает Андрей Незнамов из Dentons. А Учителя удивило, что показатели взысканий по гражданским и административным спорам в общем сопоставимы и в них нет большой разницы: «Априори многие считают, что при взыскании с бюджета суды стараются максимально урезать судебные расходы».

Суды полностью отказывают во взыскании трат на юриста очень редко: в среднем в 3% случаев. Это говорит о том, что лишь изредка заявитель совсем не смог доказать факт оплаты услуг или их связь с арбитражным делом, комментирует Сасов.

Сколько стоят юруслуги?

взыскивают расходы на юриста с проигравшей стороны в гражданском деле, чем в административном (верно для арбитражных судов)

Результаты исследования подтвердили, что в гражданских спорах на юристов тратят больше, чем в административных. В целом вопрос о возмещении платы на представителя в составе прочих судебных расходов в гражданских делах ставится примерно в 5 раз чаще, чем в административных. Таковы наблюдения аналитика «Право.ru», которая собирала информацию. На юридические услуги в гражданских делах доверители тратят немного больше, чем на административные. В гражданских число определений до 20 000 руб. почти на 10% меньше, а от 60 000 руб. – почти на 10% больше.

Эти цифры могут объясняться тем, что административными делами больше занимаются штатные юристы или «неюристы», а для помощи в гражданских спорах чаще привлекают внешних специалистов. Получается, спрос на «гражданских» юридических консультантов выше, чем на тех, кто специализируется на «административке». Эти тенденции могут быть связаны и с другими обстоятельствами: например, с тем, что административные споры в среднем «проходят» меньше инстанци, или с тем, что статистика в них меньше благоволит истцам. Например, они выигрывают в среднем 76% споров о ненадлежащем исполнении гражданско-правовых договоров и 44% и 54% дел об обжаловании ненормативных актов налоговой и таможенной службы соответственно (это соотношение заявленных и удовлетворенных требований на основании официальной статистики арбитражных судов за 2016 год).

Меньше 20 000 руб. –

такую сумму больше половины доверителей тратят на юридические услуги в одном арбитражном деле (исходя из статистики взыскания этих сумм)

К тому же, если требования в гражданском деле отклонены – требовать возмещения расходов на юриста с истца может ответчик, а в административном споре таких вопросов, как правило, не возникает: интересы госоргана представляют его штатные работники.

В то же время, как следует из данных, больше половины доверителей тратят на юридические услуги в арбитражном процессе очень небольшие суммы. Такой вывод можно сделать из статистики: она говорит, что в 52,7% гражданских и 61,2% административных дел взыскивают меньше 20 000 руб. расходов на юриста. Это может объясняться тем, что большая часть арбитражных дел – это простое взыскание дебиторской задолженности, говорит Учитель. Нет сложных задач – нет и потребности в дорогих юридических услугах. Помимо этого экономить на юруслугах могут небольшие компании, у которых нет штатного юриста: например, они могут оплатить подготовку правовой позиции, искового заявления, а в суд будут ходить директоры или менеджеры. Еще одно возможное объяснение арбитражных процессов «дешевле» 40 000 руб. – это демпинг, как правило, от начинающих или низкоквалифицированных юристов, отмечает Учитель.

Независимо от размера судебных расходов, взыскать их – подчас непростая задача. Своими советами и примерами из практики поделились эксперты.

Взыскиваем судебные расходы: пошаговая инструкция

Определяем характер спора

Плата за услуги юриста зависит от нескольких факторов, рассказывает Ксения Козлова из КА «Делькредере»:

1) сложности дела (категории спора, количества участников, наличия встречного иска, проведения экспертизы и т. д.);

2) сроков рассмотрения (количества заседаний (участие представителя в судебных заседаниях подтверждается судебными актами по делу), инстанций/кругов рассмотрения);

3) объемов работы представителя (важно показать, какие документы и в каком объеме были подготовлены, какие доказательства и в каких объемах представлены).

Детализируем расходы

Суд может частично не признать расходы на юриста, если они недостаточно детализированы и не имеют четкой связи с конкретным процессом. Поэтому услуги надо расписывать подробно: подготовка заявления (пояснения, ходатайства) в суд, участие в судебном заседании (указать какой инстанции), советует Сасов. Если оплачиваются вспомогательные услуги (копирование документов, их передача на почту, в суд), это нужно указывать в договоре и отчете, говорит юрист. Можно приложить биллинговый счет при использовании этой системы расчетов, только надо проверить, чтобы не было лишней работы, предупреждает Сасов.

Козлова рекомендует упомянуть в договоре, что с согласия доверителя к оказанию услуг могут быть привлечены другие адвокаты, юристы, помощники. По ее словам, полезно также конкретизировать траты на переводчиков и других специалистов.

Если услуги оказывает адвокатское образование и договор подписывает несколько адвокатов, надо подтвердить, что все они были заняты в деле, советует Алексей Слащилин из «Делькредере». По его словам, однажды у суда вызвало вопросы, почему один из подписантов не ходил в суд и не завизировал ни одного процессуального документа. «Оказалось на удивление сложно убедить суд в том, что все адвокаты – члены одной коллегии, которой уплачивается гонорар, и договор позволяет привлекать к участию в деле любых сотрудников коллегии», – вспоминает Слащилин.

Сравниваем ставки с расценками конкурентов

Чтобы обосновать уровень цен при взыскании судебных расходов, можно пользоваться рейтингами юрфирм. Но ссылка на рейтинг работает, если из его условий видно, что учитывается не только известность, но и хорошие отзывы клиентов, высокое качество услуг, высокая вероятность победы в суде и т. д., делится Сасов. И в то же время, если место в рейтинге зависит от объема выручки, количества юристов, опыта проектной работы, суд не может по этим показателям оценить качество услуг, добавляет Козлова.

А по наблюдениям Слащилина, суды нередко склонны считать, что ВС запретил ориентироваться на рейтинги (речь идет о п. 13 Постановления Пленума ВС № 1 от 21 января 2016 года о судрасходах, где говорится, что размер гонорара юриста не может быть обоснован известностью представителя). Слащилин не может согласиться с этой точкой зрения, но предлагает в этих условиях использовать рейтинги, чтобы подтвердить сопоставимость фирм. Это необходимо для другого способа обосновать уровень цен – запросов ближайшим конкурентам, сколько бы они попросили в этих же условиях. Запросы должны подробно описывать конкретное дело, подчеркивает Козлова.

Что касается публичных ценовых предложений, тут ситуация неоднозначна. Суды могут неохотно исследовать и приобщать распечатки с сайтов юрфирм о стоимости услуг, говорит Козлова. «Они считают, что это минимальные тарифы без учета особенностей дела», – поясняет юрист. Такую же претензию можно предъявить к расценкам местных адвокатских палат. Они всегда низкие и на них ссылаются те, кто хочет уменьшить размер расходов, рассказывает Козлова. Но если суд считает оплату юристов чрезмерной и хочет ее «порезать», он может указать и эти аргументы.

Суды часто не воспринимают крупные гонорары лидирующих компаний, несмотря на большие трудозатраты, жалуется юрист АБ «Егоров, Пугинский, Афанасьев и партнеры» Александр Свашенко. По его словам, всеобщим мерилом рынка становятся ставки локальных игроков, но ценовая политика местных фирм строится принципиально иначе.

Подбираем судебные прецеденты

Если вы найдете похожее разбирательство, в котором суд разрешил вопрос судебных расходов в пользу заявителя, ссылка на него может стать довольно убедительным аргументом. «Если суд в одном деле признал значительную сумму [расходов на представителя], она не может считаться чрезмерной для аналогичного дела», – подсказывает Сасов. Аналогичный спор – значит, сопоставимый по размеру требований, числу эпизодов, длительности процесса, применимых норм права и так далее, поясняет юрист.

Доказываем траты на командировки

В одном из дел суд очень въедливо изучал затраты на транспорт и жилье, и пришлось детально доказывать ему все расходы, вспоминает Слащилин. Он делится полезными советами на основе этого опыта.

– Как обосновать выбор самолета вместо поезда?

Мы объясняли, что длительность пути мешает готовиться к делу, рассказывает Слащилин. Еще можно сравнить время прибытия поезда и начала заседания – так можно показать, что был риск не успеть на заседание.

– Как обосновать использование такси?

Можно использовать сведения с «Яндекс.Карт» о средней продолжительности пути из точки А в точку Б и данные «Яндекс.Такси» о средней стоимости поездки.

– Как обосновать ночевку в гостинице вместо путешествия «одним днем»?

Нужно доказать суду, что был риск опоздать на заседание, говорит Слащилин. Для этого пригодится статистика задержки самолетов по конкретным рейсам (доступна на сайте onetwotrip.com) и по авиакомпаниям (доступна на сайте Росавиации).

Если вы остались недовольны необоснованным уменьшением расходов, определение можно обжаловать.

Методология

За период с 1 января по 31 июня 2017 года было изучено по 700 случайных примеров в гражданских и административных делах. Их разделили на пять ценовых категорий в зависимости от суммы расходов:

1) менее 20 000 руб.; 2) от 20 000 руб. до 40 000 руб.; 3) от 40 000 до 60 000 руб.; 4) от 60 000 до 100 000 руб.; 5) более от 100 000 руб.

Аналитики выяснили, во скольких делах из каждой категории расходы на представителя присуждаются полностью, или больше половины, или меньше половины, или следует полный отказ. Затем каждая из полученных цифр была переведена в проценты (от общего числа исследованных дел в той или иной ценовой категории). Проценты и отвечают на вопрос, какова вероятность компенсировать расходы на юриста в зависимости от суммы таких расходов и типа дела – гражданского или административного.

pravo.ru

За что платят внешнему юристу

Статьи по теме

Приглашая юриста-консультанта для помощи в судебном процессе, клиент платит ему за знания и навыки, которые относятся к практическим моментам судопроизводства и качественной защиты интересов в суде.

Особые умения судебного юриста

Способность подать идею

В непростой ситуации, когда юрист компании со своей стороны уже испробовал доступные ему варианты, но ситуация остаётся напряжённой в свете грядущего судебного спора, внешний юрист способен переломить ситуацию, подав идею, предложив решение. В этом положении его имеет смысл пригласить к сотрудничеству. Юрист-консультант подаст идею, как разрешить ситуацию правовой неопределенности — найти нужное толкование закона, договора или нужно оценку доказательствам. (При этом следует иметь в виду, что выбираемый консультант должен хотя бы в общих чертах пояснить, как именно он планирует решить проблему, если он не говорит ничего по существу, это повод усомниться. Пусть не посвящает во все детали, но хотя бы тезисно объяснит, что собирается предпринять.) Работа внешнего юриста – это придумать, как помочь клиенту в суде, и осуществить задуманное с учётом общей специфики ситуации.

Умение убедить суд

Второе, за что платят внешнему юристу, это умение убеждать суд. Конечно, и штатный юрист, юрист компании сам способен убеждать. Но здесь важна ещё и привычка к подобному режиму общения, умение держать удар. В суде идут прения, представляются доказательства, это происходит в определённом стиле, нужны определенные качества характера — умение мобилизоваться, атаковать, противостоять, быстро реагировать и убеждать. Внешний юрист, который постоянно защищает чьи-то интересы в суде, натренирован существовать в таком режиме лучше, чем штатный, у которого совершенно другая специфика и который ежедневно не вынужден бороться с той же интенсивностью, как внешний юрист-судебник.

Быстрая реакция, гибкое мышление

Это третий аспект, за который платят внешнему юристу — опять же, обусловленный специфичной практикой.

Концентрация на судебном процессе

Юрист-консультант, у которого есть конкретная задача в судебном процессе, обязан знать каждый лист судебного дела, движение дела, все особенности дела; просчитывать ходы оппонента, свои ходы и т. д. Это и есть концентрация на процессе, за которую ему платят.

Ораторские навыки

Судебная речь отличается от обычной: она основана на умении доказывать. И это определяет все её особенности. Такая речь — это тоже специфический навык именно судебного юриста.

Прогнозирование поведения оппонента

Необходимое умение внешнего юриста, за которое он получает деньги – это прогнозирование поведения оппонента. Перед тем, как действовать в суде, важно простроить версии: что будет делать оппонент на предъявление такого-то доказательства, на такой-то ход, что он в принципе может пытаться предпринять, и как реагировать на это. Как поведёт себя суд в ответ на то или иное действие. Это одна из ключевых составляющих проработки стратегии защиты интересов клиента.

Знание процессуального права и технологии процесса

Это тоже относится к привычке юриста-судебника работать в суде. Есть ряд процедур, которые быстро доводятся до автоматизма, но которые человек, не имеющий постоянной практики в суде, знает не так основательно и может растеряться, допустить ошибку, что повлечёт утрату права на судебную защиту. Судебный процесс это: проверка полномочий, исследование доказательств, выступления сторон, прения, совещательная комната, решение. Внешний юрист отлично знает каждую стадию этого процесса, отслеживает её, знает, как делается проверка полномочий, как исследуются доказательства, как заявить ходатайство, когда это надо делать и т. д. Следование процедуре – важная часть судебного процесса, и внешний юрист – это, безусловно, знание процедуры.

Психология судей

Внешний юрист хорошо понимает психологические и профессиональные особенности судей, постоянно с ним общаясь, и знает, как привлечь внимание судьи к тому или иному обстоятельству.

Уголовное право и умение оперативно реагировать на преступление

При серьёзной криминализации бизнеса юрист-консультант, отстаивающий интересы компании в суде, должен отлично знать уголовное и уголовно-процессуальное право, чтобы иметь возможность вовремя распознать криминальные черты в гражданском деле и быстро среагировать на происходящее.

От чего зависит оплата услуг внешнего юриста

Вкратце, она зависит от:

  1. наличия правовой неопределенности (разного толкования закона, договора, оценки доказательств и от разной судебной практики);
  2. от судебной инстанции, в которой предстоит работать, и поставленной задачи;
  3. от количества судебных заседаний.

По второму пункту следует пояснить некоторые моменты. Нередко к внешнему юристу обращаются, когда дело уже проиграно в первой инстанции или, что ещё печальнее, в апелляции. Юрист компании был уверен в своих силах, взялся за дело, но что-то пошло не так, и в результате пришлось привлекать юриста-судебника, когда ситуация значительно ухудшилась. Оптимально для компании брать профессионала, обладающего всеми вышеуказанными качествами, в самом начале дела, лучше всего, адвоката. Помимо прочего, у него есть полномочия, которых нет у юриста компании: например, он не может быть допрошен об оказываемой услуге, зато сам имеет право допрашивать свидетеля, может присутствовать при совершении следственных действий, делать адвокатский запрос, и т. д. А также адвокатские юридические услуги не облагаются НДС.

По материалам видеолекции в Системе Юрист

Читайте также

Обзоры последних изменений

Главные изменения в законодательстве в 2018 году
Посмотрите изменения, которые вступают или уже вступили в силу в 2018 году.

Директоров и учредителей станут чаще привлекать по долгам компании
И другие выводы из Обзора практики Верховного суда № 2/2018 от 04.07.2018

Закупки по Закону № 44-ФЗ с 1 июля: все изменения в одной инструкции
С 1 июля все конкурентные закупки можно проводить в электронном виде, правила для закупок в бумажном виде тоже изменились. Законодатели ввели в Закон № 44-ФЗ новые статьи, которые срочно нужно изучить.

Изменения в КоАП РФ в 2018 году
Все поправки в одной таблице.

m.law.ru

Оплата юридических услуг

Мы подошли к самому интересному моменту, а именно к оплате услуг юриста. К сожалению, я не смогу привести здесь даже средние расценки на юридические услуги потому, что их стоимость зависит известности юриста, от количества громких дел, которые он выиграл, от того, насколько он загружен работой и заинтересован в клиенте, от того, где он работает, от состоятельности самого клиента и от множества других обстоятельств.

Поэтому гонорары юристов могут составлять от нескольких сотен долларов за час работы до нескольких десятков яиц за все выигранное дело, которыми иногда расплачиваются в сельской местности.

Дешевый юрист

Отсюда следует, что человек с любым уровнем доходов может найти себе юриста, который будет ему “по карману”, но это не означает, что найти его будет легко. Для этого придется обойти несколько юристов, узнать их условия и сделать свой выбор.

Если вы хотите найти именно “дешевого” юриста, то попробуйте посмотреть газету рекламных объявлений в разделе юридических услуг, где будет написано о низких ценах, оплате по результату и т.д.

Конечно, за ними может скрываться все, что угодно, и газета не самый лучший способ поиска юриста, но если нет других вариантов, то придется воспользоваться этим.

Есть еще одно место, где можно найти недорогого юриста, а именно юридический ВУЗ, поскольку у студентов не всегда хватает знаний и практики, но зато есть молодой задор и желание себя проявить, и некоторые из них могут оказать вам реальную помощь.

Наконец, как уже говорилось, можно заняться поиском различных благотворительных организаций. Сэкономить на юридических услугах можно, объединившись с другими гражданами, у которых имеются такие же проблемы, как и у вас.

Способы оплаты юридических услуг

Есть много способов оплаты юридических услуг. Платить можно за каждый час, день или месяц работы, за каждое судебное заседание, за все дело целиком или по частям, например, 50% после вынесения решения и 50% после его исполнения.

Договариваясь об оплате, юрист и клиент преследуют разные цели. Юрист хочет получить деньги вперед потому, что не всегда может быть уверен, что ему их заплатят по окончании дела, а клиент старается расстаться с деньгами как можно позднее, т.к. считает, что, получив деньги, юрист может на радостях забыть о своей работе. В любом случае стороны должны прийти к соглашению.

Если авторитет юриста не вызывает сомнений, а клиент достаточно состоятелен, то оплату можно производить вперед. А если юрист заинтересован в том, чтобы не упустить клиента, он может согласиться на невыгодные для себя условия, т.е. на то, чтобы получить все вознаграждение после окончания дела.

Оплата по результату

Чаще всего клиент платит какую-то сумму до начала работы, и она не возвращается ему при любом исходе дела, а остальное выплачивается после выигрыша.

Условие об оплате юридических услуг по результату удобно, прежде всего, для клиента потому, что если он платит какую-то сумму до начала дела, то в случае проигрыша, он больше ничего не теряет. Это является хорошим стимулом и для юриста, который хочет получить дополнительное вознаграждение и поэтому работает, как можно лучше.

Поэтому, если у вас нет лишних денег, а юрист, к которому вы обратились, не является вашим другом, то предложите ему именно такой вариант: аванс до начала дела и полный расчет по результату.

Если вы относитесь к тем “счастливчикам”, которые пытаются отсудить имущество на большую сумму, и вероятность выигрыша высока, то многие юристы пойдут на то, чтобы поработать на “чистый” результат, т.е. получить все деньги после выигрыша, и в этом случае даже при самом плохом раскладе вы ничего не потеряете.

Чтобы заказать услугу или получить консультацию, свяжитесь с нами по телефону (495) 229-67-08, skype: jurpom или напишите нам.

Следующие материалы:

  • Если вы стеснены в средствах или просто не любите швыряться деньгами, то любую консультацию у незнакомого юриста нужно начинать с вопроса об оплате, и …

«>О чем говорить с юристом
Сейчас мы поговорим не о той помощи, которую оказывают благотворительные организации, а о той, которую должны оказывать адвокаты потому, что их высоки …

www.prigonim.ru