Полезные статьи

Незаконные штрафы гибдд

Вал незаконных штрафов за отсутствие ОСАГО начнется 1 сентября

О начале автоматических проверок наличия полисов ОСАГО с применением камер автоматической фиксации с 1 сентября 2018 года объявил исполнительный директор Российского союза автостраховщиков (РСА) Евгений Уфимцев.

— Дата примерная, могут возникнуть сложности, но пока мы ориентируемся на 1 сентября. Планируется и предлагается, что первые три месяца будут приходить «письма счастья» в тестовом режиме. Все машины, в течение дня попавшие под камеры, станут проверяться на наличие «автогражданки», — сказал Уфимцев.

Напомним, что группировку комплексов автоматической фиксации нарушений ПДД на улицах столицы в самое ближайшее время власти доведут до 2500 штук. Ежедневно по городу ездит порядка 3,5 млн. машин. Причем каждая из них за день попадет в объективы 50—100 камер, как минимум. Это означает, что ежесуточно система должна проверять не менее 1 млрд. полисов ОСАГО. Само собой, даже при мизерном проценте сбоев на уровне даже 0,0001%, число ошибочных штрафов за якобы отсутствие ОСАГО составит не менее 1000 штук каждый день! Как говорится: ничего личного, всего лишь арифметика.

Автовладельцы столицы еще не забыли случаи, когда штраф с камеры приходил, например, за тень, отброшенную машиной на выделенную полосу. А про «чудеса» электронной базы РСА с глюками «бонуса малуса» не писал разве что самый ленивый журналист. Все это обещает превратить отправку массовых штрафных «писем счастья» законопослушным автовладельцам и их последующие мытарства с обжалованием в увлекательное и скандальное «шоу» с привлечением внимания СМИ. Как РСА планирует справляться с обжалованием такого количества неправомерных постановлений, прессе никто не сообщил.

Не будем забывать и о доносящихся из некоторых регионов панических воплях, в частности, от владельцев грузовиков и мотоциклов, которые утверждают, что для них приобретение ОСАГО стало в последнее время особо острой проблемой. Говорят, что страховщики всеми правдами и неправдами стараются отказывать таким автовладельцам в страховке их техники — поскольку цена полиса для них гораздо ниже, чем за легковушку, а выплаты по ДТП потом получаются вполне сопоставимые или даже превышающие «легковой» уровень.

Так вот, вынужденно «бесполисным» по вине хитровывернутых страховщиков мотоциклистам и владельцам грузовиков совсем не хочется получать автоматические штрафы после проезда каждого столба, на котором повесили полицейскую камеру. Однако о проблемах этой категории владельцев транспорта никто и слушать не хочет.

www.avtovzglyad.ru

Как оспорить незаконный штраф ГИБДД

Ежедневно на дорогах страны совершается множество нарушений ПДД и виновников совершенно справедливо наказывают штрафами, причем в некоторых случаях суммы совсем немаленькие и больно бьют по карману. Однако бывает и так, что «письмо счастья» или санкция сотрудника ДПС являются незаконными, ведь состава правонарушения в действиях водителя нет и отвечать в этом случае не за что. Как оспорить незаконный штраф ГИБДД, что делать и куда обращаться, чтобы доказать свою правоту рассмотрим в этой статье.

Как определить: законен ли штраф

В соответствии с действующим законодательством должна соблюдаться установленная процедура фиксации правонарушения, и если этого не происходит, а человеку выписывают штраф, он вправе задать вопрос о законности данной меры. Например, перед каждой камерой видеофиксации необходимо устанавливать предупреждающий знак, но далеко не на каждой дороге можно встретить такую табличку.

В 2014 году автолюбитель из Тюмени смог одержать верх над карающим ведомством и в судебном порядке восстановил справедливость, после того как ему был выписан штраф за превышение скорости. Ему удалось доказать незаконность постановления, как раз ссылаясь на отсутствие предупреждающего знака.

Аналогичная ситуация возникает за выезд на встречную полосу. С 2007 года это нарушение карается лишением прав на 4-6 месяцев, а в 2013 году к этому добавился солидный штраф, достигающий 5000 рублей. Сотрудники ГИБДД сразу стали обращать пристальное внимание на это нарушение, порой действуя не совсем законно. Например, если зимой дорога занесена снегом и не видно никакой разметки, отсутствуют запрещающие выезд на встречку знаки, наказывать за совершившего подобное действие водителя нельзя, так как он не был проинформирован о действующем ограничении. Но, к сожалению, инспектора зачастую неумолимы и, останавливая водителя, выписывают ему незаконный штраф.

В Нижегородской области были зафиксированы вопиющие случаи нарушения процедуры иного плана, когда с передвижными комплексами фиксации нарушений работали не сотрудники ГИБДД, а гражданские лица, не имевшие к ним никакого отношения.

Не секрет, что по дорогам передвигаются автомобили-двойники одной и той же модели, одинакового цвета и даже с похожими номерами. Бывает крайне обидно, когда из-за неправомерных действий лихача к ответственности привлекается совсем другой человек, не имеющий к правонарушению никакого отношения. Часто этим грешат беспристрастные камеры видеофиксации, выписывая добропорядочным гражданам незаконные штрафы.

Нередко бывает так, что штрафы за превышение скорости или непредоставление преимущества пешеходу оформляются без объективных доказательств. Например, оборудование, фиксирующее скоростной режим автомобиля не оснащено функцией фото- или видеофиксации. Тогда совершенно непонятно на каком основании нарушение приписывается данному транспортному средству.

Иногда дело вовсе доходит до абсурда. Летом 2016 года одному москвичу пришло «письмо счастья», в котором находилось постановление об оплате штрафа за выезд на встречную полосу. Однако при внимательном рассмотрении приложенного фото отчетливо видно, что сплошную пересекает не сам автомобиль, а его тень. Вопиющая несправедливость заставила автолюбителя оспорить это решение и ему удалось доказать его неправомерность. Штраф отменили, но эта история стала очередным показательным примером реальности отстаивания автовладельцами своих законных прав.

Законными основаниями для отмены штрафных санкций можно считать:

law03.ru

Решение суда: компенсация за незаконный штраф

Автомобилист через суд добился компенсации морального вреда за то, что его незаконно привлекли к административной ответственности. Про решение суда и незаконный штраф рассказывают автоинструкторы.

Законный обгон

Житель Липецка Дмитрий Авилкин получил штраф 500 рублей за обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака «Обгон запрещен». Инструкторы по вождению дают важное уточнение: водитель не мог выехать на встречную полосу физически, так как дорога была отгорожена бетонными заграждениями. Местный районный суд прекратил производство по делу.

Однако Авилкин не думал останавливать, а решил судиться с МВД и Минфином. В иске автомобилист указал, что требует компенсации расходов на адвоката и морального вреда в размере 10 тысяч рублей, по пять за каждую позицию.

Возместить расходы на адвоката Авилкину удалось, а вот с моральным вредом не получилось.

В постановлении суда сказано, что компенсация морального вреда водителю не полагается по следующим причинам:

  • он не был привлечен к уголовной ответственности;
  • водителя не заключали под стражу и не арестовывали;
  • в отношении его не применялась подписка о невыезде;
  • водителю не назначались исправительные работы.

Областной суд решение нижестоящей инстанции также поддержал.

Решение ВС

В конце концов, дело дошло до Верховного суда, который постановил, что нижестоящие инстанции при рассмотрении дела допустили некоторые ошибки. В частности, судьи предыдущих инстанций:

  • не учли, что причиненный моральный вред может заключаться, например, в испытываемом унижении или каком-либо другом дискомфорте;
  • не указали, почему законопослушность, добросовестность и достоинство истца не подпадают в список нематериальных благ;
  • не нашли причинно-следственную связь между незаконным штрафом и страданиями истца.
  • Так что теперь с Минфина РФ будут взысканы 5 тысяч рублей за адвоката, а также 3 тысячи за моральный вред, так как незаконное административное преследование напрямую связано с нарушением личного неимущественного права водителя на достоинство.

    Сроки обжалования штрафа

    Срок давности для привлечения водителя к ответственности составляет два месяца со дня совершения нарушения. Если инспекторы опоздали с постановлением, то его можно легко оспорить в суде.

    На обжалование постановлений о взыскании штрафа ГИБДД дается 10 суток, причем отсчет идет со дня получения «письма счастья» на почте. Если вы не смогли вовремя получить письмо по уважительной причине (командировка, больничный лист), то оспорить штраф можно, представив документальные доказательства, что вы действительно не могли получить постановление в срок. То есть к иску вам нужно приложить, например, документы о командировании.

    Если автовладелец не оспорил полученное постановление в течение этих 10 дней, то оно вступает в законную силу. На оплату штрафа отводится 60 дней. Если по истечении 70 дней с момента выдачи постановления ГИБДД водитель не оплатил штраф, то его дело передается судебным приставам на исполнительное производство.

    Игнорировать постановления о выписанных штрафах о правонарушениях на дороге не стоит. Неоплаченные штрафы ГИБДД могут стать источником серьезных неприятностей.

    Напомним, что за неуплату штрафа на водителя накладывается еще один штраф в двукратном размере неоплаченного, но не менее одной тысячи рублей, или наказание до 50 часов обязательных работ.

    К тому же за долги свыше 10 тыс. руб. вас не выпустят за границу.

    Видео о первой выплаченной компенсации за ошибку ГИБДД:

    spokoino.ru

    Незаконное оформление штрафа ГИБДД: куда обращаться и что делать?

    От нарушения правил дорожного движения не застрахован ни один водитель, ведь все мы люди. Но как быть, если вы уверены, что следовали нормам, а штраф всё равно получили (через оформление протокола инспектором или извещение)? Далее разбираемся в этом вопросе.

    Определяем обоснованность штрафа

    Сразу отметим, что, если сотрудник госоргана, выписывая штраф, отступил от должностного регламента, наказание считается незаконным. Допустим, инспектор неправильно остановил водителя, допустил ошибки при оформлении протокола или не должным образом взялся за проверку документов. То же самое относится к видеокамерам на дорогах. Скажем, если недалеко от камеры нет предупреждающего знака, выписанный водителю штраф не имеет силы.

    Возьмём ещё пример: при остановке потенциального нарушителя сотрудник ГИБДД не представился по фамилии и званию – это тоже не вписывается в закон. Немало споров связано с выездом на встречную полосу. Здесь важно помнить, что владельцу авто в такой ситуации кроме лишения прав на 4-6 месяцев грозит штраф в размере 5 000 рублей. Стоит также упомянуть нередко выписываемые штрафы тем, кто ехал по заснеженной трассе с отсутствующим дорожным знаком на ней. Так как владелец ТС не видел разметку и не был предупреждён, он имеет полное право оспорить протокол об административном нарушении в суде.

    А бывает и так, что на дорогах стоят люди с мобильными регистраторами. Подобная проверка возможна только сотрудниками ГИБДД, поэтому показания такого рода приборов не стоит принимать в расчёт.

    Другой проблемой является назначение штрафа по данным камер дистанционного наблюдения: случается, что машину одного человека принимают за ТС другого, и второму выписывают штраф. При доказанности факта невиновности одного из водителей наказание отменяют. Плюс, важно помнить, что превышение скоростного режима или не уступка дороги пешеходу кроме мобильного устройства должны фиксироваться на видео или фото, чтобы иметь обоснованность.

    Не помешает знать, что вина водителя считается неподтверждённой, когда сотрудником службы неверно были определены нарушение и его классификация. Мы уже упоминали об ошибках оформления протоколов, а теперь добавим к списку отсутствие подписей свидетелей (если задержан нетрезвый водитель) и ошибочные показания алкотестера. Нельзя кроме перечисленного рассматривать административное дело без ответчика, причём зная, что он не предупреждён о заседании.

    Самый оптимальный вариант в рассмотренных и других случаях – это фиксация спорного момента на видео, фото. Так у вас получится предъявить физическое доказательство собственной невиновности, опираясь не только на слова.

    Как обжаловать штраф?

    Сделать это рекомендуется в течение десяти дней после получения постановления. При этом выбор исполнительной инспекции остаётся за водителем. Написать жалобу на сотрудника можно к руководству отделения ГИБДД, в котором фиксировали нарушение. Бумага должна составляться правильно, с подкреплением фактами, а не эмоциями. В документе обязательны наименование отделения ГИБДД с должностью, инициалами руководителя. Указываются данные заявителя, включая телефон для контакта. Прописываются регистрационные данные протокола с постановлением. Далее лаконично излагается событие. Указываются статьи закона и регламента, которые были нарушены представителем инспекции. После излагаются требования водителя с финальным уточнением: «прошу рассмотреть без моего участия», если это необходимо. Ставятся дата и подпись. Приложением являются любые материалы по делу. Жалобу в нескольких экземплярах можно передать лично через канцелярию отделения, направить заказное письмо или заполнить форму на портале ГИБДД.

    При отсутствии результата (заявление изучают 10 дней) придётся идти в суд (городской или мировой). Во втором рассматривают иски с взысканием менее 50 000 рублей. Если вы не успели обжаловать претензию ГИБДД в десятидневный срок, приложите доказательства просрочки к заявлению, поданному в суд (например, когда вы находились в больнице или в командировке и не могли оформить бумаги вовремя). Иск предоставьте по месту нахождения ответчика (автоинспекции). Дело может разбираться в суде несколько месяцев. Но бывает и так, что достаточно одного дня.

    Помните: лучше, если вы заплатите штраф, так как неизвестно сколько продлятся разбирательства. Сделать это необходимо не позже 30 дней с момента его выписки. В случае вашей правоты средства вернутся на счёт, а вот если просрочить оплату, в следующий раз вам могут назначить 15 суток в качестве наказания.

    m.doorinworld.ru

    Бой с тенью: незаконные штрафы с камер

    МОСКВА, 29 авг — РИА Новости, Алексей Захаров. Автолюбитель в Москве получил штраф за появление тени от его автомобиля на обочине. Он обжаловал постановление на сайте ГИБДД, а сотрудники инспекции оперативно отменили штраф. Что делать, если штраф выписан незаконно, — в материале РИА Новости.

    Отбросил тень – плати

    Владелец автомобиля Honda CR-V поделился в социальной сети Drive2.ru постановлением о наложении штрафа за выезд на обочину. Кроссовер с регистрационными знаками Мурманской области снят на Липецкой улице в Москве. Камера фиксации нарушений правил дорожного движения (ПДД) посчитала за автомобиль тень от CR-V на обочине, хотя сам кроссовер не нарушал правила, и выслала владельцу штраф.

    «Прилетел ко мне штраф. Думаю, дай гляну, что за пироги. Открыл и вглядывался долго, чтоб понять, в чем суть. Оказывается, камеры хотят, чтобы мы платили уже и за то, что тень машины нарушает ПДД. Зашел на сайт ГИБДД, накатал им жалобу, жду ответ», — написал пользователь по имени Евгений в воскресенье.

    «Отзвонились из ГИБДД, сказали, что штраф отменен, прислали на почту копии бумаг. Попозже выложу фотки этих бумаг с разъяснением. Просто разрывается телефон!» — отметил он.

    Советы экспертов

    Замглавы конституционного комитета Госдумы Вячеслав Лысаков считает историю со штрафом за тень на обочине выдумкой. «По тени автомобиля не могут прислать штраф. Это похоже на фейк, чем на настоящую историю», — рассказал Лысаков РИА Новости. Однако он и сам сталкивался с ошибками в работе камер фиксации нарушений ПДД.

    Эксперт поделился историей про свою дочь, которая получила штраф на другой автомобиль (Mitsubishi Outlander вместо Mitsubishi Pajero), на фото ни одна из букв регистрационного знака не совпадала. Она обжаловала штраф и ждет решения по этому вопросу, отметил Лысаков.

    Штрафы в Москве, кроме ГИБДД, также выписывает и Московская административная дорожная инспекция (МАДИ). Инспекторы ГИБДД проверяют штрафы перед отправкой владельцу автомобиля на наличие возможных ошибок. «Если по одному из пунктов (например, правильность распознавания регистрационного знака) есть сомнения, материал идет в корзину. Очень много постановлений отменяется, если неразличим номер или модель», — говорит Лысаков.

    Со штрафами МАДИ ситуация не такая однозначная. «Обжаловать штраф МАДИ крайне сложно. Мало того, что постановления приходят по истечении 20 дней, когда уже нельзя использовать скидку в 50% на оплату штрафа, так и, как правило, после срока возможного обжалования», — рассказал эксперт. Он сетует, что также сложно найти данные о выписанных штрафах МАДИ, так как она не передает информацию в ГИБДД.

    Координатор общества «Синие ведерки» (ОСВ) Петр Шкуматов также обращает внимание, что в отношении водителя действует презумпция виновности и в ситуации разобраться невозможно.

    «При любых разногласиях водители вынуждены самостоятельно доказывать свою невиновность. Но даже если есть 100% доказательства своей «правоты», автовладелец вынужден терять время и силы, чтобы написать жалобу, направить ее вышестоящему должностному лицу или в суд», — говорит Смирнов. Доводы водителя не всегда могут ему помочь, ведь в судах также чаще всего считают, что «нет основания не доверять инспектору ДПС», объясняет эксперт.

    Если при вынесении постановления были допущены явные нарушения, в том числе и технического характера (как в случае с тенью), такое решение будет отменено. Смирнов рекомендует водителями обращать внимание и на другие возможные ляпы камер. «Могу обратить внимание на те места, где поворот осуществляется из одной полосы. Бывает, что на этой полосе столкнулись автомобили, и другие водители вынуждены объезжать место аварии, а камера фотографирует такие маневры и определяет как нарушение», — предупредил он.

    Юрист Алексей Кузнецов считает, что неправильное постановление может быть элементарно обжаловано в суде, если не прошло 10 дней, отведенных для подачи жалобы.

    «И так как ошибка очевидна, то водителю можно рекомендовать вместе с жалобой на отмену постановления подать и ходатайство о её рассмотрении в отсутствии самого заявителя, чтобы не тратить время», — рекомендует он.

    Не тенью единой

    Пользователи Drive2.ru после информации о штрафе на тень стали делиться своими историями с некорректными штрафами. Примечательно, что они и ранее получали штрафы за нарушение тенью автомобиля. Один из посетителей выложил фото штрафа фургона за то, что его тень зафиксирована на обочине.

    А в марте 2016 года камера прислала штраф российскому офису Subaru за то, что автомобиль представительства Subaru WRX STi передвигался на эвакуаторе с превышением скорости. В июле этого же года владелец «Газели» был удивлен штрафом с камер за скорость его автомобиля в 233 км в час, что превышает максимально возможную для этой модели.

    Версия 5.1.11 beta. Чтобы связаться с редакцией или сообщить обо всех замеченных ошибках, воспользуйтесь формой обратной связи.

    © 2018 МИА «Россия сегодня»

    Сетевое издание РИА Новости зарегистрировано в Федеральной службе по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 08 апреля 2014 года. Свидетельство о регистрации Эл № ФС77-57640

    Учредитель: Федеральное государственное унитарное предприятие «Международное информационное агентство «Россия сегодня» (МИА «Россия сегодня»).

    Главный редактор: Анисимов А.С.

    Адрес электронной почты Редакции: internet-group@rian.ru

    Телефон Редакции: 7 (495) 645-6601

    Настоящий ресурс содержит материалы 18+

    Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

    Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

    Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

    Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

    На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

    Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.
  • Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

    Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

    Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

    В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.
  • Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

    В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

    ria.ru