Полезные статьи

Неверно выписанный штраф

Как оспорить штраф полиции выписанный на месте остановки. Разъяснение Дорожного контроля

В прошлом году «Дорожный контроль» уже писал о том, что 26 мая 2015 года Конституционный суд Украины запретил ГАИ выписывать штрафы на месте остановки автомобиля. КСУ указал — что составление протокола и постановления это две разные стадии административного производства между которыми должен быть временной интервал. Одновременное вынесение протокола, а потом сразу и постановления — является нарушением норм КУпАП, прав граждан, а потому, такие штрафы не могут считаться законными.

Однако, в последующем, Верховная Рада Украины изменила редакцию ст.258 КУпАП и предоставила право новым патрульным полицейским вообще не составлять протоколы за нарушение ПДД, а сразу выносить постановления (штрафы) на месте остановки автомобиля. При этом, народные депутаты не внесли изменения в другие статьи КУпАП, что привело к несогласованности новой редакции ст.258 по отношению к другим статьям Кодекса, которые регламентируют процесс рассмотрения дела. Это и дает лазейку водителям в суде.

В решении КСУ от 26.05.2015 говорится, что «словосполучення «на місці вчинення правопорушення» і «за місцем його вчинення», які містяться у статтях 258, 276 Кодексу, мають різне цільове спрямування і різний правовий зміст. «Зокрема, словосполучення «за місцем його вчинення», застосоване у положенні частини першої статті 276 Кодексу, за якою «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення», вказує на місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу про адміністративне правопорушення»

В нынешней редакции ст.258 КУпАП говорится так: «Протокол не складається у разі вчинення адміністративних правопорушень, розгляд яких віднесено до компетенції Національної поліції. У випадках, передбачених частинами першою та другою цієї статті, уповноваженими органами (посадовими особами) на місці вчинення правопорушення виноситься постанова у справі про адміністративне правопорушення відповідно до вимог статті 283 цього Кодексу».

Итак, КСУ разъяснил, что словосочетание «на місці вчинення правопорушення» и «за місцем його вчинення» имеют разное значение. Первое означает — на месте где было совершено нарушение ПДД, а второе — место где расположено Управление патрульной полиции того населенного пункта, где было совершено нарушение ПДД. Обращаем внимание, что ст.258 КУпАП обязывает патрульного полицейского выносить постановление согласно требований ст.283 КУпАП. Это ключевой момент.

В статье 283 КУпАП указывается следующее: «розглянувши справу про адміністративне правопорушення, орган (посадова особа) виносить постанову по справі». Итак, чтобы постановление было вынесено, сотрудник полиции сначала должен рассмотреть административное дело (изучить доказательства, показания свидетелей, пояснения обвиняемого, документы, позицию адвоката и т.д). Постановление не может быть вынесено без рассмотрения, иначе — такое постановление будет считаться незаконным.

А теперь главный вопрос — где полицейский должен рассмотреть дело? В ст.276 КУпАП черным по белому написано, что «справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.«. А как мы уже выше указали, словосочетание «за місцем його вчинення», согласно решению КСУ, означает «місцезнаходження органу, уповноваженого законом розглядати справу». То есть, рассматриваться дело о нарушении ПДД может ТОЛЬКО в здании соответствующего управления патрульной полиции.

Получается интересная ситуация: сотрудник полиции может выписать постановление на месте остановки автомобиля. Но, полицейский не может выписать постановление без рассмотрения дела. А дело рассматривать полицейский может только в Управлении полиции. Если же полицейский рассмотрит дело на дороге или не рассмотрит его вообще — это и есть самым главным основанием для отмены штрафа. Этой лазейкой может пользоваться каждый водитель вне зависимости от того — нарушил он или нет.

ШАБЛОН ИСКВОГО ЗАЯВЛЕНИЯ:





Исковое заявление необходимо модифицировать под конкретное дело с указанием конкретных обстоятельств. Если полицейский не предоставил доказательств нарушения, это также необходимо указать в иске. Отсутствие доказательств — это отдельное основание для отмены штрафа. В совокупности — отсутствие доказательств и нарушение процедуры рассмотрения, являются отличным аргументом для судьи удовлетворить иск против полицейского.

Как известно, ранее Народные депутаты Украины сделали «подарок» населению. С осени 2015 года, чтобы подать иск в суд против представителя власти, нужно заплатить 0,4 размера минимальной заработной платы. На сегодня минималка составляет 1450 грн. Таким образом — судебный сбор равен 580 грн. Эта цифра более чем в два раза превышает обычный штраф за нарушение ПДД в размере 255 грн. Многие водители отказываются обращаться в суд именно из-за огромного судебного сбора.

Однако, не многие знают, что судебный сбор за отмену штрафы полиции платить не нужно. 23 января 2015 года Пленум Высшего Административного суда Украины принял следующее решение:

«Відповідно до частини четвертої статті 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП) особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита… Припис частини четвертої статті 288 КУпАП не вступає в колізію з положеннями статті 5 Закону № 3674-VI, якою визначено пільги щодо сплати судового збору, оскільки коло вимог і осіб, які мають такі пільги за цим Законом, не є вичерпним. Крім того, у цьому випадку необхідно виходити з того, що норми частини четвертої статті 288 КУпАП є спеціальними нормами порівняно з нормами Закону про судовий збір. Отже, за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, якою особу притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу, судовий збір не сплачується у порядку та розмірах, установлених Законом про судовий збір»».

ШАБЛОН ПО СУДЕБНОМУ СБОРУ:

Таким образом, водителям нужно не боятся, а смело подавать иски в суд на новых полицейских без оплаты судебного сбора. Конечно, бывает так, что районные судьи не хотят выполнять решение Пленума ВАСУ. Но, это не повсеместная практика и решения райсудов об отказе открывать производство могут быть успешно оспорены в апелляционной инстанции. Главное в этом деле не сдаваться и добиваться своего. Сотрудники патрульной полиции как раз и рассчитывают на то, что водители будут лениться ходить в суды.

Многие сторонники патрульной полиции безусловно поднимут шум о том, что «Дорожный контроль» опять отмазывает нарушителей и не дает Украине жить. Вместе с тем, «Дорожный контроль» не делает ничего того, что не прописано в действующих Законах Украины. Позиция «ДК» является законной, которая основана на решении Конституционного суда и Кодекса об админнарушениях. При этом, каждому водителю самостоятельно предстоит доказать свою правоту в каждом отдельном судебном процессе.

По мнению «Дорожного контроля», данная схема должна остановить бездумное вынесение патрульной полицией штрафов за незначительные нарушения ПДД. На сегодняшний день, полиция полностью повторяет ГАИ, которая в 2008-2009-м, под руководством главы МВД Юрия Луценко, устраивала облавы на водителей набивая количество штрафов за мелкие нарушения. Например — нарушение правил парковки. Такая деятельность ГАИ вызвала огромное количество судебных исков. После этого, ГАИ успокоилась.

Новая же патрульная полиция еще не вкусила радости от бесконечных судебных процессов. Позиция тут простая — полицейский отнимает время водителя за незначительное нарушение ПДД, значит и водитель может отнять у полицейского время за нарушение решения Конституционного суда и КУпАП. В любом случае, подавать или не подавать в суд — каждый решает сам для себя. «Дорожный контроль» лишь дает инструмент защиты своих прав. А защищать или нет — это уже личное дело автомобилистов.

Ростислав Шапошников для «Дорожного контроля»

roadcontrol.org.ua

Заполнение декларации по НДС при экспорте

Продажа товаров на экспорт облагается НДС по ставке 0%. Но право на применение такой ставки необходимо подтвердить документами (Подпункт 1 п. 1 ст. 164, ст. 165 НК РФ). На сбор документов дается 180 дней с даты помещения товаров под таможенные процедуры экспорта (эта дата определяется по отметке на таможенной декларации «Выпуск разрешен») (Пункт 9 ст. 165 НК РФ; ст. 204 Таможенного кодекса Таможенного союза). От того, в какой срок вы собрали документы — до истечения 180 календарных дней или после, зависит порядок исчисления налога. И, как следствие, порядок заполнения декларации по НДС.
Для экспортеров в декларации выделили специальные разделы — разд. 4, 5 и 6. О том, в каком случае надо заполнить тот или иной раздел, мы и поговорим.

Все документы собраны в срок: заполняем раздел 4

Раздел 4 вы заполняете за тот квартал, в котором собрали полный комплект документов, подтверждающих экспорт. В нем вы отражаете выручку от реализации товаров на экспорт и заявляете вычет. При этом, даже если соберете документы раньше, вы можете не торопиться и не отражать в декларации экспортные операции до окончания срока — 180 дней (Письмо Минфина России от 15.02.2010 N 03-07-08/38). Например, если документов много и вы не успеваете подготовить их для представления в налоговую.

Примечание
Имейте в виду, что суммы входного НДС по товарам (работам, услугам), которые используются для экспортных операций, нужно учитывать отдельно от входного НДС по операциям, облагаемым НДС по другим ставкам (например, можно ввести отдельные субсчета в бухгалтерском учете или формировать специальные налоговые регистры) (Пункт 1 ст. 153, п. 6 ст. 166, п. 1 ст. 173, п. 3 ст. 172 НК РФ).
Порядок ведения раздельного учета Налоговым кодексом РФ не установлен, поэтому вы определяете его самостоятельно и отражаете в учетной политике (Пункт 10 ст. 165 НК РФ; Постановление ФАС МО от 02.04.2010 N КА-А40/2846-10).

Документы, подтверждающие продажу товара на экспорт, надо представить одновременно с декларацией по НДС (Пункт 10 ст. 165 НК РФ). Рассмотрим возможные ситуации.
Ситуация 1. Срок подачи документов истек раньше, чем срок сдачи декларации.
Например, последний день срока сбора документов — 28.03.2011. И к этому моменту вы все документы собрали. Но декларацию за I квартал вы можете представить только после 31.03.2011. Можно ли в такой ситуации документы представить вместе с декларацией?
Есть решения судов, где сказано, что подтвердить нулевую ставку можно только в пределах 180 дней и отложить представление документов нельзя (Постановления ФАС ЗСО от 16.07.2008 N Ф04-4348/2008(8866-А27-14)). То есть нужно либо в течение 180 дней представить документы, либо на 181-й день начислить налог к уплате в бюджет.
В то же время другие суды и контролирующие органы придерживаются мнения, что документы нужно представлять вместе с декларацией (Письма Минфина России от 03.06.2008 N 03-07-08/137, от 01.04.2008 N 03-07-08/81).
Мы решили уточнить позицию Минфина по данному вопросу.

Из авторитетных источников
Лозовая Анна Николаевна, советник отдела косвенных налогов Департамента налоговой и таможенно-тарифной политики Минфина России
«Так как налоговая база по экспортным операциям определяется на последнее число квартала, в котором собран полный комплект документов (Пункт 9 ст. 167 НК РФ), то заявить право на применение ставки 0% можно только после окончания этого квартала, представив декларацию по НДС с заполненными соответствующими разделами (Статья 163 НК РФ). А поскольку декларацию налогоплательщик не может представить в налоговый орган ранее, чем истечет соответствующий налоговый период, то документы представляются одновременно с декларацией по НДС (Пункт 10 ст. 165 НК РФ), то есть до 20-го числа месяца, следующего за истекшим кварталом».

Ситуация 2. Собрали документы после окончания квартала, но до сдачи декларации.
Например, экспортная выручка поступила к вам 04.04.2011. При этом все остальные документы уже собраны.
Многие организации считают, что раз они еще не сдали декларацию, то могут подтвердить ставку 0% уже в декларации за I квартал.
Однако это неверно. Выписка, подтверждающая поступление выручки, относится уже ко II кварталу, и на момент определения налоговой базы (31.03.2011) у вас ее еще не было, соответственно, и полного пакета документов тоже. Так что в данной ситуации показать экспорт можно не ранее чем в декларации за II квартал 2011 г.
Ситуация 3. Представили документы после сдачи декларации, но до истечения 180 дней.
Например, 20.04.2011 вы подали декларацию за I квартал 2011 г., в которой заявили экспортные операции, а документы подготовить не успели и представили их только 25.04.2011.
Или возможен иной вариант развития событий: часть документов вы представили с декларацией, а остальные донесли позже. При этом 180 дней еще не истекли.
В такой ситуации налоговые инспекторы, скорее всего, решат, что нулевую ставку вы не подтвердили, поскольку не представили документы одновременно с декларацией. Таким образом, в применении ставки 0% и, соответственно, в экспортных налоговых вычетах налоговая вам откажет. И если в результате итоговая сумма по декларации получится «к уплате», вам могут начислить еще и штраф, и пени на сумму недоплаты.
Однако если вы представили документы в пределах 180 дней и до окончания камеральной проверки, суды, скорее всего, встанут на вашу сторону (Постановления ФАС СЗО от 22.09.2010 по делу N А42-4038/2009; ФАС ВСО от 02.02.2010 по делу N А74-2766/2009).
Чтобы не спорить с проверяющими, можно представить уточненку и приложить все необходимые документы к ней. Главное, чтобы на момент ее подачи еще не был пропущен 180-дневный срок.
Рассмотрим на примере порядок заполнения разд. 4.

Пример 1. Порядок подтверждения нулевой ставки налога в ситуации, когда документы собраны вовремя

Организация А заключила контракт на поставку товаров в Польшу. По контракту цена товара составляет 15 000 евро. Право собственности на товар переходит в момент отгрузки.
Поставляемые в Польшу товары организация А приобрела 24.09.2010 у организации Б за 413 000 руб. (в том числе НДС — 63 000 руб.). Товар оплачен и счет-фактура получен в тот же день.
28.09.2010 товары прошли таможенное оформление (на таможенной декларации проставлена отметка «Выпуск разрешен»).
Иностранная компания оплатила товар 01.10.2010.
Курс ЦБ РФ составил:
— на 28.09.2010 (дату отгрузки) — 41,2220 руб/евро;
— на 01.10.2010 (дату оплаты) — 41,4392 руб/евро.
Все необходимые документы собраны 11.02.2011.

Порядок действий организации А будет следующий.
Шаг 1. 24.09.2010 регистрируем в журнале учета полученных счетов-фактур счет-фактуру организации Б.
Шаг 2. 28.09.2010 выписываем счет-фактуру на стоимость товара, реализованного на экспорт с налоговой ставкой 0%, и регистрируем его в журнале учета выставленных счетов-фактур (Пункт 3 ст. 168 НК РФ; п. п. 1, 2 Правил ведения журналов учета полученных и выставленных счетов-фактур, книг покупок и книг продаж при расчетах по налогу на добавленную стоимость, утв. Постановлением Правительства РФ от 02.12.2000 N 914). Суммы в счете-фактуре мы можем указать в валюте (Пункт 7 ст. 169 НК РФ).
Шаг 3. Определяем срок для сбора документов. Поскольку товар помещен под таможенную процедуру экспорта 28.09.2010, мы можем собирать документы, подтверждающие правомерность применения ставки 0%, до 28.03.2011 включительно.
Шаг 4. Налоговую базу нужно определить по итогам I квартала 2011 г. (Пункт 9 ст. 167 НК РФ). Поэтому 31.03.2011 регистрируем в книге продаж счет-фактуру, составленный нами ранее (Пункт 17 Правил ведения книги покупок и книги продаж). При этом в графе 7 книги продаж отражаем сумму в размере 621 588 руб. (15 000 евро x 41,4392 руб/евро (курс евро на дату оплаты)), так как в целях исчисления НДС полученная от иностранного покупателя валютная выручка пересчитывается в рубли по курсу ЦБ РФ на дату оплаты отгруженных товаров (Пункт 3 ст. 153 НК РФ).
Шаг 5. Вычеты НДС по экспортным операциям можно заявить в том же квартале, когда собраны все документы (Пункт 3 ст. 172 НК РФ). Поэтому 31.03.2011 регистрируем в книге покупок полученный от организации Б счет-фактуру на сумму 413 000 руб., в том числе НДС — 63 000 руб.
Шаг 6. Заполняем разд. 4 декларации по НДС за I квартал 2011 г.

Шаг 7. Сдаем в ИФНС декларацию не позднее 20.04.2011 (Пункт 5 ст. 174 НК РФ) вместе с полным пакетом документов, подтверждающих ставку 0% (Пункт 10 ст. 165 НК РФ).
В бухгалтерском учете будут следующие проводки.

www.pnalog.ru

Можно ли и как обжаловать постановление об административном правонарушении гибдд и не попасть на штраф?

Притязания сотрудников ГИБДД к автовладельцам не всегда являются правомерными.

Бывает, что и штраф выписывается незаконно, и постановление об административных правонарушениях оформляется без оснований.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — просто позвоните, это быстро и бесплатно !

Как опротестовать постановление ГИБДД?

Получили на руки копию постановления о нарушении и не согласны с ним? Необходимо отреагировать быстро для оспаривания штрафа – срок подачи жалобы составляет 10 дней с момента получения на руки постановления.

Продлить сроки обжалования штрафов ГИБДД можно при наличии уважительных причин для этого: получение копии постановления с запозданием, командировка или отпуск, нахождение на больничном.

Идти со своим заявлением о несогласии с наказанием можно:

  • непосредственно к тому инспектору, кто назначил штраф;
  • к руководству отделения ГИБДД, где вам выписали постановление;
  • в вышестоящую инстанцию – районное или областное подразделение органов, отвечающих за безопасность на дорогах;
  • в судебные органы по месту совершения/фиксации правонарушения.
  • Жалоба будет рассматриваться в районном суде в административном порядке.

    Автовладельцу не нужно указывать конкретного ответчика, необходимо просто изложить свое несогласие с конкретным постановлением об административном правонарушении и потребовать снятия ответственности с «нарушителя».

    Помимо самой жалобы с указанием фактов произошедшего и своего изложения ситуации, потребуются дополнительные документальные свидетельства для признания невиновности водителя.

    Основаниями для признания наказания неправомерным могут стать:

    • фото и видеоматериалы с места происшествия, демонстрирующие отсутствие нарушения ПДД;
    • свидетельские показания, подтверждающие невиновность водителя и др.

    Отдельная история при жалобе на действия сотрудника дорожной полиции и допущенные им нарушения в процессе составления постановления об административной ответственности.

    Подавать жалобу в суд можно лично или по почте, в вышестоящие инстанции по линии ГИБДД можно обратиться и дистанционно – через официальный сайт управления дорожной безопасности или портал предоставления госуслуг.

    Как оспорить штраф за нарушение, зафиксированное видеокамерой?

    Аналогичный порядок действий применим и при необходимости обжаловать штраф, пришедший в формате «письма счастья» от ГИБДД, при нарушении, зафиксированном на видео.

    Отсчет срока подачи жалобы начинается с даты вручения этого письма адресату, к жалобе также можно приложить документы, способные доказать отсутствие нарушения со стороны водителя.

    Но тут добавляется и специфика: если постановление составлялось по данным автоматической системы фиксации нарушений, а не при личной остановке водителя инспектором ГАИ, то можно столкнуться с рядом сбоев и ошибок системы.

    Штраф может прийти автовладельцу, невзирая на следующие факты:

  • изображение чужого транспортного средства (номер одинаковый, а марки авто – разные);
  • сложно идентифицировать автомобиль на фотографии (номерные знаки заляпаны грязью и они нечитаемые);
  • за рулем находился другой водитель;
  • оформление нескольких штрафов за одно нарушение, например, при неправильной парковке;
  • машина чисто технически не способна превысить скорость до указанного предела.
  • Спорные ситуации могут возникнуть, как в случае, когда автомобиль продан, а новый хозяин не оформил его на себя, так, и когда в базу данных не были внесены соответствующие сведения или были внесены туда неверно. Штраф должен оплачивать не собственник машины, а непосредственно тот водитель, который находился за рулем в момент нарушения.

    По этой причине автовладелец, продавший ТС, может легко оспорить штраф, доказав это предоставив договор купли–продажи. Также можно избежать наказания, если доказать соответствующими документами невозможность находиться за рулем при нарушении – командировка, заграничная поездка, нахождение в больнице.

    Но если таких бумаг нет, то придется самостоятельно вычислить, кто из лиц, допущенных к управлению авто, нарушил, а потом совместно прийти в ГИБДД и написать заявление о переоформлении штрафа на другого водителя.

    Помните, что такие постановления формируются автоматически и потому недоразумения – не редкость.

    При ошибке в определении номера ТС, когда штраф приходит на чужую машину, штраф можно оспорить, направив жалобу с указанием на это.

    Чтобы доказать, что ваш автомобиль не мог разогнаться до 280 км/ч, достаточно к жалобе приложить данные о технических характеристиках машины.

    Кроме того, основанием для оспаривания штрафа, например, за поворот или разворот в неположенном месте, движение по полосе, предназначенной для спецтранспорта, выезд на дорогу с односторонним движением, может стать отсутствие на фото с камеры запрещающих знаков, соответствующих полос разметки или других прямых указаний на нарушение.

    Как правильно обжаловать действия сотрудника ГИБДД?

    Обращаться с жалобой на действия гаишника можно, как к его непосредственному и вышестоящему руководству, так и напрямую в районный суд.

    Важно лишь знать, когда стоит опротестовывать поведение представителей ДПС:

  • применение измерительных приборов, не прошедших обязательную сертификацию или неисправных для выявления «нарушения»;
  • гаишник не пригласил понятых, хотя их наличие необходимо по правилам (при оформлении некоторых видов правонарушений);
  • дорожный инспектор допустил существенные ошибки при оформлении документов (постановление/протокол о нарушении), не указав значимые обстоятельства происшествия, или допустил иные ошибки (грамматические или стилистические ошибки не считаются).
  • При рассмотрении жалоб по административным делам установлен срок ответа, а вот при подаче жалобы на сотрудника ГИБДД можно ждать до трех месяецв реакции его руководства или судебного решения.

    Как обжаловать протокол, если водитель подписал его? Куда обращаться?

    Еще при составлении протокола о правонарушении водитель должен выразить в нем свое несогласие с выводами инспектора.

    В соответствующей графе постановления нужно записать, что нарушений не было и штраф выписывается незаконно. Затем в жалобе останется только расшифровать свое несогласие, добавив аргументов и доказательств в свою защиту.

    Отказываться от подписания протокола не стоит, поскольку это не спасет от ответственности, а только повысит градус недоверия со стороны суда, когда дело с вашей жалобой будет рассматриваться. Документы патруль ДПС все равно оформит, привлекая двух понятых, в присутствии которых зафиксируют отказ подписывать протокол.

    Таким образом, подписывать постановление можно и нужно, однако, предварительно необходимо в строке «Объяснения лица», написать, что водитель не согласен с содержанием документа или действиями инспектора ГИБДД.

    Как оспорить штрафы за то, что не пропустил пешехода?

    Инспектор ГИБДД обвиняет в том, что вы якобы не пропустили пешехода?

    Не всегда стоит соглашаться с таким обвинением.

    Можно настоять на своем и избежать неприятных последствий «подставы» (когда пешеход специально бросается переходить дорогу перед автомобилем, хотя до этого отказывался от предложения пропустить его) или наговоров сотрудника дорожной полиции, который считает, что водитель не дал перейти пешеходу дорогу.

    На сегодня в правилах (п. 14.1 ПДД) указано, что водители обязаны уступать дорогу тем пешеходам, которые находятся на нерегулируемом переходе или только-только ступили на него с обочины. Штраф за нарушение этого положения – 1,5 тыс. рублей.

    Но следует понимать, что для составления протокола сам сотрудник ГАИ должен предоставить достаточные доказательства нарушения – видеозапись с регистратора, где явно видно, что пешеход ступил на дорогу ранее, чем водитель продолжил движение или приступил к маневрам.

    Если же сам пешеход бросается под колеса, то вины водителя в этом нет. Поэтому доказать факт подставы и невиновность автолюбителя можно также, предоставив соответствующую запись.

    Еще один шанс избежать ответственности – доказать, что другие транспортные средства закрывали вам обзор и потому вы не видели ,что к краю проезжей части подошел пешеход, а, следовательно, не могли сразу затормозить.

    В любом случае со своей стороны водитель должен указать в документе, что помех движению пешехода не создал, правил не нарушал и обвинения неправомерны. В общем, оспорить данный штраф возможно, если указать все обстоятельства происшествия и описать «нарушение», подкрепив объективными доказательствами свою невиновность в суде.

    Как обжаловать штраф за ремень безопасности?

    При нарушении требований ПДД (п. 2.1.2 и 5.1) – обязанность пристегивать ремень у водителя и пассажиров – автовладельцу грозит штраф в размере 1 тыс. рублей (п. 12.6) за каждого из находящихся в машине пассажиров, не воспользовавшихся ремнем безопасности.

    Дополнительно сами пассажиры будут вынуждены оплатить штраф в размере 500 рублей за допущенное нарушение.

    Как избежать таких расходов? В первую очередь, конечно, пристегиваться всегда. Ну, а если инспектор обвиняет вас в этом – оспорить штраф и постановление об административном правонарушении.

    Как обычно в самом протоколе нужно написать, что вы не согласны с содержанием обвинения, так как правил не нарушали – ремнем были пристегнуты при движении автомобиля, а при остановке его сняли, чтобы выйти к инспектору.

    Для доказательства того, что вы не пользовались ремнем при движении, сотруднику ГИБДД достаточно результатов визуального наблюдения – он не обязан предоставлять в подтверждение нарушения дополнительных свидетельств. А вот, чтобы обжаловать его решение, пригодится запись с видеорегистратора, на которой видно, что водитель и пассажиры ремнями безопасности все же пользовались.

    Эта запись понадобится для подкрепления жалобы в суде. Также можно воспользоваться показаниями свидетелей, которые подтвердят ,что ремень безопасности использовался по назначению.

    Выписанный гаишниками штраф в различных ситуациях вполне возможно оспорить и снять с себя ответственность за надуманное нарушение на дороге.

    Порядок обжалования постановлений и протоколов об административных правонарушениях прост, главное не пропустить срок обращения в суд или вышестоящую инстанции по линии ГИБДД, а также собрать нужные доказательства того, что выписан штраф незаконно.

    Специально для наших читателей мы приводим образец жалобы на постановление (протокол) об административном правонарушении сотрудниками ГИБДД: тут описан конкретный пример, к которому могла бы быть дополнительно добавлена такая информация, как наличие видеозаписи с камеры.

    А вот и видео по теме:

    avtourist.guru