Полезные статьи

Кто правит иг

Кто и как правит миром

Большое американское шоу (American Show) или «Дух Времени за 20 минут» – Кто и как правит нами и миром. Короткометражный документальный фильм о намерениях правящей элиты США, к чему стремились и чего уже достигли.


* Кто и как правит нами и миром.

Всех нас одурманивают! Мы все РАБЫ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ЭЛИТЫ через деньги, СМИ и образование, которые она контролирует. А демократия – это наивысшая форма манипуляции общественным сознанием, а значит и самим обществом.

Их цель – глобализация мировой экономики и создание МИРОВОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА через подчинение или устранение независимых режимов во всех странах. К сожалению, они очень близки к достижению своей цели — уже созданы такие организации как ОНН, МВФ, Всемирный банк, ВТО и пр., задачами которых является отнюдь не то, что они декларируют и пропагандируют через подконтрольные им СМИ. Владельцам международных корпораций выгодно через образование и СМИ формировать у населения идеологию потребления.

Американское Шоу

Америка – это империя, которая правит миром, тотально контролирует всё: деньги, нефть, политику, войны, информацию, культуру, науку. Всё в мире. Но так было не сразу.

Вначале сильными были Европа и Россия. Америка начала решать эту проблему, и организовала Первую мировую войну. Пока они убивали друг друга, Америка строила свою страну. Ведь не важно, сколько людей погибнет; главное – чтобы у тебя всё было хорошо. После 1-й мировой, Америка привела в Германии к власти Гитлера, который развязал Вторую мировую войну, на которой Америка заработала по полной. Мы не вмешивались до последнего – ждали, пока молодые и сильные лягут в могилы, и разрушат свои города. И тут появились мы – спасители, которые помогут. Но только при условии, что все будут нам должны, а самые талантливые приедут к нам, и будут работать на нас. Ничего страшного в том, что Гитлер уничтожил 50 миллионов человек; главное – чтобы у тебя всё было хорошо. Если честно, Гитлер был нашим другом. Мой дед Прескотт Буш владел банком, профинансировавшим приход Гитлера к власти.

Наша цивилизация с самого начала уничтожала другие культуры, как это было с индейцами. Подчиняла любыми способами, как это было с неграми в Африке. И другого мы не знаем. Так было и с Европой. У нас был джаз и кино, а у них война; гениально, не правда ли? Мы организовали Перл Харбор, а потом переписали историю, и тебе рассказывают, что всё сделали японцы. Нам просто был нужен повод, чтобы вступить в войну. Что такое 2000 человек, даже если это наши солдаты, в сравнении с миллиардами долларов, которые мы заработали, и могуществом, которое мы получили.

Да, в войне победила Америка, мы больше всех на этом заработали. Руские и немцы были мясом, как и все остальные, нам оставалось только помочь им техникой и сыграть на их амбициях, чтобы они завершили дело.

Когда всё закончилось, у нас появилась проблема, это – Руские, единственные кто претендовали на роль мировой державы. К тому же у них было ядерное оружие. Силой их было не победить. И нашей стратегией стало уничтожение их другим способом. Мы навязали руским гонку вооружения, которую они с их экономикой не могли выиграть. Но это был лишь отвлекающий манёвр, чтобы у нас был заказ на производство оружия. Пока руские строили ракеты, мы побеждали их джинсами, кока-колой и голыми женщинами, называя это свободой. Когда победили руских, они стали источником первоклассных учёных, ненавидящих свою Родину. Дураки.

В Европе самой большой проблемой для нас была их многовековая культура и история. Мы растворили их массовой культурой. Ты помнишь, как появился рок-н-ролл? Да, эти славные ребята, что пели о любви и свободе. Ты помнишь сексуальную революцию и хиппи? Наивно полагать, что всё это возникло само собой. Просто было много молодых и талантливых – они всегда источник проблем. Тогда мы создали первый социальный вирус, установку на быстрое самоуничтожение: «живи ярко, умри молодым».

Развитие СМИ позволило нам контролировать практически все информационные потоки. Нам надо было сделать смыслом жизни людей то, что давало бы нам максимальный доход. Мы создали общество потребления, в котором погоня за совершенно не нужными вещами превратилась в смысл жизни.

Культура инстинктов и перевёрнутых ценностей дала нам возможность контролировать сознание и растворить традиционный уклад жизни многих народов. Европейцы и руские больше не хотят создавать семьи и рожать детей. Большинству людей плевать, откуда они родом, какая у них история и кто ими правит. Их города населили мигранты, которые просто выживут их, и тогда эта территория станет второй Америкой – страной без Рода и Племени, без истории.

Свобода? Не смеши меня. Свобода сегодня – это выбор между видами стиральных порошков и маркой автомобиля. Твоя зарплата и покупки – всё проходит через наши счета. Твоя жизнь – наш доход. Чем больше покупаешь, тем больше мы получаем.

Мы сами создали террористов, которыми сегодня пугаем весь мир. Это наша сеть, и только идиоты думают, что всё происходит само собой. Любой теракт – наш заказ. Человек – это животное, которым эффективнее всего управлять с помощью страха. Бабахнул где-нибудь, пригласил ТВ, и человек готов на всё, лишь бы с ним этого не произошло.

Но что делать с нашим оружием, с нашей военной промышленностью, которая приносит такой большой доход? И мы снова пришли в Ирак, пришли на руский Кавказ, мы уничтожили Югославию. Под нашим руководством уничтожали ни в чём не повинных людей – нам было плевать, потому что нам нет никакого дела до этих недочеловеков.

Они умирали – мы танцевал.

На просторах бывшего Советского Союза мы организовали серию переворотов, превратили с помощью финансов эти страны в свои колонии. В Прибалтике правят наследники Гитлера. В Украине и Грузии президенты, которые плевали на свой народ и действуют исключительно по нашей указке, убивая оппозиционных политиков и закрывая оппозиционные СМИ. Грузия нам нужна как военная база для Ирана; Украина – для России. Их экономики полностью зависят от нас. В странах, которые мы порабощаем, мы уничтожаем более-менее конкурентноспособный бизнес. Умно, не правда ли?

Демократия – это то, что нам выгодно; всё остальное – это не более чем спектакль «Американское Шоу». Как вы могли убедиться, мы учились постепенно, улучшая технологию, и сегодня мы владеем ею в совершенстве.

Империя владеет тобой: твой счёт в банке, твой телефонный номер, электронный адрес и письма в нём, новости в твоём телевизоре, твой компьютер и операционная система, твой дневник и твоя анкета знакомств, твоя работа, машина и дом, книги, которые ты читаешь, кино, которое ты смотришь, музыка, которую ты слушаешь, одежда, которую ты носишь, и даже стул, на котором ты сидишь — всё это принадлежит нам. Но самое главное — мы владеем твоим сознанием, твоими мечтами и страхами, твоими желаниями и твоими действиями. Твоим прошлым, настоящим и будущим.

Знаешь, кто ты? А точнее, что ты? Ты – самая обыкновенная батарейка, один из миллиардов источников энергии, обеспечивающих нашу Систему. Остался последний этап – нам нужен абсолютный, тотальный контроль над каждым на всей территории земли, всемирная единая власть и валюта. Совсем скоро у каждого человека будет встроена микросхема, которая будет его паспортом и кошельком одновременно. Мы окончательно установим власть над всем человечеством. Наша великая удача в том, что ты в это не веришь, дурак. Твоё сердце принадлежит мне, как и ты сам.

Сердце – счётчик, отсчитывающий время до финала. Задумайся, туда ли ты идёшь? Так ли ты живёшь? Стоит ли чего-нибудь то, что ты привык считать ценным? Единственный способ противостоять – всеобщее сопротивление. Ищи правду, говори правду. Верни себе своё сердце.

razvitie4.ru

Кто правит миром: все теории заговора

  • Он оформился во времена Великой французской революции, на фоне раскола между верившей в прогресс интеллигенцией и церковными ортодоксами, которые, опираясь на Библию и преподнося все написанное в ней как непреложную истину, пытались воспрепятствовать достижениям естествознания и свободному развитию личности.

    Философы против Христа

    События 1789 года, положившие начало революции и последовавшему уничтожению старого порядка, идеологические противники столь радикальных и кровавых перемен охарактеризовали как логическое следствие «вольнобесия заклятых врагов религии и монархии». Сторонники революции, в свою очередь, называли ее «первым практическим триумфом философии».

    Впервые версию о «великом заговоре философов» выдвинул немецкий контрреволюционный католический мистик Карл фон Эккартсгаузен. В своей работе 1791 года он написал об их «дерзкой и безбожной секте», которая вознамерилась низвергнуть троны и алтари. Их цель, по его мнению, заключалась в том, чтобы «полностью истребить веру, придать человеческому духу иную направленность и тем самым осуществить полный переворот».

    Историк Йоханнес фон Биберштайн описывал взгляды Эккартсгаузена как апокалиптическое видение предстоящего распада всякого порядка вообще, вызванного «философским сатанизмом». Сами просветители и революционеры, которые не были настроены антихристиански, считали, что с церковью надо бороться как с контрреволюционным учреждением и пережитком старого режима.

    Изначально революция не носила антирелигиозный характер.

    Просветители не ставили под сомнение само христианство, исходя из тезиса «народу нужен бог». Тезис был основан на убеждении, что руководствоваться разумом способно лишь меньшинство, а широкие массы подвержены эмоциям, поэтому нормы поведения им следует прививать посредством религии. Просветители критиковали церковь за ее догматическую косность, притязания на авторитет и однобокую ориентацию на потусторонний мир, а также выступали против ее превращения в институт власти. Поэтому пропагандировали тезис о заговоре преимущественно высшие круги католического духовенства.

    Немецкие контрреволюционеры, плохо знакомые с ситуацией во Франции, видели ее в искаженном свете и объясняли причины всего происходящего там слишком примитивно: они верили, что за событиями 1789 года стоят закулисные руководители из маленьких просветительских групп — «тайных обществ», критиковавших сословно-иерархическое социальное устройство.

    Масонство, равенство, братство

    Термином «тайные общества» в контексте Великой французской революции называли частные собрания. Абсолютистская власть претендовала на монополию в общественной сфере и любую инициативу снизу — создание союзов или масонских организаций — рассматривала как угрозу.

    Для института масонских лож конца XVIII века было характерно новое ощущение жизни. «Масонство объединяет людей всех наций, всех религий, всех сословий: мексиканец и сибиряк, немец и японец, христианин и мусульманин, и еврей, министр, капуцин и фельдмаршал обнимаются между собой в ложе, мнения всех сект взаимно терпимы», — гласит венский масонский текст 1786 года.

    К концу XVIII столетия в Европе и Северной Америке возникла целая сеть таких лож, и обозначенная в масонской «Книге конституций» начала века цель «связать верной дружбой людей, живущих на постоянном удалении друг от друга» была реализована, пишет Биберштайн.

    Каждый «вольный каменщик» имел доступ во все ложи, и масонское рукопожатие в чужой стране сразу обеспечивало радушный прием, интересные знакомства и развлечения. Поэтому для тех, кто хотел сделать карьеру в обществе, членство в организации было желанной целью.

    Несмотря на то, что масоны декларировали принципы равенства и братства и старались следовать им в ложах, происходили они преимущественно из высоких социальных слоев. Формальным критерием для посвящения была личная свобода, однако образование и высокое материальное положение (членские взносы были весьма велики) являлись сами собой разумеющимися.

    Буржуазия и дворянство были очарованы новыми формами общения, принятыми в масонской среде, где тайно, без надзора властей проявлялись индивидуалистические настроения Нового времени.

    При этом характер лож и самосознание их членов были преимущественно неполитическими. В «Книге конституций» отмечается, что масон — это «мирный подданный, который никогда не принимает участия в шайках и возмущениях против государства и не забывает о почтительности по отношению к властям».

    Членский взнос в 30 сребреников

    Разбирающаяся в масонстве королева Мария-Антуанетта Французская в 1781 году в своем письме сестре заявила, что к разряду «вольных каменщиков» «принадлежит всякий»: «Это давало бы поводы для беспокойства, будь это тайное политическое общество. Однако оно служит для благотворительности и развлечений, там едят, беседуют и поют, так что королю можно сказать: кто поет и пьет, тот не конспирирует. Это ни в коем случае и не общество отъявленных атеистов, ведь, как мне говорят, Бог там у всех на устах».

    Вместе с тем западное духовенство опасалось масонского заговора, и в основе их страха лежала боязнь ослабить веру и поставить под сомнение церковную иерархию. Католики-ортодоксы еще в 1775 году сделали вывод, что «секта» философов связана с «вольными каменщиками».

    В 1779 году учитель богословия Людвиг Грайнеман называл масонов «предтечами Антихриста» и пророчил им судьбу Содома и Гоморры.

    «Евреи, распявшие Спасителя, были масонами, Пилат и Ирод — начальниками одной ложи. Иуда, прежде чем выдать Иисуса, в синагоге был принят в масоны, и когда он вернул тридцать сребреников, прежде чем повеситься, он сделал не что иное, как заплатил взнос за вступление в орден», — добавлял Грайнеман.

    Масоны и антисемитизм

    Адепты теорий заговора начали включать евреев в число заговорщиков достаточно рано, в результате чего слова «масоны» и «жиды» стали употреблять в их среде как синонимы. Возникновению тезиса о всемирном жидомасонском заговоре способствовало положение евреев в Средневековье.

    Иудеи не могли полностью интегрироваться в средневековое религиозное общество, поскольку христиане возлагали на них коллективную ответственность за казнь Иисуса. Поэтому евреям приходилось жить обособленно и заниматься делами, которые не пользовались большим почетом и считались грязными и нехристианскими: мелкой торговлей, обменом и ростовщичеством.

    Вопрос, принимать ли иудеев в свои ряды, был спорным также и в самой среде масонов.

    В Европе до 1789 года евреям позволяли вступать в ложи (причем в нерегулярные, «угловые») только в виде исключения.

    Кроме того, редакция переработанных в 1741 году «Древних хартий» — масонского регламента от 1723 года — категорически исключала допуск в ложи обрезанных.

    По мнению Биберштайна, такую дискриминацию надо интерпретировать не как проявление антисемитизма, а как уступку юдофобским настроениям, присущим обществу того времени, от которых не всегда были свободны и сами масоны.

    Поскольку «вольные каменщики» внесли практический вклад в формирование гражданского общества, основанного на принципах равенства и принимающего в свои ряды в том числе и иудеев, христиане-консерваторы упрекали масонов в том, что те отрекаются от Христа и «способны брататься с евреями и турками». Позже тезис о жидомасонском заговоре взяли на вооружение правые радикалы.

    Евреи как причина всех бед

    Нацистские идеологи сделали тезис о заговоре одним из основных постулатов своей доктрины, однако, вопреки утверждениям многих, он не был придуман самими национал-социалистами — они позаимствовали его у клерикалов-контрреволюционеров.

    Во второй половине XIX и начале XX века о заговоре вспоминали и особенно активно пропагандировали соответствующие идеи в кризисных ситуациях: во время австро-прусской и германо-французской войн, Парижской коммуны, культуркампфа, мирового экономического кризиса 1870-х годов, Первой мировой войны и обеих русских революций.

    В 1918 году немецкий князь Отто цу Зальм-Хорстмар (позже он начнет симпатизировать национал-социалистам) в ходе выступления в прусской палате господ представил публике свое видение жидомасонского заговора и заявил, что «вольные каменщики» выходили «на сцену» во время всех катаклизмов новейшей эпохи.

    В частности, князь отмечал, что «жидомасонский интернационал» действует при помощи «разлагающих средств», народ пытаются обольстить лживым «масонским призывом к свободе, равенству и братству», а Ленин с Троцким были не только масонами, но и евреями.

    С ростом социалистического движения тезис о заговоре начал приобретать антисоциалистическую окраску, и Зальм-Хорстмар был не единственным западным конспирологом, бросавшим вождям Октябрьской революции подобные обвинения. Вместе с тем сами большевики считали космополитическое масонство буржуазным течением и, придя к власти, немедленно запретили его.

    В национал-социалистической Германии для агитации широких масс использовалась примитивная теория, согласно которой еврей являлся тайным покровителем масонов.

    «Духовный создатель коммунизма — еврей и масон Карл Маркс-Мардехай. В сочинении «Капитал», написанном им по заказу международной еврейской масонской ложи сто лет назад, он заложил духовные основы коммунизма», — говорилось в «Азбуке национал-социализма» Курта Ростена.

    Экономический теоретик Национал-социалистической немецкой рабочей партии Готфрид Федер в своей «Программе НСДАП» развил эту мысль и сформулировал идею о том, что евреев можно сделать «громоотводом для всех несправедливостей», в качестве одного из аргументов используя как раз теорию масонского заговора.

    Арийский антисемитский интернационал

    Евреи для национал-социалистов стояли и за марксизмом, и за большевизмом, и за другими «враждебными силами». В январе 1939 года Адольф Гитлер четко сформулировал свои взгляды по этому вопросу, заявив, что, если у «международного финансового еврейства» получится развязать войну, ее результатом будет «уничтожение еврейской расы».

    Умирая, Гитлер мнения не изменил и в 1945 году в своем «политическом завещании» написал, что «если с народами Европы снова обойдутся как с пакетами акций… международного денежного финансового заговора», то ответственность ляжет на «настоящих виновников этой убийственной борьбы, евреев».

    Советский режим Адольф Гитлер также считал «еврейской диктатурой», а русский немец Рудольф Коммосс, состоявший на службе у Йозефа Геббельса, назвал политический строй в СССР «жидобольшевизмом». Национал-социалисты всерьез воспринимали созданный ими образ врага и даже учредили специальные организации для распространения мифа о заговоре. Сначала в службе безопасности СС (СД) был создан внутренний отдел информации для наблюдения за иудеями и масонами как «мировоззренческими противниками». Его сотрудником в 1935 году стал Адольф Эйхман, который позднее выступит инициатором «окончательного решения еврейского вопроса» и будет непосредственно ответствен за массовое уничтожение евреев.

    В начале 1934 года тайная государственная полиция Третьего рейха (гестапо) также завела свой собственный отдел по масонским и еврейским вопросам, который через три года объединили с аналогичной структурой СД.

    Антимасонской и антижидовской пропагандой занималась и созданная в частном порядке, но при этом финансируемая НСДАП «Мировая служба» (Welt-Dienst). Она воспринимала себя как «арийский антисемитский интернационал» и действовала за рубежом, в том числе и в арабском мире, выпуская журнал на восьми языках.

    Протоколы сионских мудрецов

    Главный пропагандист Геббельса радиоведущий Ганс Фриче перед Нюрнбергским трибуналом признал, что национал-социалистическая пропаганда опиралась на «односторонне истолкованные факты», в том числе на «антинационализм евреев и случаи, когда те были коммунистами».

    При этом в своем идеологическом воздействии на массы нацисты использовали и так называемые «Протоколы сионских мудрецов», которые якобы документально подтверждали стремление евреев к мировому господству. В них говорится о дьявольском всемирном жидомасонском заговоре, возникшем в Новое время, и в мусульманском мире они до сих пор являются одним из инструментов антиеврейской пропаганды.

    «Протоколы сионских мудрецов» — это 40–60 страниц путаного текста. В нем описывается тактика заговорщиков, с помощью которой они якобы собираются разложить христианские народы духовно и политически, чтобы в итоге построить всемирное еврейское царство.

    То, что «Протоколы…» были фальшивкой, неоднократно подтверждали разные ученые. Так, современный немецкий историк Михаэль Хагемейстер изложил результаты международного исследования славистов, согласно которым есть весомые основания утверждать, что «Протоколы…» были сфабрикованы на юге России и подвергнуты «офранцуживанию», чтобы придать им более интересный и серьезный вид.

    Фриче перед трибуналом заявлял, что нацисты не опирались в своей пропаганде на «ложь», подобную «Протоколам…». Вместе с тем во время Бернского процесса в 1935 году, в результате которого суд признал их фальшивкой, немецкая «Мировая служба» финансировала сторону ответчиков-антисемитов, а ее руководитель — подполковник в отставке Ульрих Фляйшхауэр — выступал в качестве свидетеля, пытаясь доказать подлинность текста.

    «Протоколы…» и Николай II

    Впервые «Протоколы…» были опубликованы в 1903 году в петербургской газете «Знамя» (печатный орган черносотенной монархической организации «Союз русского народа»). Ее издавал антисемит и черносотенец Павел Крушеван, который за несколько месяцев до публикации организовал еврейский погром в Кишиневе.

    Следующая версия «Протоколов…» была напечатана в типографии Красного Креста в императорской резиденции — Царском Селе. Она вышла в изысканном оформлении, а целью издания было оказать влияние на царя. Осенью 1905 года московский митрополит распорядился зачитать выдержки из «Протоколов…» во всех церквях Белокаменной.

    После восшествия Николая II на престол придворные ультраконсерваторы испугались, что новый царь окажется слишком слабовольным и не сможет принять жестких мер против революционного движения.

    «Учитывая склонность Николая к мистике, в этих кругах решили припугнуть его неким секретным и исходящим из-за границы заговором против самодержавия, к которому причастны чуть ли не сатанинские силы. Юдофобство династии Романовых сразу определило на эту роль евреев», — писал польский историк Юлиан Гжесик.

    Ознакомившись с «Протоколами…», Николай II оставил на полях пометки, среди которых были и следующие: «Какая глубина мысли» и «Не может быть сомнений в подлинности». Позже председатель Совета Петр Столыпин поручил провести тщательное расследование происхождения «Протоколов…» и, получив результаты, вынужден был незамедлительно сообщить об этом царю.

    Вместе с тем, как пишет историк, царские власти, «отдавая себе отчет в полной абсурдности содержания» «Протоколов…», продолжали «поощрять „Союз русского народа“ в использовании этой фальшивки для организации еврейских погромов».

    Биберштайн отмечает, что, когда в 1918 году белые нашли убитую царскую семью, в ее доме, помимо «Войны и мира», обнаружили также русское издание «Протоколов…».

    Преподаватель психологии из британского Открытого университета Йован Бифорд, исследующий конспирологические концепции и антисемитизм, отмечает, что в современной социальной психологии теории заговора часто рассматривают как идеологически нейтральное или даже позитивное явление, хотя и признают опасность тех из них, что отрицают СПИД или направлены против евреев/мусульман. По его утверждению, некоторые авторы видят в таких теориях определенную пользу, поскольку «в период снижения доверия к традиционным властям они дают возможность альтернативного взгляда на историю».

    В минувшие два столетия конспирология оказывала заметное влияние на формирование общественного восприятия истории и политики. Бифорд отмечает, что зачастую теории заговора использовались как инструмент идеологий, сослуживших недобрую службу человечеству: «Конспиризм являлся основным элементом дискриминационной, антидемократической и популистской политики, а также товарным знаком риторики репрессивных режимов».

    weekend.rambler.ru

    ИГИЛ в лицах. Кто руководит самой радикальной в мире организацией

    В отличие от Усамы бен Ладена, имя и портрет которого когда-то знал каждый школьник, лидеры ИГИЛ старательно избегают внимания прессы.

    Все, кто хоть как-то интересуется новостями, знают, что «где-то там, на Востоке» существует некое самопровозглашённое «исламское государство Ирака и Леванта», существование которого угрожает безопасности всего человечества. Если за события 11 сентября весь мир знал, кого винить, то кто же является лидерами и идейными вдохновителями Исламского государства? У любого зла есть лицо, АиФ.ru решил найти конкретный портрет.

    ИГИЛ — Исламское государство Ирака и Леванта, существует преимущественно на территории Сирии и Ирака. Для начала, не стоит путать его с другими радикальными исламскими группировками. Например, с « Аль-Каидой » у Исламского государства дружба как-то не задалась, их отношения с начала 2014 года даже перешли в форму военного противостояния за раздел сфер влияния. В 2010 году боевики ИГИЛ расстреляли в Сирии около 100 представителей других экстремистских организаций. В октябре этого года Washington Times написала о возможном пересмотре отношений между отдельными подразделениями « Аль-Каиды » и ИГИЛ с целью создания единого фронта противостояния международной антитеррористической коалиции во главе с США.

    В июле ООН заявила о том, что, по имеющейся у них информации, лидеры ИГИЛ решили провозгласить полный и безоговорочный шариат, в связи с чем подвергнуть обрезанию всех женщин и девочек на подконтрольных территориях, коих на тот момент насчитывалось около 4 миллионов.

    Найти информацию о том, кто является «официальным лицом» ИГИЛ, оказалось не так-то просто. Лидеры воинственной радикальной группировки не хотят привлекать внимание прессы к своим персонам.

    Известно, что в 2010 году одним из «первых лиц» Исламского государства стал Ан-Насер Лидинилла Абу Сулейман. Официальные же заявления организации делаются от имени Абу Бакра аль-Багдади.

    Полевой командир Халид Абу Сулейман — один из региональных лидеров « Аль-Каиды » . Лондонские журналисты «раскопали» подробности его биографии. Так, по их утверждению, марроканец Абу Сулейман отлично владеет русским языком, получил образование в СССР. А вот военную подготовку он проходил уже в Афганистане. Боевую практику лидер ИГИЛ получал также у ближайших помощников Усамы бен Ладена. В сентябре 2014 года обвинил родную группировку в отклонении от истинного пути джихада и принёс присягу Исламскому государству, создав свою группировку — « Солдаты халифата Алжира». Позже подчинённые Халида абу Сулеймана прославились похищением французского туриста с его последующим обезглавливанием, видеоподтверждение которого они выложили в Интернет. Начиная с лета этого года представители ИГИЛ всё чаще стали выкладывать в Сеть видеозаписи своих зверств. Так, на глазах у миллионов пользователей были казнены американские журналисты Джеймс Фоули и Стивен Сотлофф. « Интерфакс » сообщил о том, что российское посольство в Дамаске проверяет информацию о казни российского инженера Сергея Горбунова. Видео с якобы кадрами смерти россиянина появилось в сети ещё весной. В сентябре было опубликовано видео казни британского сотрудника гуманитарной миссии Дэвида Хэйнса. Но самой страшной и беспрецедентной по своей жестокости стала опубликованная в августе запись массового расстрела 250 сирийских солдат.

    Абу Бакр (Бекир) аль-Багдади — лидер ИГИЛ, ранее возглавлявший одну из ветвей « Аль-Каиды » . По профессии преподаватель факультета исламских наук. Судя по использованию артикля «Аль», является уроженцем Багдада. Руководство в группировке получил по наследству от отца, лидера ИГИЛ Абу Умара аль-Багдади, убитого в ходе спецоперации в 2010 году. Присоединил к ИГИЛ все структуры Иракского исламского государства, находившегося в зависимости от « Аль-Каиды » . Именно при нём ИГИЛ существенно выросло, получило поддержку среди значительной части арабов-суннитов и расширилось на территории сирийских провинций. Госдепартамент США в 2011 году признал аль-Багдади международным террористом, так как именно этот человек несёт ответственность за всю военную деятельность « Аль-Каиды » в Ираке. Американские спецслужбы неоднократно пытались покончить с наследственным террористом. В частности, в 2006 году американский военный самолёт нанёс удар по предполагаемому убежищу повстанца. Однако данные разведки не подтвердились, тело террориста не было обнаружено.

    По информации Центра анализа террористических угроз, военное руководство ИГИЛ состоит преимущественно из бывших военачальников армии Саддама Хусейна. Абу Эйден Аль Ираки — полковник, состоял на службе в ВВС Ирака в период правления Саддама Хусейна. О нём известно мало. В 2004 году был арестован, а в 2007 году освобождён. Предположительно, был в составе командования операций ИГИЛ в Алеппо и Идлибе.

    Абу Ахмет Аль Алвани — один из четырёх членов Военного совета ИГИЛ. Также во времена Саддама Хусейна состоял на службе в иракской армии в офицерском звании.

    Сирийское крыло ИГИЛ в значительной степени представлено чеченцами и грузинами. Абу Умар Шишани, он же Таркан Батарашвили, родился в семье грузинских чеченцев в Панкисском ущелье, был офицером разведки в грузинской армии. В 2011 году приехал в Стамбул и возглавил так называемую Армию эмигрантов, состоящую преимущественно из чеченцев. Организация вскоре вошла в структуру ИГИЛ. По сообщениям СМИ, Батарашвили отвечает за военную подготовку боевиков. Какое-то время пост его заместителя занимал ещё один уроженец Панкисского ущелья Сайфуллах Шишани, он же Руслан Мачаликашвили. В начале нулевых уехал с семьёй в Турцию. Был убит в феврале 2014 года солдатами правительственной армии.

    www.aif.ru