Полезные статьи

Как отменить иск банка

Оглавление:

Как отменить решение суда по кредиту

Если кредитная организация (далее – КО) все-таки решила обратиться в суд с требованием о взыскании просроченной кредитной задолженности с заемщика, поручителя, то сделать она это может либо в приказном, либо в исковом порядке. От порядка рассмотрения подобного требования и зависит порядок отмены вынесенного в итоге судебного решения.

Важно! Если вы сами разбираете свой случай, связанный с отменой решения суда по кредиту, то вам следует помнить, что:

  • Все случаи уникальны и индивидуальны.
  • Понимание основ закона полезно, но не гарантирует достижения результата.
  • Возможность положительного исхода зависит от множества факторов.
  • Отмена судебного приказа

    В случае, если по заявлению КО о взыскании задолженности по кредиту, вынесен судебный акт в форме судебного приказа (далее – СП), то заемщик, поручитель (далее – должник) в течение 10 суток с даты получения копии СП вправе обратиться в суд, его вынесший, с возражением относительно исполнения данного документа.

    Если на тот период, когда должник получил копию СП либо узнал о его вынесении, он направлен на исполнение, то вместе с требованием о его отмене в возражении на СП должно содержаться требование о восстановлении срока на подачу данного возражения с указанием причин, по которым лицо не имело возможности быть осведомленным о его вынесении в срок.

    После получения возражения на СП судья должен вынести определение о его отмене, копия которого направляется должнику и взыскателю (КО).

    Если вместе с требованием об отмене СП заявлено требование о восстановлении срока на его подачу, судья обязан назначить судебное заседание для его рассмотрения. В таком случае должник должен в судебном заседании представить доказательства уважительности пропуска 10-дневного срока на подачу возражений относительно приказа.

    Отмена решения

    Судебный акт в виде решения должник по кредиту вправе обжаловать путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

    Между тем по иску КО может быть вынесено решение, именуемое заочным.

    В заочном порядке решение может быть вынесено в том случае, если ответчик в судебное заседание не явился, но у суда имеются сведения о том, что он лично получил судебную повестку, копию иска и подтверждающие его документы, но не сообщил о причинах неявки.

    Важно!Не надо путать заочное решение с обычным решением, вынесенным в отсутствие ответчика. В последнем случае ответчик также не является в судебное заседание, но суд принимает решение в его отсутствие при соблюдении требований статьи 167 ГПК РФ.

    При отмене заочного решения (далее – ЗР) необходимо учитывать следующие сроки:

  • 7 дней для подачи ответчиком заявления об отмене ЗР. Если данный срок пропущен по уважительной причине, то ответчик вправе его восстановить.
  • Месяц для подачи апелляционной жалобы на решение с момента окончания семидневного срока либо с даты вынесения определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене ЗР.
  • Заявление об отмене ЗР представляет собой обращение ответчика в суд, вынесший решение, о его отмене и пересмотре этим же судом, но уже с личным участием ответчика. При рассмотрении подобного обращения суд учитывает уважительность неявки на процесс и невозможность сообщить суду о наличии такой причины. Так, уважительной причина будет являться в случае неявки ввиду болезни, смерти родственника, командировки, отъезда за границу и так далее.

    Важно! Помимо подтверждения уважительности неявки в заявлении об отмене ЗР должна быть ссылка на доказательства, исследование которых может повлиять на содержание принятого ЗР.

    Гражданину, юридически неподкованному, самостоятельно нелегко бороться с банками, которые содержат штат юристов, занимающихся судебными спорами с заемщиками, поэтому если все-таки дошло до того, что КО обратилась в суд, и суд вынес судебный акт о взыскании долга, имеет смысл обратиться за помощью к адвокату.

    ВНИМАНИЕ! В связи с последними изменениями в законодательстве, информация в статье могла устареть! Наш юрист бесплатно Вас проконсультирует — напишите в форме ниже.

    Вопросы юристам

    Можно ли отменить заочное судебное решение за просроченный кредит?

    Брала кредитную карту, потратила и не выплатила. На меня завели исполнительное производство, правда об этом не уведомили, могу ли я отменить заочное судебное решение и реструктуризацию попросить?

    Статья 237. Обжалование заочного решения суда

    1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об
    отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии
    этого решения.

    2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в
    апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи
    ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если
    такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения
    суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Но это если Вы действительно уведомлены не были, (по месту регистрации).

    С уважением, Райнхард.

    Конечно, можете! И отменить заочное, и просить реструктуризацию! Обратитесь к юристу, предоставив исходные данные (документы), он все сделает. Это не проблема!

    Решение суда по оплате кредита, как отменить?

    Не смог оплачивать кредит в связи со сменой работы и уменьшением зарплаты. Требуют оплачивать сумму кредита, процент по кредиту, процент за просрочку кредита, сумму иска.

    Ответы юристов

    Здравствуйте! Решение можно обжаловать, если вы не согласны, и если не прошли сроки. Можете выложить решение, данные можете затереть.

    Добрый день! Андрей, если Вы действительно не оплатили кредит, то какой смысл обжаловать решение? Если только оттянуть время вступления его в законную силу и, соответственно, время его исполнения. Но в любом случае кредит необходимо будет оплачивать, в том числе проценты по кредиту, и в том числе просрочку за неуплату. Чтобы вести речь о разумности наложенных на Вас штрафных санкций за несвоевременную его оплату, необходимо ознакомиться с решением. Если конечно взысканная с Вас сумма завышена, то можно и решение обжаловать со ссылкой на уменьшение неустойки.

    Но основной мой Вам совет: обратитесь в суд, вынесший решение с заявлением о рассрочке его исполнения. Рассрочка предоставляется только в исключительных случаях, но, судя по Вашей ситуации, у Вас есть шансы рассрочку получить.

    dolgi-net.ru

    Банк подал исковое заявление в суд. Что делать?

    При заключении кредитных договоров, как правило, заемщики уверены в том, что смогут нести расходы, связанные с обслуживанием кредита, и своевременно погасить долг. Это всегда предполагается, как и то, что заемщик действует добросовестно и осознает кредитные риски. Конечно, ситуации бывают разными, и даже краткосрочные и среднесрочные кредиты, не говоря уже об ипотеке, способны однажды превратиться в серьезное долговое бремя, при котором нет финансовых возможностей ни обслуживать кредит, выплачивая регулярные платежи, ни тем более погасить всю сумму. Сегодня мы поговорим о том, что делать если банк подал в суд за невыплату кредита.

    Еще не так давно банки более-менее лояльно относились к небольшим просрочкам по кредитам, особенно если видели заинтересованность заемщика в том, чтобы пусть и понемногу, но возвращать долг. Сегодня ситуация изменилась. Политика Центробанка, вынуждающая финансово-кредитные учреждения более жестко подходить к заемщикам, а также рост задолженности по банковским кредитам в целом по стране и в отдельных банках заставляют банковскую сферу менять приоритеты. Банки стремятся сокращать объем просроченной задолженности, делать это оперативно и порой весьма напористо. Вот почему за последнее время количество обращений в суд по поводу взыскания кредиторской задолженности с заемщиков серьезно увеличилось. Более того, банки готовы судиться вне зависимости от суммы задолженности, срока просрочки, личности и социального статуса должника.

    Банк подал иск в суд. Что делать на первом этапе?

    Практика показывает, что для большинства заемщиков обращение банка в суд по поводу взыскания задолженности становится настоящим ударом, даже если такое развитие событий было вполне предсказуемым.

    Помните: поданный иск – это не конец света. И это даже, наверное, лучше, чем давление со стороны коллекторов. Судебное разбирательство дает шансы не только на цивилизованное, мирное урегулирование с банком кредитных отношений, но и на пересмотр условий кредитного договора или сокращение заявленных банком требований. Некоторым заемщикам удавалось и вовсе выиграть процесс.

    На первом этапе:

    • Нельзя паниковать и опускать руки. Уверенность в себе, самоконтроль, рациональный подход – лучшие спутники принятия адекватных решений. Игнорируя проблему, вы никак ее не решаете. Более того, если пустить все на самотек, суд просто встанет на сторону банка и удовлетворит все его требования.
    • Предпринимайте активные меры для подготовки к процессу. Еще раз досконально и внимательно изучите кредитный договор, его условия. Соберите документы и иные доказательства того, что ваше финансовое положение, препятствующее надлежащему исполнению кредитных обязательств, имеет под собой уважительные причины. Таковыми могут быть потеря работы, болезнь и другие основания, которые объективно не позволили вам своевременно обслуживать кредит и не дают возможность делать это сейчас. Важными будут являться и те документы (например, переписка с банком), которые подтвердят проявление вашей активности и заинтересованности во внесудебном урегулировании кредитной проблемы.
    • Даже если вы уже пытались договориться с банком о реструктуризации долга, пересмотре условий договора и прочих способах досудебного решения вопроса о погашении кредита, попробуйте вновь обсудить с представителем банка различные возможности не доводить дело до суда. Если удастся договориться, банк вполне может отозвать иск, а если таковое невозможно, предоставить на утверждение суда мирное соглашение с должником.
    • Рассмотрите возможность перекредитования в этом же или другом банке на более выгодных или оптимальных для себя условиях. Для таких целей существуют специальные кредитные программы. Более того, многие банки охотно их предлагают и готовы пойти на предоставление кредита для погашения текущей задолженности заемщика.
    • Обратитесь к юристу, расскажите о своей проблеме и предоставьте кредитный договор. Порой даже бесплатной консультации бывает достаточно, чтобы четко понять, что и как нужно делать далее. Мнение профессионала всегда важно. Конечно, при наличии текущих финансовых проблем, затраты на юридические услуги могут показаться неподъемными, но поговорить с юристом все-таки стоит. Подыскивая юриста, обязательно рассматривайте, прежде всего, специалистов в области банковского кредитования, имеющих опыт участия в судебных процессах по поводу взыскания долгов.
    • Формируем правовую позицию. Пять самых эффективных направлений

      Уже на первом этапе подготовки к судебному процессу можно спланировать свое дальнейшей поведение, сформировать правовую позицию и встречные требования к банку. Среди возможных направлений:

      1. Признание кредитного договора недействительным. Это очень сложная процедура, предполагающая обращение в суд уже со стороны заемщика, поэтому рекомендуется сопровождать свои действия юридической помощью профессионалов. Наиболее эффективными можно счесть основания, согласно которым:
        • заемщик не понимал правовой природы сделки и заключал договор, находясь в заблуждении;
        • сделка была совершена под влиянием стечения тяжелых обстоятельств и на крайне невыгодных для заемщика условиях;
        • договор незаконен в части или полностью, поскольку его положения (условия) противоречат законодательству.
        1. Оспаривание отдельных условий договора, действий (решений) банка, связанных с кредитными правоотношениями. Это не менее сложно, чем признавать договор недействительным, но вполне реально, при наличии, конечно, оснований, выработки и представления грамотной правовой позиции.
        2. Сведение своей правовой позиции и целей судебного процесса к пересмотру условий кредитного договора на более выгодные для заемщика и позволяющие исправно обслуживать и гасить кредит.
        3. Оспаривание размера заявленных банком требований. Если уж банки идут в суд, то стараются предъявить как можно больший объем требований, и, надо сказать, не всегда обосновано. Сумма исковых требований – самостоятельный предмет изучения, анализа и оспаривания. В большинстве случаев ее удается уменьшить.
        4. Представление доказательств готовности погасить кредит и связанные с ним платежи в полном объеме, но только если будут предприняты меры по реструктуризации долга.
        5. Решение вопроса о погашении долга, признанного судебным решением, не сразу в установленные законодательством сроки, а в течение определенного времени. Фактически это означает обращение к суду с ходатайством о рассрочке (отсрочке) исполнения судебного решения согласно утвержденному судом графику.

        Как вести себя и действовать в судебном заседании

        Если судебное разбирательство с банком оказалось неизбежным, несмотря на все попытки досудебного урегулирования:

        • Не игнорируйте судебные заседания, в том числе предварительное слушание, часто воспринимающееся как формальность. Даже если на это есть объективные причины, обязательно уведомляйте суд и ходатайствуйте о переносе слушания. Такой подход продемонстрирует суду вашу ответственность и готовность решать, а не игнорировать создавшуюся ситуацию. Учтите, что предварительное слушание переносу не подлежит, поэтому на него лучше прийти лично или направить представителя.
        • Не вступайте в конфликты с участниками процесса, ведите себя достойно и с уважением к другим. Возможно, это не более чем психологический момент, но судья – человек, и ваше поведение может сыграть важную роль.
        • Внимательно изучайте и оценивайте все представленные со стороны банка доказательства, стараясь поставить их под сомнение, в том числе с точки зрения их достоверности и законности получения. Несмотря на то, что представители банка в суде – это всегда очень опытные и квалифицированные юристы, от ошибок никто не застрахован. А соглашаться со всеми доводами банка – заранее признавать иск.
        • Последовательно и четко представляйте свои позицию и доказательства, основываясь на заранее выбранной правовой модели поведения. Невозможно одновременно решать разные задачи, например, доказывать вашу готовность расплатиться с долгом, но только в установленный период рассрочки, и тут же приводить доводы о недействительности кредитного договора. Разумеется, по ходу процесса ситуация может меняться, и к этому вы должны быть готовы. К сожалению, оперативно реагировать на все изменения способны только юридически подкованные люди, но подготовка и планирование своих действий в преддверии каждого заседания способны творить чудеса.
        • Если представитель банка проявляет готовность мирного урегулирования спора, не спешите отвергать такую возможность. Всегда стоит внимательно изучить предложение, а уже потом делать выводы. Не исключено, что условия вполне будут приемлемы и даже выгодны для вас.
        • Довольно-таки часто суд встает на сторону кредитора. В данном случае сказывается умелая практика банковских юристов по взысканию долгов и отсутствие у ответчика реальных доводов, позволяющих опровергнуть обоснованность требований банка. При таком развитии событий наиболее действенными являются попытки заемщиков получить рассрочку или отсрочку исполнения судебного решения.

          Уважительные причины – самое эффективное средство добиться лояльных условий выплаты часто солидных сумм. В большинстве случаев удается убедить суд, сославшись на временное трудное материальное положение, но голословным утверждениям никто не поверит. Для подтверждения целесообразности применения отсрочки (отложения начала исполнения решения суда) или рассрочки (распределение долга на несколько сумм регулярных платежей) необходимо предоставить любые документы или показания свидетелей, которые докажут, во-первых, материальные трудности, во-вторых, потенциальную возможность расплатиться с долгами в будущем.

          Необходимо отметить, что на сегодняшний день суды довольно-таки часто используют инструмент отсрочки/рассрочки для обеспечения исполнения заемщиками своих обязательств. И чем более весомее доводы ответчика, тем более лояльные условия можно получить.

          law03.ru

          Правомерно ли повторное обращение истца с таким же иском к мировому судье?

          Банк обратился в мировой суд с иском о взыскании с меня задолженности, иск был оспорен и судебный приказ отменен. Спустя почти три месяца банк снова обращается с таким же иском в мировой суд, только в другой участок. Правомерно ли это и что делать? Точно также оспаривать очередной иск?

          Ответы юристов (8)

          не совсем ясно по какому основанию оспорено — какое решение вынесено -возможно это вам подойдет в отзыве сошлитесь на эт у норму — Статья 220. Основания прекращения производства по делу

          [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 18] [Статья 220]

          Суд прекращает производство по делу в случае, если:имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

          Спасибо за ответ! Было определение суда судебный приказ отменить и отозвать без дальнейшего исполнения, но они снова обратились в мировой суд!

          15 Января 2016, 00:06

          Есть вопрос к юристу?

          Здравствуйте, Валерий. Обращение с иском между теми же лицами, по тому же предмету и основаниям спора не допускается. Но это — с иском.

          В вашем случае нет повторного обращения с иском. Впервые истец обратиться не с иском, а с заявлением о выдаче судебного приказа. После его отмены истец вправе обратиться в суд в другом порядке — исковом, т.е., с исковым заявлением.

          Да, Вы правы, не с иском, а повторно с заявлением о выдаче судебного приказа! Что делать в данной ситуации?

          15 Января 2016, 00:10

          Понятно, что в мировой, если цена иска — та же. В какой ж еще? Но не с заявлением обратились, а с иском, так ведь?

          Повторно тоже заявление о вынесении судебного приказа, точь-в-точь, что и в первый раз.

          15 Января 2016, 00:13

          если вами был оспорен судебный приказ то они вправе подать иск — только неясно почему выбрали другой мировой суд —

          Что это иск нигде не указано, а в мировой суд того же города, но только другой участок.

          15 Января 2016, 00:16

          Заявите о повторности обращения — что истец с подобным заявлением уже обращался, судебный приказ был отменен. С другой стороны, это заявление может быть не тождественно первому и в нем могут отсутствовать те причины, которые послужили основанием для отмены судебного решения. В общем, все зависит от содержания заявления.

          Спасибо, я понял, но они слово в слово тождественны и перечень приложенных документов одинаков, там в основном правила выпуска и использования кредитных карт, различные памятки, не более того.

          15 Января 2016, 00:20

          Огромное спасибо за Ваши комментарии, территориальная подсудность по участкам изменилась! Но банк точно что-то мухлюет.

          15 Января 2016, 00:54

          По конкретному судебному спору невозможно давать определенные разъяснения без ознакомления с материалами дела. С одной стороны, спор по существу рассмотрен не был, отменен приказ был по вашему заявлению, ГПК прямо не запрещает обращаться в суд повторно с заявлением о выдаче судебного приказа, хотя и распространяет на него те же правила, что и на иск, за изъятием специальных норм, посвященных судебному приказу.

          С другой стороны — неизвестно содержание заявление, содержание определения суда об отмене. Если есть те же основания, по которым был отменен приказ, можно заявить в суде, что по этим причинам судебный приказ выдан быть не может.

          А точнее — надо изучать оба заявления, ваше заявление об отмене, определение суда. Без этого могу только гаданием заниматься.

          Да, если истец подал заявление с нарушением подсудности, это тоже основание для возврата заявления.

          Спасибо, я уже выяснил, что территориальная подсудность у них изменилась, поэтому и участок другой, но одно я понял, что банк будет искать любые лазейки, о чем меня и предупреждал юрист, составлявший заявление об отмене судебного приказа. Огромное Вам спасибо!

          15 Января 2016, 00:52

          Ищете ответ?
          Спросить юриста проще!

          Поможем отменить судебное решение о взыскании долга по договору

          Любой человек может оказаться в такой ситуации, когда не в силах расплачиваться с кредитом.

          С каждым из нас (не дай Бог) может случиться несчастье, будь то болезнь, потеря работы, или бизнеса… Да все что угодно! И ваш хрупкий финансовый прогноз по оплате расходов может рухнуть.

          Когда банк понимает, что Вы не в силах расплачиваться, он начинает ждать, пока набегут проценты по кредиту, неустойки, комиссии.

          Во всех банках сроки обращения в суд разные, но в среднем они составляют от трех до шести месяцев с момента образования первой просрочки по кредиту. Все это время Вас могут пугать судом, огромными судебными издержками на госпошлину, пенями и, конечно, судебными приставами. (более подробно о санкциях банка и просроченных процентах мы указывали ранее в разделах: незаконные проценты, незаконные комиссии и скрытые проценты, неустойки и штрафы

          Почему не нужно бояться суда?

          Чем мне грозит судебное разбирательство с банком в мое отсутствие?

          Во всех европейских странах обращения в суды, является обычным цивилизованным способом урегулирования даже самых простых бытовых отношений. Вопреки здравому смыслу у нас до сих пор сохранился советский страх и чувство позора оказаться участником обыкновенного гражданского дела. Промните! Вы не должны стесняться, или бояться суда! Если Вы пропустите суд, то можете оказаться в еще более сложной ситуации.

          В соответствии с законом, суд не может принимать чью-либо сторону по делу, но может посчитать, что доводы одной из них убедительны, если на это никто не возражает. В такой ситуации суд может взыскать с Вас огромные неустойки, пени, завышенные проценты, комиссии, или даже арестовать имущество и обратить на него взыскания.

          Что мне делать, если суд вынес решение в пользу банка без моего участия?

          Предположим, что Вы даже не догадывались о том, что банк обратился в суд о взыскании с Вас долга. Вы могли быть в служебной командировке, на лечении, сменили место жительства, или просто не получили информацию о судебном разбирательстве.

          В такой ситуации при малейшей намеке о вынесении решения суда, Вам следует незамедлительно обратиться к квалифицированным юристам. Промедление, или ошибка в выборе представителя может слишком дорого стоить. Самому обжаловать решение суда и/или оформить заявление о восстановлении срока на обжалование может оказаться рискованным, ведь одна маленькая ошибка и Вы лишитесь возможности восстановить свое право на обжалование.

          Какие процессуальные сроки на обжалование судебных актов?

          Помните, что существуют следующие процессуальные сроки для обжалования:

          — определения мирового/районного суда – 15 дней с момента вынесения определения судом;

          — решения мирового/районного суда – 1 (один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме;

          — заочное решение мирового/районного суда – 7 (семи) дней с момента получения ответчиком заочного решения о прядке подачи заявления в суд, принявшего заочное решение, или в порядке

          апелляционного обжалования в течение 1 (одного) месяцапо истечении срока на подачу заявления об отмене (7-ми дней с момента получения);

          — постановления суда апелляционной инстанции – 6 (шесть) месяцев со дня вступления в законную силу;

          — постановления суда кассационной инстанции – 3 (три) месяца со дня вступления в законную силу.

          Что делать, если Вы пропустили срок обжалования судебного акта?

          Лицам, пропустившим установленный законом процессуальный срок на обжалование судебного акта по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен!

          Как показывает судебная практика, при грамотном и мотивированном оформлении заявления о восстановлении пропуска срока обжалования судебных актов и правильном указании на ошибки, допущенные судом — вышестоящие судебные инстанции, с легкостью отменяют судебные акты, вынесенные с в пользу банков.

          В каком случае Вы имеете право на обжалование решения суда?

          В случае правильного и профессионального обоснования вышестоящие судебные инстанции могут отменить решение суда по иску банка в следующих случаях:

          — суд состоялся по месту нахождения банка, не находящегося на территории района города, или края где Вы зарегистрированы; — судом не были исследованы все доказательства и материалы дела, что повлекло для Вас негативные последствия;

          — Вас не уведомили надлежащим образом о судебном разбирательстве;

          — решение суда было вынесено в Ваше отсутствие, если вы находились на лечении, в командировке и т.д.;

          — банком не были соблюдены требования закона при подаче иска;

          — суд не правильно применил закон и нормы материального права.

          Разумеется, каждое из вышеперечисленных оснований имеет очень обширные и мотивированные обоснования, с учетом судебной практики и законодательства, применимые в каждом уникальном случае. К сожалению, их подробная расшифровка и описания слишком объемные и могут быть не правильно понятны человеком, не посвятившим себя юриспруденции.

          В какой сумме оплачивается государственная пошлина за обжалование судебного акта?

          А вдруг это будет очень дорого?

          В соответствии с Налоговым кодексом РФ стоимость оплаты государственной пошлины за подачу определяется в следующем порядке для граждан при подаче:

          — заявление о восстановлении пропущенного срока – бесплатно;

          — частной жалобы – бесплатно;

          — апелляционной или кассационной жалобы – 100 рублей;

          — надзорной жалобы – 200 рублей;

          — заявления об отмене решения третейского суда — 1 500 рублей.

          С чего нужно начать?

          1. Не тяните время! Пропустив определенный законом срок, ВЫ ЛИШИТЕСЬ права обжаловать судебный акт о наложении ареста на имущество, обращении взыскания на залог и взыскания штрафных санкций, завышенных процентов и незаконных комиссий.

          2. Получите бесплатную консультацию нашего юриста!

          dolgibanku.net

          Ошибка в исковом заявлении и в решении суда

          Здравствуйте. Банк подал в суд на взыскание средств по кредитному договору, допустив ошибку в выставлении требований — была перепутана сумма основого долга (600т.р.), и сумма процентов (60т.р.). Суд неизменно перепечатал исковые требования в решение, дополнительно указав, что данный расчет судом проверен и не вызывает сомнений.

          По сути, получается что на 60 тыс.руб. основного долга мне начислили более 600 тыс.руб. процентов и более 60 тыс.руб. неустойки. Я собираюсь подавать аппеляцию (изначально собирался просить о снижении основного долга на сумму страховки). Могу ли я как-либо использовать это в своих интересах или же это считается просто ошибкой (опиской) и никакого юридического смысла не несет?

          Заранее большое спасибо.

          Ответы юристов (6)

          А Вы ходили в суд. заседания. Предоставляли отзыв?

          Вообще эта опечатка не является основанием для «вашей пользы».

          Апелляцию безусловно стоит подавать, только нужно пояснить почему вы не предоставили контр расчет в первую инстанцию.

          По опечатке, Если в иске указана сумма, которая сопостовима с решением, то это не опечатка суда.

          Здравствуйте, про первую инстанцию https://pravoved.ru/question/1422703/ вот тут, в двух словах — основное заседание было назачено через 10 минут после предварительного и там же сразу вынесено решение, поэтому и апелляция.

          28 Ноября 2016, 01:40

          Здравствуйте, Алексей Петрович. Как так получилось, что вы саму сумму не оспаривали? Учитывая, что истец такую сумму просил, и суд это требование удовлетворил, никакой описки или ошибки тут нет. Налицо недоказанность действительной суммы долга с вашей стороны.

          По закону каждая сторона доказывает обстоятельства, на которые ссылается. И если вы видели, что сумма явно завышена, это не в вашу пользу, по закону, именно вам следовало оспаривать размер долга. Исходя и того, что вы сумму не оспорили, суд и взыскал столько, сколько истец просил.

          Теперь вам нужно очень грамотно апелляцию составить, т.к. вторая инстанция очень неохотно отменяет или изменят решения суда.

          Уточнение клиента

          У меня уже есть формальные основания для отмены решения (https://pravoved.ru/question/1422703/), в двух словах — основное заседание было назачено через 10 минут после предварительного и там же сразу вынесено решение, поэтому и апелляция. Соответственно, я не имел возможности ни оспорить сумму иска, ни дать отзыв на заявление.

          Сейчас у меня вопрос такой: если банк так написал и суд так принял, не могу ли я назвать это «несоразмерной суммой процентов» или иначе использовать это в свою пользу для уменьшения долга? в рамках закона, разумеется, но используя эту ошибку.

          28 Ноября 2016, 01:49

          В ссылке на вопрос, то вы указали вам даны верные советы.

          надо писать апелляцию.

          лучше привлечь для этого дела юриста.

          Если суд, вынес заочное решение и вы решение не получали, то получите решение и в течение 7 дней со дня получения решения на основании ст.237 ГПК РФ подайте заявление об отмене заочного решения в суд, который вынес заочное решение..

          В заявлении укажите, что вынесение решения в ваше отсутствие нарушило ваше конституционное право на судебную защиту ( ст.46 Конституции РФ)… При своевременной подаче заявления и правильном оформлении заявление об отмене заочного решения оно будет отменено ( шансы- 100%) и будет назначено новое рассмотрение. Если вы пропустили срок подачи заявления, тогда можете подать апелляционную… жалобу в месячный срок. Как подавать апелляционную жалобу вам разъяснили коллеги…

          Статья 234. Порядок заочного производства
          При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.

          Статья 236. Высылка копии заочного решения суда
          1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.
          2. Истцу, не присутствовавшему в судебном заседании и просившему суд рассмотреть дело в его отсутствие, копия заочного решения суда высылается не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

          Статья 237. Обжалование заочного решения суда

          1.Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
          2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
          Статья 238. Содержание заявления об отмене заочного решения суда
          1. Заявление об отмене заочного решения суда должно содержать:
          1) наименование суда, принявшего заочное решение;
          2) наименование лица, подающего заявление;
          3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;
          4) просьбу лица, подающего заявление;
          5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.
          2. Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.
          3. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.
          Статья 239. Действия суда после принятия заявления об отмене заочного решения суда
          Суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения суда, направляет им копии заявления и прилагаемых к нему материалов.
          Статья 240. Рассмотрение заявления об отмене заочного решения суда

          Заявление об отмене заочного решения суда рассматривается судом в судебном заседании в течение десяти дней со дня его поступления в суд. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.
          Статья 241. Полномочия суда
          Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.
          Статья 242. Основания для отмены заочного решения суда
          Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

          Статья 243. Возобновление рассмотрения дела

          При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным. Ответчик не вправе повторно подать заявление о пересмотре этого решения в порядке заочного производства.
          Статья 244. Законная сила заочного решения суда
          Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса.

          Исковое вручается заблаговременно. Это и есть время для подготовки отзыва, доказательств. Это не такой убедительный довод для отмены. Кроме того, и сама подготовка проводится для того, чтобы выяснить позицию сторон. Обычно стороны при подготовке выражают свою позицию. И возразить против размера суммы вряд ли что-то мешало при подготовке, и потом, в основном заседании.

          Сейчас у меня вопрос такой: если банк так написал и суд так принял, не могу ли я назвать это «несоразмерной суммой процентов» или иначе использовать это в свою пользу для уменьшения долга? в рамках закона, разумеется, но используя эту ошибку.

          Это вообще к делу отношения не имеет. Суд принимает любое исковое заявление. И дело сторон — доказать или опровергнуть требования. Называть вы это можете как угодно, но название — не основание для изменения или отмены судебного решения. Основание — его несоответствие закону, или неустановление обстоятельств, которые суд посчитал установленными И это тоже требуется доказывать.

          Вам придется в апелляции доказать именно меньший размер суммы долга, а не соразмерность процентов, и, тем более, не их наименованием. Размер процентов, как вы описали, напрямую зависит от суммы долга.

          При обжаловании судебных решений вообще не стоит ничего придумывать. Нужно исходить из требований ГПК РФ. Суд при рассмотрении дела будет устанавливать, имеются ли для отмены основания, которые установлены законом, или нет. Поэтому апелляция и должна быть обоснована ссылками на ГПК.

          Вероятно, вам подходит п.2. Но чтобы более предметно проконсультировать нужно смотреть документы: иск: банка, расчет по иску, решение суда и вашу жалобу,

          Но у вас решение вынесено 24.10.2016, а мотивированное через 2 дня -26.10.2016 г. Получается, что и для подачи апелляционной жалобы у вас пропущен срок и вам нужно писать заявление о восстановлении пропущенного срока со ссылкой на уважительные причины, если они есть ( например, длительная пересылка решения почтой и др.)

          Статья 112. Восстановление процессуальных сроков
          (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ)

          1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
          2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса.
          3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.
          4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу.
          (часть 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
          5. На определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть подана частная жалоба.

          При наличии обстоятельств, предусмотренных ст.335.1 ГПК РФ нужно просить суд отменить решение полностью

          3. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой статьи 330 настоящего Кодекса, а также в случае, если судом апелляционной инстанции признаны обоснованными приведенные в апелляционной жалобе доводы о том, что дело, рассмотренное в порядке упрощенного производства, подлежало рассмотрению по общим правилам искового производства, суд апелляционной инстанции отменяет решение и направляет дело в суд первой инстанции для рассмотрения по общим правилам искового производства.

          Примерное заявление на восстановление пропущенного срока из ПС Консультант Плюс прилагаю.

          Задайте вопрос нашим юристам — это намного быстрее, чем искать решение.

          m.pravoved.ru