Полезные статьи

Иск о признании доли невостребованной

Исковое заявление о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными

В [наименование суда, в который подается иск]

Истец: [наименование органа местного самоуправления
поселения/городского округа по месту расположения
земельного участка]
адрес: [вписать нужное]

Ответчик: [наименование/Ф. И. О.]
адрес: [вписать нужное]

[Процессуальное положение]: [Ф. И. О./наименование]
адрес: [вписать нужное]

Исковое заявление
о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные невостребованными

[Наименование органа местного самоуправления] было принято постановление [указать наименование нормативного правового акта, его номер и дата], в соответствии с которым членам коллектива [наименование юридического лица], на праве общей долевой собственности был предоставлен земельный участок, площадью [значение] га сельскохозяйственных угодий для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: [вписать нужное].

На основании названного постановления [Ф. И. О. собственника] было выдано свидетельство о праве собственности на земельную долю общей площадью [значение] га без выдела в натуре в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: [вписать нужное].

В соответствии с пунктом 5 статьи 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее — Закон).

Положениями Закона предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Согласно статье 12.1 Закона невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В силу части 8 ст. 12.1 Закона орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном статьей 12.1 Закона порядке невостребованными.

[Указать основания, по которым земельная доля признана невостребованной].

Указанные обстоятельства в силу положений статьи 12.1. Закона дают возможность для признания принадлежащей [Ф. И. О. собственника] земельной доли невостребованной.

Истцом составлен список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными.

Вышеуказанный список опубликован в [наименование средства массовой информации, определенного субъектом Российской Федерации] N [значение] от [число, месяц, год], размещен на официальном сайте истца в сети «Интернет» и на информационных щитах, расположенных на территории [наименование муниципального образования].

Возражений относительно включения в указанный список земельной доли, принадлежащей [Ф. И. О. собственника], не поступило.

В этом же печатном издании было опубликовано извещение о проведении общего собрания участников долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [значение], расположенный по адресу: [вписать нужное].

[Общим собранием участников долевой собственности/Истцом] (протокол/постановление N [значение] от [число, месяц, год]) был утвержден список невостребованных земельных долей, в который включена земельная доля [Ф. И. О. собственника] участка с кадастровым номером [значение], расположенного по адресу: [вписать нужное].

Таким образом, истцом соблюдена процедура, предусмотренная ст. 12.1 Закона, для признания земельной доли невостребованной и истец вправе требовать признания за ним права муниципальной собственности на вышеназванную земельную долю.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 г. N 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. ст. 131, 132 ГПК РФ, прошу:

1) Прекратить право собственности [Ф. И. О. собственника], [число, месяц, год] года рождения, место рождения: [вписать нужное], на земельную долю размером [значение] га в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [значение], площадью [значение] га, расположенный по адресу: [вписать нужное].

2) Признать право муниципальной собственности [наименование органа местного самоуправления поселения/городского округа по месту расположения земельного участка] на невостребованную земельную долю размером [значение] га, принадлежавшую [Ф. И. О. собственника], в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером [значение], площадью [значение] га, расположенный по адресу: [вписать нужное].

1) копии искового заявления в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц;

2) копия постановления N [значение] от [число, месяц, год] о предоставлении земельного участка на праве общей долевой собственности;

3) копия свидетельства о праве собственности на земельную долю N [значение] от [число, месяц, год];

4) копия списка невостребованных земельных долей N [значение] от [число, месяц, год];

5) копия протокола/постановления N [значение] от [число, месяц, год] об утверждении списка невостребованных земельных долей;

6) документ, подтверждающий полномочия лица, подписавшего заявление;

7) [документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования].

master-pravo.ru

Администрация Красногорского района

официальный сайт

Административный центр:
п.г.т. Красная Гора

Население: 12033

Площадь: 108112 Га

Первое лицо

Глава администрации Красногорского района

Глава Красногорского района

Важные ссылки

  • Главная
  • Сельские поселения
  • Перелазское
  • Правовые акты
  • Правовые акты Перелазского поселения

Исковое заявление о признании права собственности на земельные доли

Исковое заявление о признании права собственности на земельные доли

В Красногорский районный суд

пгт.Красная Гора, ул.Советская д.3

Истец: Перелазская сельская администрация

243151, Брянская область, Красногорский район , село Перелазы, ул. Советская , д.41

1. Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Брянской области

г. Брянск пл. Карла Маркса д.2

Исковое заявление

о признании права собственности на земельные доли

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее – Закон об обороте) орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном вышеуказанным законом порядке невостребованными.

Во исполнение постановления Правительства РФ от 04.09.1992г. № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991г. N 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 г. N 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» производилась приватизация и реорганизация сельскохозяйственных предприятий, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные ранее за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан. Постановлением администрации Красногорского района № 69 от 05. 04. .04.1994г. сельскохозяйственные угодья общей площадью 3889,60 га, ранее закрепленные за СХП «Летяховское» на праве постоянного (бессрочного) пользования, были переданы в долевую собственность граждан.

Решением общего собрания трудового коллектива хозяйства были утверждены списки лиц, наделяемых земельными долями в СПК «Летяховское» в количестве 447 человек , с определением размера доли каждого собственника 5,60 га на человека.

На основании вышеуказанных постановлений администрации Красногорского района. и вышеуказанных нормативных актов комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Красногорского района гражданам были выданы свидетельства о праве собственности на земельную долю (долю в праве собственности на земельный участок) о чем свидетельствует Книга учета выдачи свидетельств на право собственности на землю. На протяжении последних лет (более 10) многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения. Это обстоятельство негативно отражается на состоянии сельскохозяйственных угодий.

В соответствии со статьей 12.1. Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по вышеуказанным основаниям (далее — список невостребованных земельных долей). Орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности. Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования.

Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности.

Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, вправе представить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей.

С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

Земельный участок с кадастровым номером: 32:15:0300101:88, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, в границах землепользования СХП «Летяховское» находится в общей долевой собственности и расположен на территории Перелазского сельского поселения, Красногорского района, Брянской области.

В соответствии с нормами ст.12.1. Закона «об обороте земель сельскохозяйственного назначения», Перелазская сельская администрация составила список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, который был опубликован в газете «Красногорская жизнь» № 21 (8387) от 14.03.2014 года и размещен на информационных щитах, расположенных на территории Перелазского сельского поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в общей долевой собственности.

С момента публикации вышеуказанного списка (14.03.2014г.) и по 14.06.2014 года принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. За указанный период в Перелазскую сельскую администрацию в письменной форме возражений не поступило. Назначенное на 14.06.2014 года общее собрание участников долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером 32:15:0300101:88 расположенный по адресу Брянская область Красногорский район СХП «Летяховское», не состоялось по причине неявки участников долевой собственности. В связи с чем, орган местного самоуправления поселения – Перелазская сельская администрация самостоятельно, с учетом поступивших возражений от лиц, считающих, что они, или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей, постановлением от 16.06.2014 года № 65 «Об утверждении списка невостребованных земельных долей СПХ «Летяховское» утвердила список невостребованных земельных долей по месту расположения вышеуказанных земельных участков, находящегося в долевой собственности.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ПРОСИМ СУД:

1. Признать невостребованными земельные доли граждан площадью 5,60 га. каждого в границах СХП «Летяховское» на 98 земельных долей, собственники, которых умерли и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. На праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером 32:15:0300101:88, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, в границах землепользования СХП «Летяховское»

2. Признать право собственности за муниципальным образованием Перелазское сельское поселение на 95 земельных долей, умерших граждан, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером: 32:15:0300101:88, расположенный по адресу: Брянская область, Красногорский район, в границах землепользования СХП «Летяховское», площадью 532 га.

www.krgadm.ru

Решение о признании земельной доли невостребованной

На днях получили письмо — вызов в суд в качестве третьих лиц по делу о признании земельной доли невостребованной.

Суть в следующем. В 1995г бабушке была выделена земельная доля (есть свидетельство), которую в 1996г она сдала в аренду.

В 1997г бабушка умерла. Три дочери официально в наследство не вступали. Процесс был начат, получена справка от администрации района о том, что дом в собственности бабушки. Но по каким-то причинам регистрационные документы не были получены, по-моему, требовались подписи всех трех наследников, сестры жили в разных концах страны, в общем, не срослось. Были ноднократные попытки вступить в наследство, но по каким-то причинам постоянно что-то мешало закончить дело.В итоге дом был продан без оформления документов в 2006г, имеется расписка о получении денег.

И вот получаем вызов в суд. Имеется ли теоретическая возможность все-таки оставить долю за наследниками? И на сколько эта возможность вероятна? Если вероятно, каковы наши действия? Дело срочное, суд назначен на 26.03.2018 Или вероятность минимальна и не стоит бороться, суд проигнорировать? Если нужно, могу прикрепить файлы с документами.

Уточнение клиента

16 Марта 2018, 02:57

Ответы юристов (11)

Наталья, добрый вечер.

В соответствии со ст.12.1 Фз-101

Статья 12.1. Невостребованные земельные доли

1. Невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

2. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

Т.е. такая доля в силу вышеуказанных норм теоретически может быть признана невостребованной.

Однако вы указываете

Три дочери официально в наследство не вступали

но вместе с тем:

2. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

Статья 1152. Принятие наследства

2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

т.е. наследники осуществили с домом действия, предусмотренные ст.1153 ГК РФ, то они приняли и земельную долю. Но лучше, конечно, было бы видеть документы из суда — исковое заявление и приложения, чтобы более детально представлять обстоятельства дела и доводы истца.

С уважением, адвокат Сергей Нестеров.

Спасибо, Сергей! Приложенных документов будет достаточно? В определении суда написано — предоставить в суд отзыв по существу искового заявления. Отзыв — что это? Могут ли взять штраф за неиспользование земель по их назначению?

16 Марта 2018, 03:05

Но эта справка подтверждает только то, что БАБУШКА сдала его в аренду, а не наследники. Или то, что справка заверена 1998г, т.е. после смерти бабушки, означает, что аренда в действии?

17 Марта 2018, 02:43

Могу ли я как внучка, дочь одной из сестер, представлять в суде интересы наследников?

17 Марта 2018, 02:51

А то, что земельная доля не выделена в земельный участок, не оформлена наследниками надлежащим образом и, соответственно, сведения об этом отсутствуют в Росреестре не может являться основанием для принятия отрицательного решения суда? Как грамотно составить отзыв? Можете ли Вы взяться за это и каков будет гонорар?

17 Марта 2018, 23:16

Сергей, поскольку Наталья предложила помощь в составлении отзыва и я уже нажала в ее чате на «Заказ документа», но она не отвечает пока, я теперь не очень понимаю, что делать — дождаться ответа или работать с Вами. Хотелось бы корректно поступить.

18 Марта 2018, 00:06

Есть вопрос к юристу?

Статья 1152. Принятие наследства

1. Для приобретения наследства наследник должен его принять.
Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
3. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из этого следует, что дети бабушки по сути фактически приняли часть наследства в виде дома, поскольку распорядились им — продали.

Следовательно, дочери приняли и иное имущество бабушки — земельную долю.

В Вашем случае необходимо подавать встречный иск и признавать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельную долю, доказывая, что было принять иное наследство бабушки по факту.

Наталья, спасибо! Приложенных документов будет достаточно? В определении суда написано — предоставить в суд отзыв по существу искового заявления. Отзыв — что это? Могут ли взять штраф за неиспользование земель по их назначению за 10 лет, хотя я сильно сомневаюсь, что арендатор не продолжал их обрабатывать?

16 Марта 2018, 03:09

Наталья, спасибо, можно уточнить, каков гонорар за составление отзыва и могу ли я вместо сестер представлять их интересы. При этом одна из трех сестер игнорирует двух других.

17 Марта 2018, 02:52

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании»

77. Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, до их передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных ГК РФ.

немного судебной практики

Дело № 2-482/2016 Председательствующий — судья Цуканов Д.А. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ№ 33-5180/2016гор. Брянск 06 декабря 2016 г. Судебная коллегия по гражданским делам Брянского областного суда в составе: председательствующего Зубковой Т.И., судей Сокова А.В., Перминова П.В., при секретаре Зверевой Р.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Клюевой Т.И. на решение Комаричского районного суда Брянской области от 16 сентября 2016 года по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области, Астахову И.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю . Заслушав доклад судьи Перминова П.В., выслушав пояснения Клюевой Т.И., судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Игрицкая сельская администрация обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Игрицкое сельское поселение» Комаричского муниципального района Брянской области находятся земли колхоза «Бобриковский». В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 86 от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановлением Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указом Президента РФ № 323 от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», земли сельскохозяйственного назначения были предоставлены дольщикам в собственность, им были выписаны свидетельства на право собственности на землю. Каждый получил по 6,6 га на земельном участке, расположенном по адресу: *****, в границах колхоза «******». Часть дольщиков оформили свои права на земельные доли либо распорядились ими в соответствии с законом. Однако с момента возникновения права собственности некоторые из дольщиков уехали и их местонахождение не известно, либо умерли, не распорядившись при жизни своими долями , не приняв мер к государственной регистрации своего права собственности и к выделу земельных долей в натуре, наследников после них не имеется. В соответствии со ст. 12.1 Федерального закона от 24.07.2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» 27.06.2014 года в газете «Верный путь» опубликован списокневостребованных долей , а 15.12.2014 года проведен сход граждан участников общей долевой собственности в границах землепользования колхоза «Бобриковский», который был признан несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. Постановлением главы Игрицкой сельской администрации от 27.12.2014 года ***** утвержден список невостребованных земельных долей , расположенных на территории колхоза «Бобриковский», в который была включена доля , принадлежавшая Астаховой В.М.Ссылаясь на положения ч.8 ст.12.1 ФЗ №101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», истец просит признать за Муниципальным образованием «Игрицкое сельское поселение» право муниципальной собственности на земельную долю(пай), принадлежавшую Астаховой В.М., площадью 66 000 кв.м., в составе земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного по адресу:*****, в границах колхоза «*****».Решением Комаричского районного суда Брянской области от 16 сентября 2016 года исковые требования Игрицкой сельской администрации удовлетворены. Суд постановил: признать право муниципальной собственности Муниципального образования «Игрицкое сельское поселение» на невостребованную земельную долю (пай), принадлежавшую Астаховой В.М., площадью 66 000 кв.м. в составе земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного по адресу: Брянская область, Комаричский район, колхоза «Бобриковский».В апелляционной жалобе Клюева Т.И. просит решение Комаричского районного суда от 16 сентября 2016 года отменить, ссылаясь на то, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку судом не привлечено к участию в деле лицо, вопрос о правах и обязанностях которого разрешен судом. В жалобе указывает на то, что она является дочерью привлеченного к участия в деле в качестве соответчика Астахова И.П., который после смерти Астаховой В.М. вступил в наследство по закону на наследственное имущество в виде денежных вкладов. С 2008г. место пребывания отца Астахова И.П. неизвестно. Вынесенное судом решение лишает Клюеву Т.И. возможности оформить наследственные права на спорную земельную долю .В суде апелляционной инстанции Клюева Т.И. апелляционную жалобу подержала по изложенным в ней доводам.Представитель Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области Пахомов В.Н. представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.Представители Территориального управления Росимущества в Брянской области, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области (Межмуниципальный отдел по Севскому и Комаричскому районам), надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, в суд апелляционной инстанции не явились, доказательств наличия уважительных причин своего отсутствия не представили, об отложении слушания по делу не ходатайствовали.Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся лиц.Заслушав доклад судьи облсуда Перминова П.В., объяснения Клюевой Т.И., проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.Согласно пункту 1 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения»невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля , принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли , права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 21 июля 1997 года №122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельнымидолями по основанию, указанному в настоящем пункте.Пунктом 2 вышеназванной статьи предусмотрено, что невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля , сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля , собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника. Пунктом 8 этой же нормы предусмотрено право органа местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли , признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными .Как установлено судом и следует из материалов дела, с ***** года Астахова В.М. являлась собственником земельной доли (пая) размером 6,6 га в границах земельного участка с кадастровым номером *****, расположенного в границах колхоза «*****. В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах Астаховой В.М. на земельную долю (пай) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером ***** отсутствуют.***** года Астахова В.М. умерла.***** года нотариусом Комаричского нотариального округа Брянской области РФ Астахову И.П. выдано свидетельство о праве на наследство после смерти Астаховой В.И., состоящее из денежных средств на счетах в Навлинском отделении № «»»».Постановлением Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области от 27.12.2014 года № «»»» утвержден список 112 невостребованных земельных долей , расположенных в границах землепользования колхоза «*****, в который включена доля Астаховой В.М.27.06.2014 года в газете «Верный путь» был опубликован список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными .Сход участников общей долевой собственности — собственников земельных долей , расположенных в границах землепользования колхоза «Бобриковский», который созывался 15.12.2014 года для утверждения списка лиц, земельные доли которых могут быть признаныневостребованными , не состоялся по причине отсутствия кворума.Постановлением главы Игрицкой сельской администрации Комаричского района Брянской области от 27 декабря 2014 года № ****** утвержден список невостребованных земельных долей колхоза «Бобриковский», в который включена земельная доля в размере 6,6 га, принадлежавшая Астаховой В.М.В соответствии с ч.2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.Таким образом, принятие Астаховым И.П. части наследства после смерти Астаховой В.М. означает принятие причитающегося ему наследства и в виде доли (пая) земельного участка, принадлежавшего Астаховой В.М.Поскольку Астахов И.П. принял наследство после смерти Астаховой В.М., в том числе на долю (пай) земельного участка, то в силу пункта 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ от 24.07.2002 года «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» указанная земельная доля не может быть признана невостребованной .С учетом изложенного решение суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, поскольку оно постановлено при неправильном применении приведенных норм материального права, оно подлежит отмене с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований (п. 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ; п. 2 ст. 328 ГПК РФ).Руководствуясь ст.ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

Решение Комаричского районного суда Брянской области от 16 сентября 2016 года по иску Игрицкой сельской администрации Комаричского муниципального района к Территориальному управлению Росимущества в Брянской области, Астахову И.П. о признании права муниципальной собственности на невостребованную земельную долю отменить, принять по делу новое решение, в удовлетворении иска отказать.

Председательствующий Т.И.ЗубковаСудьи А.В.СоковП.В. Перминов

m.pravoved.ru