Полезные статьи

Защита прокурора и адвоката

Публикации

Нина Еременко, адвокат

В части 1 статьи 48 Конституции РФ гарантировано право каждого гражданина на получение квалифицированной юридической помощи. Там же отмечается, что в случаях, предусмотренных законом, такая юридическая помощь может, оказывается бесплатно.

Часть 2 статьи 48 Конституции РФ гласит: «каждый задержанный, заключенный под стражу, обвиняемый в совершении преступления имеет право пользоваться помощью адвоката (защитника) с момента задержания, заключения под стражу или предъявления обвинения».

Действующий в настоящее время уголовно-процессуальный кодекс (УПК) содержит статью 50, в которой регулируется порядок приглашения, назначения и замены защитника и оплаты его труда. Это очень важная гарантия обеспечения участникам уголовного процесса права на защиту.

В части 2 статьи 50 УПК говорится, что по просьбе подозреваемого, обвиняемого участие защитника должно быть обеспечено дознавателем, следователем, прокурором или судом.

В тех случаях, когда адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя, прокурора или суда, оплата труда защитника производится за счет средств федерального бюджета.

В статье 51 УПК РФ перечислены случаи обязательного участия защитника, которые вызваны имеющимися в деле обстоятельствами, в которых обвиняемый (подозреваемый) ввиду наличия различных указанных в законе причин не в состоянии самостоятельно и в полной мере защищать свои интересы.

Так, участие защитника является обязательным в следующих случаях:

-когда подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника;
-когда подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

-когда подозреваемый, обвиняемый имеет физические или психические недостатки и не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

-когда подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по делу.

Если судебное разбирательство проводится в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 247 УПК РФ, а именно, когда суд рассматривает уголовное дело в отсутствии обвиняемого, находящегося за пределами РФ, так как обвиняемый уклонился от явки в суд и не был привлечен к уголовной ответственности на территории иностранного государства по рассматриваемому уголовному делу, и в случаях если обвиняемый, несмотря на то, что находится на территории Российской Федерации, уклонился от явки в суд и его местонахождение неизвестно.

Кроме того, присутствие адвоката обязательно:

-когда подозреваемый обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

-когда уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей или если обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении своего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, что означает порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Таким образом, закон четко и конкретно защищает права граждан, которые попали в сферу применения норм уголовного законодательства.

Статья 51 УПК РФ регулирует вопросы оказания бесплатной юридической помощи по уголовным делам. И это необходимо знать, так как достаточно часто нарушившими закон становятся люди, относящиеся к социально незащищенным слоям населения, дети из неблагополучных и малообеспеченных семей, а также люди, имеющие физические и психические заболевания.

Одной из самых многочисленных групп населения, не способных оплачивать юридические услуги стали граждане, так называемые мигранты из бывших республик СССР и дальнего зарубежья, которые приехали в Москву на заработки.

Ввиду отсутствия жилья, средств к существованию, а также близких и родственников, к которым они могли бы обратиться за помощью в сложной жизненной ситуации, приводят таких мигрантов на путь нарушения российского законодательства.

Несмотря на это, они также как и российские граждане имеют право на свою защиту, в том числе и бесплатную.

rapsinews.ru

Ваше дело — Наша забота +7 916 154 61 37

Главная » Защита адвокатом по уголовным делам интересов подозреваемого (обвиняемого) в суде

Виды услуг

Защита адвокатом по уголовным делам интересов подозреваемого (обвиняемого) в суде

Подозреваемый (обвиняемый) в совершении уголовно наказуемого преступления в первую очередь нуждается в защите адвокатом по уголовным делам.

После того как следователь (дознаватель) установил все обстоятельства совершенного преступления, убедившись в правильности и обоснованности предъявленного лицу обвинения он, выполнив все иные требования уголовно-процессуального законодательства, составляет обвинительное заключение (акт) и получив согласие соответствующего руководителя направляет уголовное дело прокурору для утверждения обвинительного заключения и направления его в суд.

На этапе утверждения обвинительного заключения (акта) прокурором адвокат по уголовному делу при несогласии с предъявленным обвинением, а также при наличии иных нарушений закона следователем (дознавателем) может и даже обязан направить прокурору соответствующую жалобу, после разрешения которой уголовное дело прокурором либо направляется следователю для производства дополнительного следствия либо направляется в суд.

Судебная работа адвоката по уголовным делам по защите интересов подсудимого (именно в этом процессуальном статусе выступает в суде подозреваемый (обвиняемый) по уголовному делу) строится с учетом занятой в ходе предварительного следствия (дознания) позицией, которая максимально отвечает интересам подзащитного.

Обладая всеми правами защитника, предусмотренными УПК РФ, адвокат в ходе судебного процесса проявляет все имеющиеся у него навыки работы с целью защиты интересов подсудимого и вынесения судом решения, строго отвечающего нормам права и справедливости.

При поступлении уголовного дела в суд и принятии дела к своему производству при наличии предусмотренных законом оснований судья назначает по делу предварительное слушание, в ходе которого, судья по ходатайству адвоката может разрешить вопросы об исключении доказательства, возвращении, в интересах защиты, уголовного дела прокурору, приостановления или прекращения уголовного дела и иные.

В ходе судебного следствия адвокат, обладая полноценными правами стороны уголовного процесса, непосредственно принимает участие в судебном заседании наряду с подсудимым, прокурором, судом и иными участниками процесса. УПК РФ в ст. 244 презюмирует, что в судебном заседании стороны обвинения и защиты пользуются равными правами.

Защитник участвует в допросе подсудимого, потерпевшего, свидетелей, исследовании заключений эксперта, осмотре вещественных доказательств, оглашении протоколов и иных документов, а также иных судебных действиях, заявляет ходатайства, излагает суду свое мнение по существу обвинения и его доказанности, об обстоятельствах, смягчающих наказание подсудимого или оправдывающих его, о мере наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства.

При этом адвокат, с целью защиты прав и интересов подсудимого по уголовному делу с точки зрения выбранной позиции защиты задает вопросы потерпевшему, свидетелям, обращает внимание на неисследованные, в ходе предварительного следствия, предметы и документы, в том числе не признанные в качестве вещественных доказательств по делу, но имеющее ключевое значение для защиты интересов подсудимого.

По окончании судебного следствия адвокат высказывает свою позицию по делу, сформированную с учетом интересов подзащитного и скорректированную с учетом исследованных в ходе судебного процесса доказательств в ходе судебных прений.

Вынесенный в отношении подсудимого приговор, в случае несогласия с ним подсудимым и его защитником подлежит обжалованию в суд апелляционной инстанции в 10-суточный срок.

advokat-delo.ru

Защита прокурора и адвоката

В каких случаях участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно?

Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1) подозреваемый (или обвиняемый, а также подсудимый) не отказался от
защитника в порядке, установленном ст.52 УПК РФ.

В случае же отказа подозреваемого (обвиняемого) от защитника необходи­мо выяснить причину такого отказа. Если отказ от адвоката имеет место по мо­тивам его некомпетентности, следователь (дознаватель и др.), суд должны у по­дозреваемого (обвиняемого) выяснить, нужен ли ему другой адвокат.

Отказ от защитника может иметь место на любой стадии процесса только по инициативе подозреваемого (обвиняемого) и при наличии реальной возмож­ности участия защитника-адвоката в уголовном процессе. При этом следователь (дознаватель и др.) должен выяснить, не является ли отказ от защитника вынуж­денным, например, ввиду отсутствия средств на оплату услуг адвоката или неяв­ки его в судебное заседание. Установив вынужденность отказа, следователь (доз­наватель и др.), суд обязан обеспечить участие защитника в уголовном процессе, принять меры к назначению подозреваемому (обвиняемому) адвоката, который выступит в уголовном процессе в качестве его защитника, через адвокатское об­разование.

Отказ заявляется в письменном виде и отражается в протоколе. Однако при наличии обстоятельств, указанных ниже в п.п.2-7, такой отказ юридических последствий не имеет.

2) подозреваемому (обвиняемому) к моменту совершения преступления не исполнилось 18 лет;

3) подозреваемый (обвиняемый) в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять право на защиту (например, глух, нем и т.д.);

4) подозреваемый (обвиняемый) не владеет русским языком и (или) иным языком, на котором ведется производство по данному делу;

5) лицо обвиняется в совершении хотя бы одного преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше 15 лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6) уголовное дело подлежит рассмотрению с участием присяжных заседателей.

По делам, которые подлежат рассмотрению судом присяжных, участие за­щитника обязательно не только с момента заявления хотя бы одним из обвиняе­мых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, но и при самом заявлении данного ходатайства. То есть защитник должен присутствовать при разъяснении обвиняемому его права ходатайствовать о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей, которое имеет место по окончании предварительного расследования во время озна­комления обвиняемого со всеми материалами уголовного дела.

Причем, если по уголовному делу, которое подлежит рассмотрению судом присяжных, обвиняется несколько лиц, все они с указанного момента и на всех последующих этапах (стадиях) уголовного судопроизводства должны быть обес­печены защитниками независимо от того, по каким статьям УК РФ им предъяв­лено обвинение.

7) обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в соответствии с особым порядком судебного разбирательства;

8) подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме в порядке, установленном главой 32.1 УПК РФ.

Обязательно участие защитника и в исключительных случаях, когда судеб­ное разбирательство по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлени­ях проводится в отсутствие подсудимого, который находится за пределами РФ и (или) уклоняется от явки в суд, если это лицо не было привлечено к ответствен­ности на территории иностранного государства.

Участие защитника в указанных случаях должно быть безусловным. Обя­занность обеспечить такое участие защитника возлагается на следователя (дозна­вателя и др.) вне зависимости от простоты или же сложности предварительного расследования, наличия или же отсутствия согласия на то подзащитного или же его законного представителя, а также обычно безотносительно от того, какова тяжесть совершенного подзащитным преступления (общественно опасного дея­ния).

Необеспечение обвиняемого защитником является нарушением уголовно-процессуального закона, влекущим отмену судебного решения.

Согласие обвиняемого на ознакомление с материалами дела без участия защитника вследствие неявки последнего не может рассматриваться как его доб­ровольный отказ от защитника. Такой отказ обвиняемого от защиты является вы­нужденным, а это значит, что ему не было обеспечено право на защиту.

Участие защитника обязательно и при рассмотрении судом ходатайства об избрании в качестве меры пресечения заключения под стражу.

Согласно правилам ч.ч.2, 3 ст.51 УПК РФ участие защитника в уголовном деле обеспечивают:

1) суд, следователь, дознаватель. При этом судья выносит постановление, а суд в коллегиальном составе — определение о назначении защитника. Следователь, дознаватель — выносят об этом постановление.

2) суд — с момента заявления хотя бы одним из обвиняемых ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом с участием присяжных заседателей или ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке (ст.314-317 УПК РФ).

www.ulproc.ru

Защита обвиняемого по уголовному делу

Защита обвиняемого – это его основополагающее право и один из главенствующих принципов уголовного судопроизводства в России.

Реализуется оно посредством профессиональной юридической помощи адвоката по уголовным делам, в обязанности которого входит разъяснение подзащитному сути и характера предъявленного обвинения, а также совместной разработки эффективной правовой позиции.

Гражданин наделяется статусом обвиняемого с момента предъявления ему следователем постановления о привлечении его в качестве такового. Учитывая серьезный характер подобного положения дел и его возможные последствия, представляется целесообразным заранее обратиться за получением юридической консультацией по уголовным делам, как первоначальной формой реализации права на защиту.

Основные права обвиняемого в совершении преступления

Квалифицированная защита на предварительном следствии является неотъемлемым правом обвиняемого, подлежащее неукоснительному разъяснению при проведении первого его допроса следователем.

Обвиняемый имеет гарантированное право:

  1. Знать содержание и характер предъявленного ему обвинения.
  2. Получить копию вынесенного в отношении него постановления о привлечении в качестве обвиняемого.
  3. Возражать против обвинения, давать показания или отказаться от них.
  4. Представлять свои доказательства, объясняться на родном языке с помощью бесплатного переводчика.
  5. Иметь неограниченное количество свиданий со своим адвокатом.

Важно отметить, что игнорирование данных прав обвиняемого является грубейшим нарушением процессуального порядка ведения допроса и является основанием для признания его незаконным. Если обвиняемый по уголовному делу обратился за защитой своих прав к адвокату, это не может служить основанием для лишения его какого-либо из перечисленных прав.

Защита обвиняемого — работа для настоящего профессионала

Уголовное производство – это не гражданский процесс, где можно полагаться только на свои силы, особенно, если человек не обладает достаточным опытом и знаниями профессионального юриста. Последствия допущенных ошибок могут быть очень серьезными для него и в конечном итоге стоить, как минимум лишения свободы на определенный срок.

www.imperpravo.ru

§ 1. Психология отношений адвоката-защитника с прокурором и судом

Среди взаимоотношений, складывающихся между субъекта­ми уголовно-процессуальной деятельности, значительный интерес представляют отношения между адвокатом-защитником и проку­рором — государственным обвинителем. В основе этих отношений лежит то, что при различных процессуальных функциях защитник и прокурор служат одному общему делу — оказывают помощь в осуществлении правосудия, в установлении истины по делу. По­этому, несмотря на противоположные позиции, между ними воз­можны и обязательны нормальные деловые отношения.

Расхождения в позициях между защитником и прокурором по конкретному уголовному делу — это не исключительное, а обычное явление, обусловленное различием выполняемых ими процессуаль­ных функций. Причем взаимоотношения между ними строятся на строгом соблюдении предоставленных каждому из них прав и воз­ложенных обязанностей, на понимании задач суда, прокурора, ад­воката.

«Деятельность прокурора и адвоката, — пишет Я. С. Аврах, — всегда связана с творческим применением правовых норм. После­дние же имеют психологическую основу, регулируют отношения людей, конфликты между ними. Поэтому как прокурор, так и ад­вокат должны тщательно разобраться в сложных перипетиях че­ловеческих судеб, не допуская профессионального «привыкания» и связанного с ним душевного огрубления» 1 .

В судебном разбирательстве дела прокурор — государствен­ный обвинитель и адвокат — защитник должны стремиться пред­ставить свои доводы суду убедительно, обоснованно, вскрыв реаль­ные причины совершения преступления, дав психологическую ха­рактеристику подсудимого.

Участие в судебном разбирательстве требует от указанных лиц высокой культуры, взаимного уважения, честного отношения к до­казательствам, профессионального такта в судебных прениях. Про­фессиональный такт предполагает умение быстро устанавливать правильные взаимоотношения с участниками процесса, что наилуч­шим образом способствует выполнению задач правосудия. Базой профессионального такта прокурора — государственного обвини­теля должно быть положено умение действовать разумно, на основе глубокого уважения к суду, защитнику, потерпевшему, свидете­лям, умение проявлять выдержку, сдерживать свои эмоции.

Отдельные проявления нетактичного поведения со стороны прокурора не должны быть основанием для ответной грубости ад­воката. Последний должен реагировать лишь в рамках предостав­ленных ему прав, соблюдая спокойствие и выдержку. Однако недо­пустима и пассивная реакция защитника на бестактность со сторо­ны прокурора. Это несовместимо с честью и достоинством защит­ника, с одной стороны, и подрывает уважение не только к данному адвокату, но и ко всей адвокатуре в целом — с другой. В таких случаях защитник обязан через председательствующего в суде по­требовать занесения в протокол судебного заседания факта оскор­бления (ст. 264 УПК), и, если прокурор не принесет публичного извинения, поставить вопрос о привлечении его к ответственности. Разумеется, требуя вежливого и тактичного отношения к себе, за­щитник сам должен вести себя корректно по отношению к проку­рору. Недопустимо, когда адвокат вступает в пререкания с проку­рором, проявляет чрезмерную запальчивость, переходящую в гру­бость.

Защитник обязан проявлять максимум уважения к остальным участникам процесса, не допускать при этом никаких реплик или заявлений, унижающих достоинство других лиц, если он не согла­сен с их действиями.

Взаимоотношения между защитником и судом при рассмотре­нии конкретного уголовного дела строятся на строгом понимании и соблюдении ими возложенных на них задач, предоставленных им прав.

Участвуя в процессе, защитник должен так строить свои от­ношения с судом и председательствующим, чтобы последние виде­ли в нем надежного помощника в разрешении уголовных дел, в установлении истины по делу, в вынесении законного и обоснован­ного приговора. Создание таких отношений во многом зависит и от суда, который должен благожелательно и внимательно относиться к законным и мотивированным ходатайствам защитника. Однако не всегда последний встречает со стороны суда такое отношение. Бывают случаи, когда защитнику препятствуют в ознакомлении с материалами дела до участия в судебном разбирательстве. Для по­лучения дела он вынужден обращаться к судье по нескольку раз. Нередко судом нарушаются нормы ст. 245 УПК о равенстве прав участников судебного разбирательства по представлению и иссле­дованию доказательств, заявлению ходатайств. Иногда без доста­точных оснований суд снимает вопросы, поставленные защитником подсудимому, потерпевшему, свидетелю, эксперту, без какой-либо мотивировки отклоняет ходатайства. «Вряд ли нуждается в дока­зательстве тезис, что успех деятельности адвоката, его роль в су­дебном разбирательстве дела зависят не только от его эрудиции, профессиональной опытности, но и от отношения к нему суда, от того, как последний обеспечивает возможность осуществлять за­щиту, использовать предусмотренные законом права защитника. При этих условиях опытный, решительный и принципиальный защит­ник может смело оспаривать обвинение и добиваться вынесения справедливого приговора» 2 .

Отношения между судом и адвокатом в подготовительной час­ти судебного разбирательства должны носить характер взаимоува­жения, основанного на понимании того, что хорошо проведенная под­готовка — залог успешного судебного следствия.

В ходе судебного следствия адвокат продолжает свою защи­тительную деятельность, устанавливая благоприятные для подза­щитного обстоятельства, принимая активное участие во всех дей­ствиях, стремясь получить доказательства, оправдывающие или смягчающие вину подзащитного, стараясь опровергнуть или поко­лебать тезисы обвинения.

1 Аврах Я. С. Указ. соч. С. 90.

2 Аврах Я. С. Указ. соч. С. 98-99.

ebooks.grsu.by