Полезные статьи

Закон о банкротстве с изменениями и дополнениями

Процедура банкротства ИП с долгами

Не всегда предпринимательская деятельность оказывается успешной и иногда заканчивается полным крахом. Завершить деятельность можно, подав в ФНС стандартное заявление о закрытии ИП, или инициировав процедуру банкротства.

В нашей сегодняшней публикации мы рассмотрим особенности процедуры банкротства индивидуального предпринимателя. Выясним, как происходит банкротство ИП, если нет имущества, узнаем особенности банкротства ИП с долгами банку и другим юридическим и физическим лицам.

Для индивидуального предпринимателя банкротство имеет ряд особенностей. Это связано с тем, что ИП является отдельной категорией субъектов предпринимательской деятельности. ИП — это и физическое и юридическое лицо одновременно.

Стоит отметить, что ликвидировать ИП можно, не только подав соответствующее заявление в налоговую инспекцию. Может возникнуть ситуация, в которой единственным правильным решением для индивидуального предпринимателя станет банкротство. Например, если у ИП долги перед банком (или по налоговым платежам, перед ПФР и прочее).

Процесс банкротства регулируется Законом РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с этим нормативным актом (п.1 ст.3), банкротством является неспособность гражданина удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или исполнить обязанность по уплате платежей всем имеющимся у него имуществом свыше трех месяцев (со дня возникновения задолженности).

Условия для признания банкротства ИП

Рассмотрим, как регулируется признание банкротства в Законе РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». В статье 214 этого закона говорится, что для признания индивидуального предпринимателя банкротом, должны быть выполнены следующие условия:

  • ИП не может исполнить обязанность по уплате платежей;
  • ИП не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по взятым на себя денежным обязательствам.
  • В соответствии с арбитражным законодательством, согласно статьи 213.3 127-ФЗ в последней редакции 2017 года, суд имеет право принимать заявление о банкротстве ИП с долгами банку, если:

  • сумма задолженности составляет более 500 000 рублей;
  • платежи не были произведены в течение более чем трех месяцев (начиная с даты, когда эти обязательства возникли).
  • Обратите внимание, что инициатором банкротства может быть как индивидуальный предприниматель, так и кредитор (например, банк).

    Перечислим возможных инициаторов банкротства ИП:

    1. Индивидуальный предприниматель может быть инициатором банкротства в случае если:

  • взыскание долгов (за счет имущества должника) не позволит ИП осуществлять или осложнит его хозяйственную деятельность;
  • исполнение платежных обязательств перед кредитором (или кредиторами) может повлечь неисполнение платежных обязательств перед другими кредиторами (или неуплату обязательных платежей).
  • 2. ФНС (в лице ИФНС) вправе инициировать банкротство индивидуального предпринимателя, если у него следующие долги:

  • по налогам;
  • по сборам;
  • по другим платежам, которые являются обязательными.
  • 3. Конкурсные кредиторы, которым ИП должен, вследствие осуществления коммерческого сотрудничества;

    4. Органы исполнительной власти или местного самоуправления, если они способны представить свои требования по финансовым обязательствам.

    Обратите внимание, что согласно ст 213.4 п.1 ФЗ 127, на гражданина, а в данном случае и на ИП возлагается обязанность подать заявление в арбитражный суд о признании его банкротом не позже 30-ти рабочих дней, после того как гражданин или ИП узнал о том что:

    • если он рассчитается с требованием одного из своих кредиторов и не сможет погасить долги перед другими кредиторами в полном объеме;
    • размер общего долга составляет не менее 500 000 рублей.
    • Документы для возбуждения дела по банкротству ИП

      Для того чтобы дело по банкротству индивидуального предпринимателя было рассмотрено в арбитражном суде, ИП необходимо предоставить заявление, приложив к нему, следующие документы:

      1. Выписку из ЕГРИП, полученную не позже 5-ти рабочих дней до даты подачи в арбитражный суд.
      2. Перечень имущества индивидуального предпринимателя (на праве собственности), с приложением свидетельств на право собственности имущества.
      3. Список кредиторов ИП (с указанием их адресов, а также и сумм задолженностей) с приложением документов, которые подтверждают обоснованность требований кредиторов.
      4. Список должников индивидуального предпринимателя (с указанием их адресов и суммы задолженности).
      5. Другие документы, которые подтверждают неплатежеспособность ИП.

      Процедура признания банкротства ИП

      Процедуры финансового оздоровления и внешнего управления, на основании Закона РФ от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», могут применяться арбитражным судом к индивидуальным предпринимателям, которые являются главами фермерских хозяйств или при наличии в имуществе должника объектов, которые могут приносить доход и нуждаются в постоянном управлении (Постановление № 51 Пленума Высшего арбитражного суда).

      Во всех других случаях к ИП применяются такие процедуры банкротства, как:

    • мировое соглашение;
    • наблюдение;
    • конкурсное производство.
    • После того, как было получено заявление о признании индивидуального предпринимателя банкротом и все остальные документы, арбитражный суд в течение 5 дней должен вынести определение, которое направляется заявителю, должнику, а также саморегулируемой организации арбитражных управляющих (из числа которых должен быть назначен временный управляющий).

      В определении суда, направленного вышеперечисленным лицам, указывается дата рассмотрения обоснованности требований заявителя к должнику. Срок рассмотрения — от 15 до 30 дней (с даты вынесения определения арбитражным судом).

      В соответствии с действующим законодательством, арбитражный суд может рассматривать дело о банкротстве в течение не более 7 месяцев со дня поступления заявления о банкротстве.

      Процесс признания ИП банкротом происходит на основании действующего арбитражного процессуального кодекса (АПК).

      В случае если стороны спора заключают мировое соглашение, то срок рассмотрения дела о банкротстве будет минимальным. Стороны согласовывают порядок действий и график погашения долгов.

      Дело о банкротстве ИП может быть прекращено по следующим причинам:

    • должник восстановил платежеспособность;
    • кредиторы отказались от предъявленных требований;
    • требования кредиторов были удовлетворены;
    • требования заявителя были признаны необоснованными;
    • отсутствие средств на возмещение судебных расходов.
    • Арест имущества при банкротстве ИП с долгами банку

      Следует отметить, что банкротство ИП с долгами банку имеет определенные последствия. Говоря конкретнее, последствия банкротства ИП в этом случае могут состоять в аресте его имущества. Имущество предпринимателя находится под арестом с момента введения процедуры наблюдения арбитражным судом. ИП не может распоряжаться имуществом, на которое был наложен арест.

      Список имущества, которое находится в собственности индивидуального предпринимателя, на которое обращается взыскание, составляет ИП.

      Перечень имущества ИП, которое не может подвергаться аресту:

    • жилое помещение (если оно является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи и за исключением жилья, на которое распространяется закон об ипотеке);
    • земельные участки, на которых расположены жилые помещения, указанные выше (за исключением тех, на которые распространяется закон об ипотеке);
    • предметы домашнего обихода (кроме драгоценностей и предметов роскоши);
    • домашние животные, корма, семена, которые не используются в деятельности ИП;
    • имущество, которое необходимое должнику-инвалиду (включая транспортное средство);
    • продукты и деньги (не превышающие прожиточный минимум должника и его иждивенцев);
    • топливо, требуемое для отопления и приготовления еды;
    • награды (призы) должника.
    • Последствия банкротства ИП с долгами банку

      Как показывает практика, в ситуации с возникновением большой задолженности индивидуального предпринимателя, зачастую в случае банкротства ИП с долгами банку, предпринимателю удается уйти от их уплаты.

      Тут необходимо обратить внимание, что списанию при объявлении индивидуального предпринимателя банкротом подлежат только те кредиты, которые были выданы ему в качестве ИП. Банки очень часто выдают ИП обычные кредиты (например, на неотложные нужды), как физическому лицу. Такой кредит не подлежит списанию по решению арбитражного суда при недостаточности имущества ИП на погашение долгов при банкротстве. Потребительский кредит не связан с предпринимательской деятельностью и не попадает в список, подлежащий удовлетворению кредиторам.

      Кредит, который обеспечен залогом, может быть погашен путем продажи залогового имущества должника. Таким образом, далеко не всегда банкротство ИП с долгами банку освобождает от их уплаты.

      После того, как дело о банкротстве ИП завершилось, индивидуальный предприниматель освобождается от долгов, связанных с его деятельностью. Долги, связанные с возмещением вреда здоровью или уплатой алиментов, ИП придется оплатить.

      Начиная со дня рассмотрения заявления о банкротстве, ИП не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность.

      Цена банкротства ИП с долгами банку

      Многие ИП, желая объявить себя банкротами и одновременно избавиться от обязательств по платежам, заблуждаются, думая, что банкротство ИП с долгами банку — это быстро, просто, а главное бесплатно.

      Но рассмотрим ситуацию более детально. Минимальная сумма задолженности, позволяющая объявить себя банкротом — 500 000 рублей. При этом кредитор, скорее всего, предложит несколько вариантов погашения долга:

    • перерасчет;
    • уменьшение суммы долга по кредиту;
    • перекредитование;
    • отсрочку платежа (например, на 2 или 3 года).
    • Как правило, на сумму долга банк начисляет проценты. Они могут составлять ½ ставки рефинансирования ЦБ РФ.

      Нужно сказать, что при любом из предложенных банком сценариев, ИП будет вынужден расплатиться с долгами.

      Кроме того, стоимость услуг арбитражного управляющего оценивается в 30 000 — 50 000 рублей ежемесячно, а ведь процедура банкротства занимает около полугода.

      Правда, в 2016 году в НК РФ было внесено изменение в части размера пошлины для физических лиц при банкротстве. В соответствии с этим изменением, пошлина вместо 6000 рублей теперь составит 300 рублей.

      Таким образом, можно подвести итог: банкротство ИП с долгами банку — не всегда хороший выход.

      Банкротство влечет за собой следующие последствия и ограничения:

      • в течение 5-лет после признания банкротства при оформлении займов, кредитов, необходимо информировать кредитора о своем банкротстве;
      • нельзя на протяжении пяти лет после признания банкротства, заявлять о повторном банкротстве;
      • запрещение в течение трех лет занимать управленческие должности, регистрировать предпринимательство.
      • Учитывая то, что процесс объявления индивидуального предпринимателя банкротом — процесс довольно длительный, а очень часто и затратный, не всегда стоит надеяться на полное списание банком долга. Наверное, все-таки, стоит подумать заранее: стоит ли сумма задолженности ИП стольких времени, сил и затрат?

        Материал актуализирован в соответствии с действующим законодательством 03.12.2017.

        Тоже может быть полезно:

        Информация полезна? Расскажите друзьям и коллегам

        Уважаемые читатели! Материалы сайта TBis.ru посвящены типовым способам решения налоговых и юридических вопросов, но каждый случай уникален.

        Если вы хотите узнать, как решить именно ваш вопрос — обращайтесь в форму онлайн консультанта. Это быстро и бесплатно! Также вы можете проконсультироваться по телефонам: МСК — 74999385226. СПБ — 78124673429. Регионы — 78003502369 доб. 257

        Комментарии

        90 000 руб. Могу ли я объявить себя банкротом (платить не чем и взять негде) и нужно ли будет оплачивать услуги арбитражного управляющего?

        К сожалению, по закону ИП обязан платить взносы в ПФ даже при отсутствии деятельности. Вы можете объявить себя банкротом, но это довольно сложная процедура, которая потребует описи Вашего имущества. Для начала, посмотрите признают ли Вас банкротом:
        Основания для признания несостоятельности (банкротства) индивидуального предпринимателя:
        1) Задолженность ИП достигла того состояния, когда невозможно удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам или оплачивать обязательные платежи из-за отсутствия средств (ст. 214 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве»).
        2) Если долги индивидуального предпринимателя перед кредиторами превышают 10 тысяч рублей в совокупности (ст. 6, ст. 33 ФЗ).
        3) Если задолженность по ИП длится дольше 3 месяцев, с даты, когда денежные обязательства перед кредиторами должны быть исполненными (ст. 3, ст. 33 ФЗ).
        4) Если общая сумма задолженности индивидуального предпринимателя превышает стоимость принадлежащего ему имущества (ст. 3 ФЗ).
        И еще, Вы до сих пор ИП? Если да – то ведь продолжает расти долг, а вместе с ним и пеня.
        В таком случае срочно прекратите деятельность ИП.
        В соответствии с законодательством для прекращения деятельности Вы обязаны предоставить следующие документы:
        — заявление о государственной регистрации по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;(в ред. Федерального закона от 23.07.2008 N 160-ФЗ); документ об уплате государственной пошлины;
        -документ, подтверждающий представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений в соответствии с подпунктами 1 — 8 пункта 2 статьи 6 и пунктом 2 статьи 11 Федерального закона «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и в соответствии с частью 4 статьи 9 Федерального закона «О дополнительных страховых взносах на накопительную часть трудовой пенсии и государственной поддержке формирования пенсионных накоплений». В случае, если предусмотренный настоящим подпунктом документ не представлен заявителем, указанный документ (содержащиеся в нем сведения) предоставляется по межведомственному запросу регистрирующего органа соответствующим территориальным органом Пенсионного фонда Российской Федерации в электронной форме в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.
        Таким образом, законодательством не требуется оплатить имеющуюся задолженность, перед тем как закрыть ИП. Однако на практике зачастую налоговая требует принести такую справку и оплатить задолженность. Поэтому, если вам откажут в прекращении деятельности ИП, можно будет обжаловать такой отказ через суд.

        Если Вы уже сняли с регистрации ИП, в связи с задолженностью в ПФР в отношении Вас был подан иск в суд, то в суде можно просить о предоставлении отсрочки по погашению этого долга, в связи тяжелым материальным положением. Составить график и рассчитаться по частям, например в течение 3-х лет.
        Относительно оплаты услуг арбитражного управляющего. Да Вы обязаны оплатить услуги арбитражного управляющего. Если же у Вас нет денег, то Вам необходимо будет ждать, чтобы процедуру банкротства инициировал ПФР.
        Вообще процедура банкротства сложная, длительная процедура. Подумайте о рассрочке платежей в ПФР

        Добрый день, Вика.
        Банкротство ИП регулируется ст. 214 Закона № 127-ФЗ, где признание банкротства в зависимость от наличия имущества предпринимателя не ставится. Следовательно, арбитражный суд не имел право отклонять Ваше заявление, по причине отсутствия у Вас имущества. Для признания индивидуального предпринимателя банкротом достаточно выполнения следующих условий:
        • индивидуальный предприниматель не в состоянии удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам;
        • ИП неспособен исполнить обязанность по уплате платежей.
        Исходя из арбитражного процессуального законодательства, суд может принять заявление о банкротстве:
        • при наличии долгов в сумме свыше 10000 руб.;
        • при неисполнении платежей в течение более трех месяцев с даты, когда эти обязательства возникли.
        При этом инициировать банкротство индивидуального предпринимателя может как сам предприниматель, так и его кредиторы, то есть те лица, кому он должен. Это могут быть как государственные структуры – налоговая, ПФР и т.п., так и ООО и ИП.
        Так же существуют обстоятельства при которых ИП просто обязан объявить себя банкротом:
        -исполнение обязательств перед одним или несколькими кредиторами повлечет за собой неисполнение денежных обязательств перед другими кредиторами или неуплату обязательных платежей;
        -взыскание долгов за счет имущества должника не позволит предпринимателю осуществлять хозяйственную деятельность или существенно ее осложнит.
        Чтобы иметь основания для возбуждения дела, в арбитражный суд необходимо представить следующие документы:
        -подтверждение регистрации в качестве индивидуального предпринимателя;
        -список кредиторов ИП с указанием их адресов, суммы задолженности, и приложением документов, подтверждающих обоснованность требований кредиторов;
        -список должников предпринимателя, с указанием их адресов и суммы задолженности;
        -перечень имущества, принадлежащего предпринимателю на праве собственности ( если такое имеется;
        -иные документы, подтверждающие неспособность предпринимателя погасить имеющиеся у него обязательства.
        Дело о банкротстве может рассматриваться в арбитражном суде не более 7 месяцев со дня поступления заявления о банкротстве. Признание индивидуального предпринимателя банкротом арбитражным судом производится в соответствии с действующим арбитражным процессуальным кодексом (АПК). Срок рассмотрения дела может быть минимальным, если стороны заключат мировое соглашение, предусматривающее согласованный сторонами порядок действий и график погашения имеющейся задолженности.
        Производство по делу о банкротстве может быть прекращено по следующим основаниям:
        -восстановление платежеспособности должника;
        -отказ кредиторов от предъявленных требований;
        -признание необоснованными требований заявителя;
        -удовлетворение требований всех кредиторов;
        -отсутствие средств на возмещение судебных расходов (включая выплату вознаграждения арбитражному управляющему).
        Иными словами, если Вы не в состоянии выплатить вознаграждение арбитражному управляющему производство по делу о банкротстве будет прекращено.
        Вам останется только ждать, что налоговая или ПФР инициируют процедуру банкротства Вас, как ИП.
        Если Вы закроете ИП, то процедура банкротства будет невозможна, так как Вы теряете статус ИП и остаетесь просто физическим лицо.
        Банкротство ИП влечет собой соответствующие закону последствия. В частности, производится арест имущества предпринимателя. Имущество должника подвергается аресту со дня введения арбитражным судом процедуры наблюдения. С этого момента предприниматель не имеет право распоряжаться имуществом, принадлежащим ему на праве собственности. Список имущества, на которое обращается взыскание, индивидуальный предприниматель составляет сам.
        Не может подвергаться аресту следующее имущество:
        жилое помещение, если оно является единственным пригодным для постоянного проживания должника и членов его семьи (за исключением имущества, на которое распространяется закон об ипотеке);
        земельные участки, на которых расположены соответствующие жилые помещения (кроме тех, на которые распространяется закон об ипотеке);
        предметы обычного домашнего обихода (за исключением драгоценностей и предметов роскоши);
        имущество для профессиональных занятий должника стоимостью до 100 минимальных окладов, установленных законодательством;
        не используемые в целях предпринимательской деятельности домашние животные, корма, семена;
        продукты питания и денежные средства, не превышающие прожиточный минимум должника и его иждивенцев;
        топливо, необходимое для отопления и приготовления еды;
        имущество, необходимое должнику-инвалиду (включая средство транспорта);
        призы и награды должника.
        С момента рассмотрения заявления о банкротстве должник не имеет права осуществлять предпринимательскую деятельность, у него отсутствует статус ИП. Следовательно будут остановлены все начисления в ПФР, ФФОМС. Вновь зарегистрироваться в качестве индивидуального предпринимателя можно не ранее, чем через год после признания должника банкротом.
        К сожалению, Федеральный закон «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ устанавливает в Статье 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание

        1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов:

        9) страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию, за исключением пенсии по старости, пенсии по инвалидности и пособия по временной нетрудоспособности;
        Т.е. с пенсии по инвалидности судебный пристав имеет право удерживать задолженность.
        Теперь о том, что Вас грозят выписать из Вашего домовладения.

        Признание частных жилых домов непригодными для проживания осуществляется решением межведомственной комиссии не только на основании Положения от 28 января 2006 г. N 47, но и на основании своего местного положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, которым, как правило, также утверждаются состав и полномочия межведомственной комиссии по оценке пригодности (непригодности) жилых домов (помещений) для проживания в нем граждан.
        Межведомственная комиссия органа местного самоуправления после изучения документов, свидетельствующих о техническом состоянии индивидуального жилого дома и условиях проживания в нем, вправе принять решение о том, что частный жилой дом непригоден либо пригоден для проживания.
        В случае признания частного жилого дома непригодным для проживания по причине технического состояния дома либо по иным основаниям, установленным Положением от 28 января 2006 г. N 47, у органа местного самоуправления возникают соответствующие обязанности, а у граждан — собственников частного дома возникают права, предусмотренные жилищным законодательством, и в первую очередь это право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди в соответствии со ст. 57 ЖК РФ. Поэтому, если Ваш жилой дом признают не годным к проживанию, то органы местного самоуправления (администрация) обязаны предоставить Вам другое жилье вне всякой очереди.

        заводу я сдавала оптом сыр они мне перечисляли на карточку деньги, я тогда думала что без ндс( распечатку с счёта не брала) это было всё в 2007. потом камеральная проверка в 2009 (бух учёт сохранились только копии) у кого приобретала товар. Сегодня встречалась с конкурсным управляющим( но в налоговую он не пошёл со мной) в налоговой сказали — банкроться.их я попросила в устной форме , что бы они начали банкротить( я им заплачу- можно ведь как то через рекомендательное письмо?) они не хотят начинать. насчёт тех всех судов (Хардикова Виктория Евгеньевна
        Участник судебных дел
        Последние документы:

        1.
        Определение от 7 апреля 2015 г. по делу № А22-5175/2014
        Арбитражный суд Республики Калмыкия (АС Республики Калмыкия)
        2.
        Определение от 10 декабря 2013 г. по делу № А53-21303/2011
        Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области)
        3.
        Определение от 27 августа 2013 г. по делу № А53-21303/2011
        Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области) — Административное
        Суть спора: об оспаривании ненормативных актов налоговых органов и действий (бездействия) должностных лиц
        4.
        Постановление от 15 июля 2013 г. по делу № А53-9996/2012
        Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд (15 арбитражный апелляционный суд)
        5.
        Решение от 24 октября 2012 г. по делу № А53-9996/2012
        Арбитражный суд Ростовской области (АС Ростовской области)
        6.
        Определение от 20 декабря 2010 г. по делу № А53-24299/2010

        Дело №А22-1751/2014 о прекращении б
        Резолютивная часть определения от 27 августа 2014 г. по делу № А22-1751/2014
        Определение от 8 июля 2014 г. по делу № А22-1751/2014
        Определение от 23 июня 2014 г. по делу № А22-1751/2014
        Определение от 9 июня 2014 г. по делу № А22-1751/2014
        Определение от 9 июня 2014 г. по делу № А22-1751/2014
        Определение от 26 мая 2014 г. по делу № А22-1751/2014

        Дело №А22-5175/2014
        07 апреля 2015 года
        г. Элиста

        Резолютивная часть определения объявлена 31 марта 2015 года.

        Судья Арбитражного суда Республики Калмыкия Джамбинова Л.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бугаевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Атякаева Владимира Владимировича (ОГРНИП 308081617600078, ИНН 081407255559) к индивидуальному предпринимателю Хардиковой Виктории Евгеньевне (ИНН 612801387074, ОГРНИП 311618521300018) о взыскании 10 438 600 руб.,

        у с т а н о в и л:

        В связи с нарушением условий договора купли-продажи от 16.04.2013 № 4, предприниматель Атякаев В.В. (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Калмыкия с исковым заявлением к предпринимателю Хардиковой В.Е. (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 10 438 600 руб.

        В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом.

        От истца поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, однако о рассмотрении указанного ходатайства в его отсутствие не указано.

        Согласно ч. 2, 3 ст. 141 АПК РФ вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

        В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается арбитражным судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

        В соответствии со статьями 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания путем направления копии судебного акта по почте заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, либо по месту нахождения организации определяемому местом ее государственной регистрации. Лица, участвующие в деле, считаются извещенными надлежащим образом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд (пункт 2 части 4 статьи 123 Кодекса).

        Как следует из материалов дела, истец о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом.

        В настоящее судебное заседание истец не явился.

        Информация о деле размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

        Таким образом, суд полагает, что истец, извещен надлежащим образом о времени и месте настоящего судебного заседания.

        Изучив материалы дела и оценив в совокупности представленные доказательства, арбитражный суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения, по следующим основаниям.

        Как установлено судом и следует из представленных материалов дела, 29.12.2014 Истец обратился в суд с исковым заявлением к предпринимателю Хардиковой В.Е. о взыскании задолженности в размере 10 438 600 руб.

        Определением суда от 26.01.2015 указанное исковое заявление принято, возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание назначено на 24.02.2015.

        Далее, определением суда от 24.02.2015 дело признано подготовленным, судебное разбирательство назначено на 17.03.2015.

        В дальнейшем, Истец, будучи извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание, назначенное на 17.03.2015 не явился, ходатайств суду не заявлял.

        В настоящее судебное заседание Истец вновь, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя повторно не обеспечил, ходатайств суду не заявлял.

        Согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

        При таких обстоятельствах, учитывая повторную неявку в судебное заседание, извещенного Истца и отсутствие требований Ответчика о рассмотрении дела по существу, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления предпринимателя Атякаева В.В. без рассмотрения, на основании пункта 9 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

        Руководствуясь ст.ст. 148, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

        Исковое заявление индивидуального предпринимателя Атякаева Владимира Владимировича (ОГРНИП 308081617600078, ИНН 081407255559) к индивидуальному предпринимателю Хардиковой Виктории Евгеньевне (ИНН 612801387074, ОГРНИП 311618521300018) о взыскании 10 438 600 руб. – оставить без рассмотрения.

        Определение может быть обжаловано в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Калмыкия в течении месяца со дня его принятия.

        Судья Л.Б. Джамбинова

        АС Республики Калмыкия (подробнее)
        Истцы:

        Атякаев Владимир Владимирович (подробнее)
        Ответчики:

        Хардикова Виктория Евгеньевна (подробнее)
        Последние документы по делу:

        Определение от 7 апреля 2015 г. по делу № А22-5175/2014
        Определение от 14 января 2015 г. по делу № А22-5175/2014 )
        Сегоднийший К.У предлогает туже схему рисовать долг. Я сказала что уже была эта схема( деньги в размере 120 тыщ просто в пустую) Теперь не хочу то что они , я думала что через как то говорят депозит( и надо приобрести транспортное средство какое нибудь лишь бы имущество? Незнаю что дальше. Думаю теперь через письма заказные с уведомление просить налоговую и пенсионный и( кого ещё?) что бы они начали или КАК? не закрываю пока ип(ЖДУ. ) чего не знаю( Как же обанкротиться ? Всё таки хочется через депозит и что я обязуюсь платить. Я знаю что это по 30 в месяц и плюс расходы кореспонденции, но лишь бы законно а не то что они все предлагают а потом телефонные трубки не поднимают(

        Анюта, здравствуйте. У Вас два варианта:
        — нанимать арбитражного управляющего для объявления себя банкротом
        =подавать заявление у суд с просьбой произвести рассрочку платежей долга, которые уже признаны по суду и направлены в исполнительную службу. Исполнительная служба отстанет от Вас только когда на это будут основания —
        решения суда на рассрочку по платежам, своевременное погашение долга, согласно графика который Вам установит суд.
        То что у Вас маленький ребенок, может помочь чтобы служба социальной защиты заявила свое ходатайство в суде в Вашу пользу. Попробуйте обратиться в эту службу, объясните ситуацию и попросите помощи.
        Отделы социальной защиты обязаны принимать меры по обеспечению социальной поддержки и социального обслуживания следующих категорий граждан:
        — малоимущие граждане;

        — граждане, находящиеся в трудной жизненной ситуации;
        Вы можете себя отнести и к той и другой категории.
        Так же я хочу напомнить, что если у Вас открыто ИП, но даже если Вы не работаете как ИП, то все равно обязаны уплачивать фиксированные взносы в ПФР и ФФОМС, сдавать пустые отчеты, иначе Вас могут ждать серьезные штрафы.

        Полина, здравствуйте.
        При продаже, дарении или любой другой смене владельца, не запрещенной законом, теперь нет необходимости снимать автомобиль с учета. Достаточно новому владельцу подать заявление на постановку на учет в МРЭО по месту регистрации нового владельца транспортного средства
        (Правила регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации
        С изменениями и дополнениями от:

        20 января 2011 г., 7 августа 2013 г., 13 февраля 2015 г.)

        Доброго времени суток! Уважаемые, подскажите пожалуйста! У меня ситуация весьма «веселая». Я впервые зарегистрировался в качестве ИП в 2006 г. (с/х деятельность). В декабре 2010 учредил ООО и ликвидировал ИП-2006. Через 3 месяца (после ликвидации) бухгалтер ушла в подполье (с денюшкой и документами =), а через 6 проверка налоговой. Существенной части документов не оказалось. В итоге городской суд, мне как физику, «поручил» оплатить 812 т.р. в пользу налоговой. Я обжаловал (нашлась часть бумаг), урезали сумму до 732 т.р. Я попросил рассрочку. Обязали платить по 61 т.р. в месяц. Плачу в общем, не жалуюсь, до марта 2014 г. Тогда учредил новое ИП-2014, хотел попасть в новую тему (параллельно с работой в ООО), но не вышло — ликвидировал 04.12.2014. Еще в апреле-мае 2014 сорвались несколько крупных сделок, а я все плачу свой долг, но суммами меньше 61 т.р. Пришла осень 2014, деньги были, закинул два раза по 100 т.р., а потом опять в русло 61 тыр. И вот июнь 2015, приезжаю к приставам, спрашиваю сколько должен остался? Отвечают — 118 тыр. Ооо! Возьмите, распишитесь! Говорят не можем, исполнительное приостановлено, у нас и дела-то никакого нет. Это меня озадачило, но не встревожило. В августе 2015 встречаю знакомого! Он говорит видел твое дело на сайте арбитражного суда, ты мужик — банкрот! Я грю спасибо, не знал! Деньги есть, и, что удивительно, в этом году существенно больше, чем в предыдущие, а все туда же — банкрот! Это меня встревожило! Надо сказать, что в тему я все таки попал и зарегистрировал в марте 2015 г. ИП-2015 (опять=). Захожу на сайт арбитражного, читаю. Ого, как бывает: налоговая подала заявление в августе 2014 г. о признании банкротом ИП-2014 (2-го по счету), которое зарегистрировано в марте 2014. Суд принял заявление (долг больше 10 т.р.). В декабре 2014, ровно через две недели после того как НАЛОГОВАЯ по моему заявлению ликвидировала данное ИП-2014, суд устанавливает наблюдение, назначает управляющего и т.д. Кстати, налоговую в суде представляла женщина, чья подпись стоит на Уведомлении о ликвидации ИП-2014. Через три месяца наблюдений за «ликвидированным» ИП-2014 (ОГРН везде в деле тот, которого уже не существует), признают банкротом. Готовят конкурс, пытаются продать мою личную технику. В общем из всей конкурсной массы жалко только джип, все остальное, если продадут за указанную ИМИ цену, скажу ОГРОМНОЕ спасибо, ибо технику они оценили в 6 млн.р. (при реальных 4.5), а должен я по решению арбитража 450 тыр. в налоговую (приставы не все мои деньги в налоговую перевели) и 150 управляющему. Так вот вопрос: как все таки отменить решение суда о признании меня (ликвидированного) банкротом, отменить конкурсы, «побрить» управляющего (у меня к нему личные обиды: ни разу не позвонил, не написал), и вывести из под удара новое (2015 года) ИП (на нем очень важные контракты). Как «связаны» между собой все мои ИП (что общего, кроме ИНН), и каковы последствия и возможные опасности для ИП-2015? В общем история интересная, но чувствую будет она без хэппи энда=( Переплачивать налоговикам не хочу, буду упорствовать в судах, вот только с чего начать?

        P.S. ИП-2015 учреждено за 3 недели до вступления в законную силу решения суда о признании ИП-2014 банкротом (в марте 2015 года)!=))) Это значит что ИП-2015 законно существует или уже нет?

        это моё обращение первое в суд на банкротство без адвокатов
        (АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ

        О П Р Е ДЕ Л Е Н И Е
        о прекращении производства по делу о банкротстве
        г. Элиста.
        28 августа 2014 года Дело №А22-1751/2014
        Резолютивная часть определения объявлена 27 августа 2014 года.
        Полный текст определения изготовлен 28 августа 2014 года.
        Арбитражный суд Республики Калмыкия в составе председательствующего судьи
        Ванькаева Б.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного
        заседания Андрюшкиной Г.В., рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о
        прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП
        Хардиковой В.Е. в связи с отсутствием средств, достаточных для возмещения судебных
        расходов на проведение процедур, применяемых в деле о банкротстве, в отсутствие в
        судебном заседании представителей ИП Хардиковой В.Е, Управления Росрестра по РК,
        УФССП по РК, МРИ ФНС России № 1 по РК, УФНС России по РК, надлежащим образом
        извещенных,
        у с т а н о в и л:
        ИП Хардикова В.Е. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании себя
        несостоятельным (банкротом).
        Определением Арбитражного суда Республики Калмыкия от 09.06.2014 заявление
        принято к производству, назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности
        требований заявителя.
        Определением суда от 23.06.2014 судебное заседание было отложено на другой
        срок для предоставления заявителем дополнительных доказательств.
        Определением суда от 08.07.2014 было назначено судебное заседание на
        27.08.2014 в 11 час. 00 мин. для рассмотрения вопроса о прекращении производства по
        делу, в связи с отсутствием в материалах дела доказательств, подтверждающих наличие в
        2
        достаточном объеме имущества у должника, необходимого для покрытия расходов в деле
        о банкротстве.
        Указанным определением заявителю, а также лицам, участвующим в деле, было
        предложено сообщить о согласии осуществлять финансирование дальнейших расходов по
        делу о банкротстве, и разъяснено, что если никто из них не даст согласия на такое
        финансирование, производство по делу о банкротстве будет прекращено на основании
        абзаца 8 п.1 ст. 57 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Согласие дается письменном
        виде с указанием суммы финансирования. Судья вправе обязать лицо, давшее согласие на
        финансирование расходов по делу о банкротстве, внести на депозитный счет суда
        денежные средства в размере, достаточном для погашения расходов по делу о
        банкротстве.
        В судебное заседание представители лиц, участвующие в деле, не явились, о
        времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких
        либо заявлений, ходатайств, а также согласия на финансирование процедур банкротства
        не поступало.
        Руководствуясь ст. 156 АПК РФ, суд рассматривает дело в отсутствие не
        явившихся, но извещенных надлежащим образом, лиц, участвующих в деле.
        Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства,
        арбитражный суд приходит к выводу о прекращении производства по делу о банкротстве,
        по следующим основаниям.
        В соответствии с ч. 1 ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве)
        рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
        процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными
        федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
        В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности
        (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127 — ФЗ (далее по тексту — Закон о банкротстве) дела о
        банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных
        предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным
        Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,
        установленными настоящим Федеральным законом.
        В соответствии с п.12 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.12.2009 №91 «О
        порядке погашения расходов оп делу о банкротстве», исходя из пункта 3 статьи 59 Закона
        о банкротстве в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения
        расходов по делу о банкротстве, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не
        3
        погашенной за счет имущества должника, за исключением расходов на выплату суммы
        процентов по вознаграждению арбитражного управляющего.
        По смыслу указанной статьи, если должник обращается с заявлением о признании
        его банкротом, он обязан применительно к статье 38 Закона о банкротстве приложить к
        заявлению доказательства наличия у должника имущества, достаточного для погашения
        расходов по делу о банкротстве. При непредставлении этих доказательств на основании
        статьи 44 Закона о банкротстве заявление должника подлежит оставлению без движения с
        последующим возвращением при непредставлении их в установленный срок.
        Заявителем в материалы дела представлен список имущества, в соответствии с
        которым, у должника числится жилой дом, площадью 43,4 кв.м., находящийся в с.Бага-
        Тугтун Яшалтинского района РК, кадастровая стоимость 178648 рублей 72 копейки,
        земельный участок площадью 2400 кв.м., находящийся в с.Бага-Тугтун Яшалтинского
        района РК, кадастровая стоимость 936864 рубля 00 копеек, земельный участок
        площадью2344,85 кв.м, находящийся в Ростовской области, кадастровая стоимость 26285
        рублей 77 копеек.
        Однако, в соответствии со ст. 446 Гражданского процессуального кодекса РФ,
        взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее
        имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности:
        жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи,
        совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным
        пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в
        настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в
        соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;
        земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором
        настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно
        является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке
        может быть обращено взыскание;
        предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального
        пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других
        предметов роскоши;
        имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за
        исключением предметов, стоимость которых превышает сто установленных федеральным
        законом минимальных размеров оплаты труда;
        используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской
        деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма,
        4
        необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также
        хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания;
        семена, необходимые для очередного посева;
        продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины
        прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его
        иждивении;
        топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей
        ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения;
        средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его
        инвалидностью имущество;
        призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден
        гражданин-должник.
        Таким образом, заявителем не приведено достаточных доказательств,
        подтверждающих обнаружение имущества в достаточном объеме, за счет которого могут
        быть покрыты расходы по делу о банкротстве.
        В силу п. 1 ст. 57 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О
        несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) и п. 14 постановления
        Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О
        порядке погашения расходов по делу о банкротстве», арбитражный суд прекращает
        производство по делу о банкротстве в случае отсутствия средств, достаточных для
        возмещения судебных расходов на проведение процедур, применяемых в деле о
        банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражному
        управляющему.
        На основании вышеизложенного, дав оценку исследованным доказательствам и
        установленным обстоятельствам дела в соответствии со статьей 71 АПК РФ, учитывая
        отсутствие за должником зарегистрированного недвижимого имущества, а равно
        доказательств наличия имущества, которое принадлежит должнику, права на которое
        могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения взыскания на
        данное имущество, либо наличия иных источников финансирования процедуры
        банкротства должника, суд считает, что в данном случае имеются основания для
        прекращения производства по настоящему делу в связи с отсутствием средств,
        достаточных для возмещения судебных расходов на проведение процедуры банкротства.
        Руководствуясь п.1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности
        (банкротстве)», ст. 150, 151, 184, 185, 223 АПК РФ, арбитражный суд
        о п р е д е л и л:
        5
        Производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП Хардиковой В.Е.
        (ИНН/ОГРНИП – 612801387074, 311618521300018) прекратить.
        Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в
        Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики
        Калмыкия.
        Судья Б.С. Ванькаев )
        Я правда не знаю что дальше мне делать

        tbis.ru