Полезные статьи

Закон об туниядстве

Закон о тунеядстве не может быть реализован в России – эксперт

Поделиться в социальных сетях:

Инициатива с введением наказания за тунеядство не может быть реализована ни с точки зрения законодательства, ни с точки зрения здравого смысла, считает президент конфедерации труда России Борис Кравченко.

Согласно законопроекту, который разработал депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга Андрей Анохин, россиян, уклоняющихся от трудоустройства свыше шести месяцев при наличии подходящей работы, будут наказывать исправительными работами сроком до одного года. Тунеядцами не будут считать граждан до 18 лет, инвалидов, родителей детей-инвалидов, женщин с детьми в возрасте до 14 лет. «В основу этого закона легли морально-этические задачи и необходимость пополнения бюджета», – пояснил Анохин в эфире радиостанции Москва FM.

По словам Бориса Кравченко, для того, чтобы принять этот закон, надо будет менять 37-ю статью Конституции, в которой говорится о свободе на труд. «Эта статья появилась в Конституции в связи с целым рядом обязательств России в области труда, закрепленных в базовых конвенциях о запрете принудительного труда», – сказал он M24.ru.

Эксперт отметил, что подобная практика существует в Белоруссии, но она резко критикуется правозащитниками. «Что-то подобное принято в Белоруссии, но там другой уровень экономической свободы трудовых отношений и развития общества. Это инициатива президента Лукашенко подвергается резкой критики международного сообщества и международной организации труда», – добавил Кравченко.

Как работает московский рынок труда

Собеседник M24.ru напомнил, что в России около 20 миллионов работников заняты в теневом секторе труда, которые автоматически попадут под этот закон. «Я думаю, что инициативу в таком виде никто всерьез рассматривать не будет», – отметил Кравченко. По его мнению, чтобы решить проблему занятости населения, надо создавать рабочие места и поднимать зарплату, «чтобы люди могли себя обеспечить, платить налоги, кормить семью, делать пенсионные накопления».

Добавим, в СССР указ об усилении борьбы с тунеядством был принят 4 мая 1961 года. Люди, не работавшие официально в течение четырех месяцев в году, отныне подлежали уголовной ответственности. В тунеядстве обвиняли поэта Иосифа Бродского и писателя Владимира Войновича. В апреле 1991 года закон «О занятости населения» отменил статью за тунеядство, а заодно с ней – и принцип всеобщей занятости, легализовав безработицу.

Отметим, сейчас в Москве более 30 тысяч безработных зарегистрированы в службе занятости.

Напомним, оставшись без работы, москвич может рассчитывать на выплату пособия. Для этого надо зарегистрироваться в службе занятости. Первые три месяца сумма пособия составляет 75% от среднемесячного заработка за последние три месяца трудовой деятельности. В следующие четыре месяца – 60 процентов. Еще пять месяцев он сможет получать 45 процентов. Следующие 12 месяцев гражданину выплачивается минимальная величина пособия по безработице, увеличенная на районный коэффициент. В Москве размер пособия составляет 1190 рублей.

Если безработный в течение месяца не посещает службу занятости и не посещает потенциальных работодателей по рекомендации без уважительных причин, выплата пособий прекращается. Пособие перестают платить и в том случае, если человек прошел курсы профессиональной переподготовки и может устроиться на работу по новой специальности.

www.m24.ru

Минтруд затягивает пояса самозанятым: как в России реализуют «закон о тунеядстве»

Daily Storm проанализировал опыт Республики Беларусь, на основе которого министерство планирует осуществить инициативу

Министр труда РФ Максим Топилин предложил учитывать все доходы самозанятых россиян при расчете налогов, принимая во внимание данные о собственности. По его словам, 15 миллионов человек в трудоспособном возрасте не уплачивают деньги в казну, однако обеспечены социальными благами государства, такими как образование и медицина. Как сообщили в Минтруде, «закон о тунеядстве» будут разрабатывать, опираясь на опыт Беларуси.

Ранее Топилин уже поднимал этот вопрос и предлагал установить сбор с неработающих граждан в размере 20 тысяч рублей в год. Упомянутую инициативу СМИ назвали «налогом на тунеядство», хотя глава правительства Дмитрий Медведев пояснял: цель новшества не в том, чтобы обложить налогом неработающих, а в вовлечении в систему социальных платежей тех, кто «не участвует в формировании фондов, но в то же время пользуется социалкой».

В пресс-службе Минтруда, как пишет РИА Новости, пояснили, что «обсуждение налога ведется на экспертном уровне в контексте изучения реализации такого опыта в Беларуси». В связи с этим Daily Storm выяснил, к чему стоит готовиться россиянам.

Как белорусские депутаты декрет о «тунеядцах» принимали

«До 1 января принять меры, чтобы все работали!» – с этого заявления президента Республики Беларусь Александра Лукашенко в 2014 году в стране начался период работы и доработки Декрета №3, или, как его называют в народе, закона о тунеядстве, который продолжается до сих пор.

Согласно официальной статистике, три года назад в Беларуси насчитали больше 400 тысяч так называемых тунеядцев, то есть людей без официальных доходов, не зарегистрированных в качестве безработных (их около 40 тысяч). Не студентов и не находящихся в декрете, а тех, кто не хочет работать, и тех, кто просто не платит налоги.

Инициатива принадлежит премьер-министру Беларуси Михаилу Мясниковичу. Минфин страны идею подхватил и даже начал активно ее разрабатывать, но так и не довел до логического завершения.

Силовики пошли дальше. МВД предложило принуждать тунеядцев к трудоустройству. «Хотите вернуть понятие «тунеядство» – возвращайте. Это будет понятнее для народа, – сказал на это Лукашенко. – Любыми способами, которые мы знаем и умеем делать, надо заставить этих людей работать!»

Прошло чуть больше года, и 2 апреля 2015-го Лукашенко подписал Декрет №3 «О предупреждении социального иждивенчества». Согласно ему граждане страны, иностранные граждане и лица без гражданства, проживающие в Беларуси, не платящие налоги совсем или платившие менее 183 дней в истекшем году, обязаны вносить в казну сумму в размере 20 базовых величин (около 14 тысяч российских рублей по текущему курсу). Неплательщикам грозят общественные работы. Стоит отметить, что при трудоустройстве тунеядец может вернуть уплаченный сбор согласно процедуре Декрета.

Работающие 183 календарных дня и более (независимо от сферы деятельности) считаются «участвующими в финансировании государственных расходов» и освобождаются от уплаты сбора. Также занятыми считаются граждане, воспитывающие детей до семи лет, если ребенок не посещает дошкольное учреждение, детей-инвалидов (в возрасте до 18 лет), троих и более детей. Освобождены от уплаты недееспособные граждане, инвалиды, лица моложе 18 лет, женщины, достигшие возраста 55 лет, мужчины – 60 лет и некоторые другие категории граждан.

«А разве же я не работаю, занимаясь детьми?»

Больше всех — как в России, так и в Беларуси — «закон о тунеядстве» пугает фрилансеров. В соседней стране решили просто: плати налоги и называйся как хочешь, хоть свободным творцом. «Если внештатник платит налоги, никаких проблем не будет», – заявила министр информации Беларуси Лилия Ананич.

Сильнее, чем фрилансеров, «закон о тунеядстве» волнует только работников, получающих зарплату в конвертах. В Беларуси все однозначно: не в полном объеме платишь налоги – «социальный иждивенец»!

Многие белорусы настроены против Декрета №3 и даже высказывали свое мнение на митингах. «Неужели со своей пенсии мы теперь должны платить налог на тунеядство? У нее общего стажа 32 года, какая же она тунеядка? Да еще и за родителями ухаживает, дай бог каждому такую дочь!» – жаловалась гражданка Республики Беларусь, говоря о знакомой, которая долгое время не может устроиться на работу.

«А разве же я не работаю, занимаясь детьми? Разве же это не самый главный труд и вклад в будущее нашей страны?» – возмущается мама троих детей, которая не считается участвующей в финансировании госрасходов, потому что старшему уже исполнилось 18 лет. По ее мнению, мать в первую очередь должна заниматься развитием своих детей и не обязана еще и пополнять казну.

Среди самих представителей белорусских властей — тоже немало недовольных нововведением. «Это игра с огнем, ведь завтра от неправильно поставленной запятой в очередном декрете на улицах снова могут быть тысячи протестующих мирных граждан, доведенных до крайности несправедливостью и абсурдом действующей власти. Выход только один — Декрет №3 должен быть немедленно и безусловно отменен», – заявила в июле депутат палаты представителей Анна Канопацкая.

«Я — за карту социального страхования! — высказал иную точку зрения депутат палаты представителей Игорь Марзалюк. — Так, как во всем цивилизованном мире: кто работает, тот ест и получает социальные блага. Если человек находится в тяжелой жизненной ситуации, он должен показать, что действительно не работает, зарегистрироваться в центре занятости, получать пособие и всеми силами искать хотя бы минимальный источник существования. А тот, кто орет громче всех, не регистрируется на бирже и при этом очень неплохо выглядит, пусть платит 100%».

Однако в Беларуси все же уверены, что Декретом №3 воспользуются настоящие тунеядцы, например, пьяницы, алкоголики, лица, ведущие асоциальный образ жизни. А жители микрорайона Казимировка в Могилеве и вовсе рады результатам реализации инициативы. Там, в том числе и на деньги от тунеядцев, построили детский сад. Стоимость здания больше семи миллионов, из них миллион собран по Декрету №3.

Декрет продолжает дорабатываться, изменяться и находить как сторонников, так и противников. Однако, как неоднократно заявлял Лукашенко, отменен он не будет. Возможно, вскоре подобную борьбу мнений только вокруг отечественного аналога Декрета №3 увидит и Россия.

dailystorm.ru

Закон о тунеядстве в РФ

Последние годы активно обсуждается вопрос о принятии закона о безработице в России. Таковой предполагает введение налога на отсутствие работы. Для граждан возникает актуальный вопрос, в чем суть законопроекта, кто попадает под его действие и о каких суммах идет речь. Проект закона о тунеядстве призван перенять опыт Белоруссии и адаптировать его к Российской Федерации.

Описание закона

Краткое содержание Закона о тунеядстве сводится к тому, что граждане будут платить за социальное обеспечение. Д. Медведев указал, что формулировка с использованием слова “тунеядство” не является верной. Речь идет не о том, чтобы выявить безработных и заставить их платить. Закон о безработице в России направлен на те категории граждан, которые не платят налог, но пользуются социальной поддержкой государства.

Согласно данной формулировке, налог определяется как социальный платеж за возможность пользоваться теми социальными услугами, которые рассчитаны на официально трудоустроенных граждан. Если уплата налога гражданину покажется обременительной, предполагаются следующие альтернативы:

  • приобретение медицинского полиса;
  • покупка патента;
  • регистрация в качестве индивидуального предпринимателя;
  • официальное трудоустройство.
  • Назначение закона о тунеядстве рассчитано на устранение социальной несправедливости, когда одни категории граждан выплачивают налоги, а другие пользуются теми же социальными услугами без оплаты. Предполагается тщательный анализ тех категорий граждан России, которые попадут под действие налога на тунеядство. Действие закона не будет распространяться на всех безработных.

    Кто платит?

    Закон о тунеядстве в России рассчитывается на тех граждан, которые не уплачивают налоги с доходов, но продолжают пользоваться социальной инфраструктурой государства. Законопроект о безработице предполагает при этом ряд исключений — те категории населения, на которых его действие не распространяется:

  • официально трудоустроенные граждане, с которых уже взимается налог;
  • пенсионеры вне зависимости от занятости;
  • женщины, которые воспитывают детей до 14 лет;
  • лица, ухаживающие за больными родственниками или инвалидами;
  • граждане, состоящие на учете в Центре занятости;
  • несовершеннолетние, нетрудоспособные, студенты;
  • жители деревень, получающие заработок от продажи сельскохозяйственных продуктов.
  • Отдельным вопросом становится учет тех граждан, с которых актуально взимание налога на тунеядство. Предполагается, что если человек не пользуется бесплатными социальными услугами, то и платить ему не нужно. Как этот аспект закона о безработице будет реализован в России на практике, эксперты пока затрудняются ответить.

    Сумму налога на тунеядство предполагается рассчитывать от 20 тыс. рублей в год. Если она и будет пересматриваться, то в большую сторону. Оплачивать ее придется всем безработным, не входящим в указанные категории граждан.

    Налог на тунеядство в России

    Свежие новости про закон о тунеядстве в России показывают, что споры вокруг отдельных моментов до сих пор продолжаются. Эксперты выявляют следующие недостатки данного проекта:

  • сократятся официальные заработки — если раньше работника удерживала высокая заработная плата, то с принятием закона о тунеядстве работодатели сократят зарплату;
  • не меняется процедура снятия с учета в Центре занятости — если безработный отказывается от трех предложенных вакансий, то он вновь получает статус безработного тунеядца;
  • введение законоположения о безработице коснется людей творческих профессий и фрилансеров, занятость которых не определяется договорными отношениями — таковым придется оформляться индивидуальными предпринимателями или искать официальную работу в ущерб своей деятельности;
  • отдельные эксперты указывают на несоответствие закона о тунеядстве положению статьи 37 Конституции РФ о том, что труд в России является добровольным и каждый вправе самостоятельно решать вопрос о своей занятости (на помощь придет ФЗ о занятости населения в Российской Федерации в последней редакции);
  • в Трудовом кодексе РФ (читайте все о законе о труде в статье: ) также указывается на неприемлемость принудительного труда, таковой противоречит и некоторым международным конвенциям;
  • мнения экспертов сводятся к тому, что закон о тунеядстве не решит проблему с безработицей, но значительно снизит уровень жизни отдельных категорий граждан;
  • выгода от поступлений нового налога будет нивелирована снижением доходов и, соответственно, официальных налоговых отчислений.
  • Отдельно эксперты высказываются по поводу аналогичного закона о тунеядстве в СССР. Указывается, что в то время государство регламентировало уровень заработка своих граждан, а также обеспечивало рабочие места на законодательном уровне. На текущий момент в России таких возможностей не имеется.

    Согласно последнему заявлению министра труда М. Томилина на 2017 год, в ближайшее время закон о тунеядстве не будет приниматься. Проект на неопределенное время отложен.

    210fz.ru

    Начнется ли в 2018 году в России борьба с тунеядцами

    Интернет-сообщество в начале 2015 года просто взорвалось от негодования после выступления депутатов Законодательного собрания Петербурга. Они предложили ввести в Уголовный кодекс России статью, утратившую силу после распада СССР, и вернуть понятие «тунеядец». По всей стране люди были возмущены этой инициативой. Возродится ли статья о тунеядстве в РФ в ближайшие годы? Рассмотрим вероятность этого ниже.

    Берем пример с Беларуси

    Раньше, чем российские парламентарии подготовили законопроект, декрет о социальном иждивении был введен в Республике Беларусь. Согласно ему, каждый, кто не хочет работать обязан платить государству порядка 12 000 (в переводе на российские рубли) в год. Неуплата этого налога грозит применению более серьезных наказаний к безработным. Они будут отправлены на принудительные работы или придется выплачивать крупный штраф.

    По мнению президента республики, этот закон уравнивает всех граждан и показывает им, что трудиться необходимо в современном обществе. Таким образом планируется искоренить пьянство, наркоманию и воровство.

    Однако закон был серьезно недоработан. Под его действие попали даже те, кто получает минимальную зарплату. Согласно этому закону, им придется доплачивать часть налогов в казну самостоятельно, так как работодатели перечисляют за них меньшую сумму, чем установлено этим законом.

    Необходимо ли возрождение положения о тунеядстве в России: мнение граждан

    Центр Исследования общественного мнения провел опрос, после которого стало известно, что половина граждан нашей страны поддерживает закон, продвигаемый питерскими депутатами. В первую очередь свое положительное мнение об этом проекте выразили люди старшего возраста и те, кто разделяет взгляды коммунистов.

    Разделились мнения и по поводу самого понятия тунеядство. По мнению опрашиваемых, так можно называть людей:

  • не желающих работать;
  • живущих за чужой счет;
  • всех безработных;
  • страдающих алкоголизмом или наркоманией.
  • Пожилые люди считают, что наказание в виде исправительных работ – это достаточно мягкая мера для тунеядцев. Они предлагают, чтобы все, уклоняющиеся от трудоустройства отправлялись отбывать реальные тюремные сроки. Молодые люди в возрасте от 18 до 34 лет считают, что вводить этот закон не нужно.

    Кого коснется закон

    На сегодня в РФ рынок труда ощущает острый дефицит. Открыто более 1,2 миллиона вакансий по всей стране, при этом официально безработными считается только 1 миллион человек. Хотя, по статистическим данным, 18 миллионов человек трудоспособного возраста не имеют официальной работы без каких-либо на то причин.

    Положение о тунеядстве, по мнению аналитиков, коснется абсолютно всех. Прежде всего, после его введения сократятся заработки, ведь работодателю не нужно будет привлекать потенциальных сотрудников высокими окладами. Отказаться от такой работы обычный человек не сможет, так как в противном случае он перейдет в разряд тунеядцев.

    При этом политика Центра занятости не изменится. Сейчас вы можете отказаться лишь от трех вакансий, предложенных вами специалистами. Соискателя, который не хочет идти более чем на три предложенных места, просто снимают с учета. После введения положения о тунеядстве гражданам придется устраиваться даже на не самых выгодных условиях, так как альтернатив у них не будет.

    Больше всего от введения закона пострадают люди творческих профессий и фрилансеры, которые сейчас чаще всего работают, не вступая в договорные отношения с заказчиками. Им придется либо регистрироваться в качестве индивидуальных предпринимателей, либо идти работать по иной, чаще всего рабочей специальности.

    Закон не учитывает следующие факторы:

    • не всякий продукт труда может быть продан;
    • не каждый человек способен работать за ежемесячную заработную плату.
    • Например, по этому проекту к тунеядцам можно причислить служителей Церкви. Ведь их труд оплачивается прихожанами, и ни в какие договорные отношения они не вступают. Также пострадают женщины, ведущие домашнее хозяйство. По закону их труд не будет считаться работой, ведь они не получают ежемесячный оклад и не отчисляют налоги в бюджет.

      Проект о тунеядстве предусматривает и исключения. Под них попадут следующие категории граждан:

    • несовершеннолетние;
    • женщины, воспитывающие детей до 14 лет;
    • родители детей-инвалидов;
    • пенсионеры;
    • инвалиды.

    Если все-таки закон примут, то многие люди будут вынуждены идти на самый непрестижный труд, чтобы не попасть под его действие.

    Общественная служба

    Дополнительно планируется ввести понятие «общественной службы». Так будут называть профессии, важные для региона. В каждом субъекте федерации планируется сформировать список должностей, которые наиболее значимы. Зависеть этот перечень будет от экономической ситуации в регионе.

    Тем, кто трудоустроится на эти должности, произведут доплату за счет средств Пенсионного фонда. Пока неизвестно, будут ли получать люди по 6 000 рублей ежемесячно в качестве прибавки к заработку или эти средства автоматически отправятся на его пенсионный счет.

    Дополнительно депутаты питерского Заксобрания предлагают ввести несколько льгот для трудоустроенных на общественной службе. Примерный пакет субсидий будет выглядеть следующим образом:

    • предоставление жилья по договорам социального найма с возможностью приватизации после 10 лет работы на общественной службе;
    • материнский капитал после рождения первого ребенка;
    • льготные места в детских садах, школах и местах летнего отдыха для детей.
    • На особое положение депутаты хотят перевести врачей, педагогов и специальности, на которых сейчас трудится большое количество мигрантов. Однако тут существует одна сложность: без специального образования врачом или учителем не станешь, поэтому сразу после введения закона возможно ухудшение качества образовательных услуг и здравоохранения. На должности врачей и учителей станут брать неквалифицированных сотрудников по знакомству или приглашать специалистов, которые только получают образование одновременно с выполнением своих трудовых обязанностей.

      Чему противоречит новый закон: будет ли он принят

      Валентина Матвиенко высказалась резко против принятия положения о тунеядстве. Прежде всего, этот закон будет противоречить статье 37 Конституции РФ. В ней четко прописано, что труд в нашей стране – дело добровольное. Каждый человек может самостоятельно выбирать себе специальность, исходя из талантов и потребностей. Если депутаты будут настаивать на принятии закона о социальном иждивении, то им придется переписать Конституцию, что неприемлемо, по мнению Валентины Ивановны.

      Дополнительно придется изменить и Трудовой кодекс, в нем также присутствует статья о том, что принудительный труд неприемлем. Валентина Матвиенко считает принудительный труд возвратом к крепостному праву и легальному рабству, что не совпадает с нормами морали современного общества. Противоречит инициатива питерских парламентариев и нескольким международным конвенциям, действие которых распространяется и на нашу страну.

      Большинство экспертов совпадают во мнениях с Валентиной Ивановной. Они считают, что этот закон не сможет исправить ситуацию с безработицей в нашей стране. Безусловно, она существенно сократится, но при этом в худшую сторону изменится уровень жизни граждан.

      Что касается фрилансеров, то, по мнению экспертов, чаще всего это творческие люди, которые получают минимальный доход от своей работы, а большую часть времени занимаются своей реализацией и получением опыта для получения уже официальной работы. Государство рискует остаться без представителей творческих профессий.

      При этом выгода для бюджета государства будет минимальной. Так как заработки на рабочих специальностях упадут, больших отчислений в ПФР и другие фонды ждать не следует. В отличие от советских времен, сейчас большая часть предприятий принадлежит частным лицам, и власть не сможет регулировать условия, которые будут предлагать работодатели. К тому же в советское время существовала возможность искусственно создавать рабочие места, чтобы обеспечить гражданам стопроцентную занятость. Создавать специально рабочие места государство не может, так как на это потребуются затраты из бюджета. Также трудоустройство от государства может привести к развитию бюрократиии процветанию синекуры.

      На сегодня известно, что этот закон не будет принят в ближайшее время. Об этом сообщил Максим Томилин (министр труда). Он высказался против введения в РФ по аналогии с Беларусью налога на иждивение. Однако чиновник отметил, что необходимо заняться вопросами нагрузки на страховые фонды. На сегодня проект о тунеядстве отложен, и в 2018 году рассматривать его не будут. Сейчас к принятию закона не готовы ни власти, ни население.

      Самое популярное:

      а когда введут уголовную ответственность за нелегальное использование труда работодателем. может тогда и «тунеядцев» не останется?

      Вот-вот, я работал в течение двух лет, на разных местах, на каких то дольше, на каких то меньше, и ни на одном месте меня не оформили. Но нет, конечно виноват тот, кто «не работает», а не работодатель. С другой стороны понятно, что народ, в случае внедрения закона, не захочет теперь работать на тех, кто не оформляет, и такие компашки типа сами отвалятся. На это и рассчёт, чтобы денежный поток прям рекой потек в казну. Но что тогда будет делать наше государство? На что надеется, что компашки которые оформляют сразу и штат начнут расширять в мега масштабах? Опять же конституция вроде. Для чего она? На туалетную бумагу? В советской хотя бы говорилось, что государство гарантирует работу, хочешь не хочешь, но будет точно, а в нашей чудесной российской только даёт право, может будет у тебя работа, а может и нет, кто знает. А вообще здесь можно почитать интересные сравнения конституций marxdisk.narod.ru/konstit2.htm. Разница чувствуется, как расписано до деталей в конституции прошлого, и как скупо в новой.

      Ну, молодцы питерские депутаты, нашли все-таки способ, как теперь в России майдан замутить_))))

      в этом случае тогда государству надо думать как автоматизировать систему поиска работы.

      Пыталься придти в центр занятости целый месяц ,а у нас они принимают в день троих людей и все.
      Остальные в ауте.Причем ежедневно колличество желающих возврастает,а попасть не могут.
      Ну и опять же приоритет идет к тем кого сократили так как в течении 3 недель они должны зарегистрироватся чтобы получать пособие не малое.

      Надо отходить вообще от слова работа.автоматизировать труд и продавать условно говоря роботов ,но везде бояться это как это робот будет работать рабочее место пропадет.
      В итоге и топчемся на месте.
      Воровство, наркомания , алкоголизм не потому что нет работы.А потому как нет возможности получить новые ощущения.
      Если бы у меня были деньги и время я бы путешествлвал видел мир,развивалься но не как не нарилься и алкоголизничал.

      Тебэ, Генацвале, с таким отношением даже к твоему русскому языку-вообще не грозит ни высокая з/п, ни путешествия, о которых ты так мечтаешь. Т.к. и уровень твой (как Гражданина-очень низкий). Поэтому задумайся о пользе своей Государству.

      Зато Ваш уровень,почему-то,Вам позволяет тыкать носом людей в их ошибки и напрямую хамить.

      Официально работать в Санкт-Петербурге за 15 т.р. или неофициально за 40+ т.р. . Я вот даж как то засомневался…

      ввести закон о тунеядстве не только архинужно, но и архиважно на данном этапе строительства общества…посмотрите на уличную пьянь и прочих маргиналов, которые насилуют и занимаются педофилией….а на счет 15+40тыров. так устройтесь на обе работы. я так на трех работал до пенсии

      И как вам, понравилось на 3 работах до пенсии вкалывать?А с точки зрения этого закона то я не против,только где на сегодня найти альтернативу при государстве за нормальные деньги. Это как с пьянством и табако-курением! Где альтернатива? Где спорт залы? Где помощь матерям одиночкам? А это пособие в 200 рублей так вообще смех сквозь слезы! По мне лично 1 работа за 40000 чем 3 по 15000

      Вот и работайте дальше! Почему все должны жить так, как Вы?!

      Хотелось бы верить в ваши надежды, но от этого закона не будет меньше ни алкашей ни пидофилов и насильников, простой пример закон об оружии ужесточают а как убивали так и убивают, потомучто можно и вилкой убить не важно чем камнем,так же и сдесь людей просто вгоняют в рабство посмотрите у нас страна очень большая и соответственно много деревень в которых просто физически люди не могут работать а кормятся с земли. а это просто рабство нас просто загнут раком и отымеют

      а Вы думаете, что отработав 8 часов ,скажем, грузчиком или сторожем, тот же алкоголик не пойдет на улицу пить с дружками, а насильники/педофилы и прочая исчезнут в связи с принятием этого Закона? Мне 50 лет. Я с 18 лет работаю, у меня 31 год стажа. Сейчас год как я не работаю. Здоровье ухудшилось, но под категорию инвалид я не попадаю. Так что, меня считать тунеядкой и в тюрьму сажать? У меня сын взрослый, мне помогает, да и муж еще работает. Что, я не имею права 5 лет до пенсии пересидеть на содержании сына и мужа? Таких как я или похожих много. Всех не пересажаешь.

      Товаришь архиЛенин, вы опасны для общества, вы ведь фанатик! У меня дочь закончила школу на отлично, но денег у нас нет и в вуз она не поступила. Минимум год ей нкжно будет готовиться. Соответственно образования у нее нет и работу ей не найти? Или другой вариант: мне отдать за нее налог на тунеядство и нам всем умереть с голоду. Мозгами пошевелите, перед тем как пламенные речи толкать.

      Закон о тунеядстве необходим, но надо продумать хорошо о том, кого считать таковым. Например, далеко мне не надо идти за примером: брат родной нигде не работает, а главное не хочет работать, здоров как «бык». А зачем работать мать пенсионерка работает содержит много домашних животных и получает пенсию. Матушка родная кормит и ладно. Дом для проживания ему купила сестра. Взял кредит 25 тысяч рублей и пропил в свое удовольствие и полтора года уже не может заплатить. А матушку родную достают коллекторы по телефону. А ему не стыдно! а чему стыдиться ведь достают матушку, а не его.

      Римма, вот и ляжет этот закон еще на плечи матушки…. ей придется еще за сына этот налог платить. Ведь если он не захочет работать , так его этот закон и не заставит работать ( а матери лишние расходы). Правительству нужно искать для таких людей другие меры воздействия.

      Вот правильно! И будет ваша матушка за сыночка ещё и налог на тунеядство платить. Или вы всерьёз верите, что подобные крепостные меры способны повлиять на маргинальное сознание?

      Этот закон априори противоречит Конституции РФ, так как труд в ней НЕ является обязанностью, как собственно даже правом, как в советской конституции… Вводить законодательные механизмы обязаловки трудиться — антиконституционно . И вообще противоречит принципам свободы в условиях рыночной экономики.

      Налоги же в соответствии с налоговым законодательством должны иметь под собой экономическое основание: доход, имущество, прибыль и т.п. Отсутствие работы — это отсутствие дохода — соответственно экономического основания. Как с отсутствия экономического основания можно брать налог? Какой воспалённый мозг этот антиконституционный террор над населением придумывает?

      Я против! Это нарушение прав человека, полное принуждение и порабощение.

      Прежде чем принимать такие законы создайте нормальные рабочие места. А не за 6-12000 (вакансии в ЦЗН) которых только хватит на уплату налогов и на проезд к месту работы, остальной же труд будет бесплатен! И запретите работодателям устанавливать ограничения по возрасту претендента и наличию у него машины!

      Имею Высшее Юридическое образование а даже дворником неберут нет свободных мест в Нижнем Тагиле устроится 5 лет никуда немогу. Еще с меня и налог брать будут. Нет уж пусть тогда предоставят выбор, устроют хотябы за 10 тыс рублей в месяц а потом уже свои налоги вводят. Обидно до нельзя с вышкой даже за 10 нет мест

      Депутаты ничего не производят, от их деятеоьности экономика в стране только падает. Такие же тунеядцы, только высокцю зарплату получают нахаляву. Если бы простые люди получали такие зарплаты, то все бы работали.

      вот с них и надо брать налог за тунеядство а то им только зарплаты повышают а толку от них ноль без палочки только и мечтают как с народа побольше содрать скоро уже наверное введут налог на снег и на воздух

      Прежде чем взять, надо что то дать! С работой в России туго, есть работа с зарплатой туго! Для начала пусть этот вопрос решат. А если нет тут попахивает бунтом и переворотом.

      Этой стране не нужны творческие люди, как не нужны они были в СССР. Развитие культуры и творческого потенциала России не нужны, ей нужны рабы. При таком уровне коррупции подобные инициативы это беспримерный цинизм.

      Либо бунт и переворот либо эмиграция, другого не дано.

      Для того, чтобы ввести налог на «тунеядство» государству необходимо навести порядок в части «прозрачного» найма работодателями, а именно: ужесточить требования в оформлении договоров по найму работодателями с работниками (даже временными работниками). А главное, ужесточить контроль над работодателем в этом направлением. Несмотря на существующие законы, предприятиями (как большими так и малыми) нарушаются права работников.
      Половины населения страны работают без договоров «на птичьих правах», в последствии это люди без пенсии.
      Мой брат и его многие односельчане работают вахтами на разных объектах нашей необъятной страны. Вначале работы (2-3 месяца) получают заработную плату «черным налом» или «перечислением на карту», далее начинаются трудности с получением заработной платы. Могут тянуть несколько месяцев, затем выплачивать понемножку. Последние месяцы вообще не получают заработную плату и объяснению этому нет.
      На руки оригинал трудового договора не выдается. Люди работают на таких условиях от безысходности для того, чтобы прокормить свою семью. Потому что официально на нормальную работу не устроишься. Были случаи, когда люди подавали заявления в прокуратуру или инспекцию по труду, но редко доказывали свою ситуацию Во-первых, работодатель находится в Москве и до него не добраться (не дозвониться), а лицо занимающего фактически наймом «живой силы» — это лицо без официальных прав на оформление документов с работником (главная задача найти работника и построить объект), Во-вторых, работодатель работающий с «черным наймом людей» хорошо «подкован» в части оформления документации при проверках». В-третьих, «рабочее» население, которое массово работают вахтами безграмотно в своих правах (не знают законодательство). Вот и получается, что повсеместно бывают обмануты. Я живу в областном городе и аналогичная картина наблюдается с моими знакомыми и близкими, которые работают в этом городе, в области или вахтами по стране.
      Предлагаемый закон вызывает у меня большое возмущение и ужас, что при принятии его будет очередная выгода для тех лиц (юридических и ИП) , которые нанимают работников «по-черному». Они смогут сыграть на людях в очередной раз и хорошо поиметь на этом.
      «Народные депутаты» предлагающие этот закон очень далеки от народа, потому что не понимают, что основное население хочет работать и получать заработную плату, чтобы хватало не только на хлеб, а на мясо, одежду и отдых себе и своим детям.
      Достаточно зайти на форум людей по поиску работы. Сплошной обман по получению заработной платы.
      Предлагаю «народным депутатам» изучить проблему труда населения страны и подумать о том, чтобы назначить ответственную службу на уровне государственного контроля (с большим освещением информации для населения) в целях:
      — организации и получения жалоб на работодателей обманутыми работниками;
      — выработки методов борьбы с нечестными работодателя;
      Законодательство в РФ в части труда достаточно проработано, но 90-е годы наложили свой отпечаток в том, что в нашей стране в настоящее время как «большие руководители» больших предприятий так и маленьких предприятий не боятся этих законов и находят пути наживы в свой карман, обманывая государство и народ.
      Проблема описанная мною выше лично меня не коснулась, но коснулась моей семьи и знакомых.

      krizisrussia.ru