Полезные статьи

Вне закона в россии

Анонимайзеры в России вне закона

Госдума запретила использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещенным сайтам — анонимайзеры.

В последние недели информагентства заполнила информация об утечке персональных данных в соцсетях. К примеру, Facebook передавал личные данные пользователей Apple, Microsoft, Samsung и другим крупным IT-компаниям в рамках специальной партнерской программы. В условиях антироссийских санкций, читай -спецорганам. Кроме того, прошла информация, что оператор Wi-Fi в столичном метро «МаксимаТелеком» хранил данные своих пользователей в незашифрованном виде, из-за чего доступ к ним мог получить любой человек. И это при том, что ежедневная аудитория оператора в метро составляет до 1,5 миллиона пользователей. Ну а о том, что Telegram якобы бодается с ФСБ, неизвестно только ленивому потребителю инета.

При нынешней либерализации соцсетей весьма актуально прозвучала информация, что Госдума приняла в третьем чтении законопроект «О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях», который устанавливает штрафы за нарушение закона об анонимайзерах. Поправки в КоАП и введение штрафов были подписаны Путиным еще 30 июля 2017 года. Они запрещают использование в России средств для обхода блокировок для доступа к запрещенным сайтам, так называемых анонимайзеров.

Запрет анонимайзеров ставит крест на компьютерном пиратстве, распространении экстремистских материалов и пропаганде педофилии. Советник президента Герман Клименко отметил, что «никто не заставляет их раскрывать трафик, никто не заставляет их шифровать данные, никто не заставляет их раскрывать историю поисковых запросов пользователей и посещенных ими ресурсов. Вопрос только в том, что анонимайзеры не должны давать доступ на сайты, запрещенные в России».

Зная историю терактов в России, приходится только сожалеть, что этого не произошло раньше. Не секрет, что мы привыкли к абсолютной анархии: пиратский ли это контент, призыв ли к исламистскому экстремизму, когда можно найти, сказать и загрузить все что угодно. В этом случае вопрос о «свободе» и репутации владельцев соцсетей оставим жертвам терактов. Всемирная паутина, простите за банальность, должна быть безопасной.

Плохо ли, или хорошо, но мы всегда ориентируемся на страны Запада. Например, законы США и Германии позволяют спецслужбам отслеживать интернет-трафик и переписку граждан. В Великобритании обязывают провайдеров хранить историю запросов клиентов в сети. Да те же европейские эксперты утверждают, что законодательство, регулирующее интернет, нуждается в совершенствовании. Тем не менее законы там жесткие. В Германии владельцам соцсетей даются сутки на удаление любого оскорбительного или незаконного комментария или ссылки. Не уложился в срок — блокировка и штраф 50 миллионов евро. И без права на апелляцию.

При нашем законодательстве все значительно мягче. Непредставление в орган, осуществляющий функции по контролю и надзору в сфере связи, данных, позволяющих идентифицировать владельца программно-аппаратных средств доступа к информационным ресурсам, доступ к которым ограничен, повлечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 до 30 тысяч рублей. На юридических лиц — от 50 до 300 тысяч рублей.

Читайте также:

Встройте «Правду.Ру» в свой информационный поток, если хотите получать оперативные комментарии и новости:


«Информационная безопасность выходит на первый план»
www.pravda.ru

Близится объявление вне закона как преступного сообщества всего высшего российского руководства

В Вашингтоне золотая осень. Идеальный сезон для туризма, в том числе и делового. Появилась и становится все более массовой новая категория ходоков-миллиардеров из вот уже столько лет встающей с колен путинской России. Все они выучили наизусть знаменитый параграф 241 «Акта противодействия агрессии со стороны правительств Ирана, Российской Федерации и Северной Кореи», все в один голос cообщают доверительно, что лично они с самого начала были категорически против аннексии Крыма, и деликатно интересуются, где и кому можно было бы предложить очень крупное вознаграждение за невключение их имен в доклад Финансовой разведки Конгрессу США об активах «влиятельных политических фигур, олигархов и руководителей государственных компаний Российской Федерации, близких к режиму в Кремле».

Заботиться об удобствах проезжающих соотечественников, даже самых падших из них – моя моральная обязанность как политического беженца и бывшего члена Координационного совета оппозиции. Поэтому я терпеливо разъясняю им особенности американской политической и правовой системы, в которых они столь же невежественны, как депутаты Государственной думы, отметившие 9 ноября прошлого года шампанским избрание «нашего» президента Дональда Трампа. «Акт о противодействии», почти единогласно принятый Конгрессом и крайне неохотно подписанный 2 августа 2017 года «нашим Трампом», – уже запущенный, неумолимый и необратимый механизм санации криминальных «русских активов» общей стоимостью приблизительно в триллион долларов. Доклад должен быть представлен не позднее 2 февраля будущего года. Работа над ним, включая составление полного списка владельцев и бенефициаров русского триллиона в Америке, а также «определение степени коррумпированности этих лиц», интенсивно ведется сейчас администрацией США под внимательным оком Конгресса. Попытаться приостановить этот процесс или как-то вмешаться в него в сегодняшней ситуации в США – политическое самоубийство для любого американского деятеля, включая Трампа и российского орденоносца Рекса Тиллерсона.

На самом деле, 180 дней – некая фигура речи. Безусловно, все ключевые персонажи и их активы были оперативно установлены уже давно, и сейчас остается только назвать эти имена публично, а затем применить к ним стандартные американские законы, касающиеся отмывания капиталов, нажитых преступным путем. Политический Вашингтон – город утечек, неофициальные списки достаточно хорошо известны. Но российскому читателю нет нужды ломать себе голову над этим биномом Ньютона. По сути, закон от 2 августа – объявление вне закона как преступного сообщества всего высшего российского руководства, хранящего в Соединенных Штатах награбленные в России сокровища. Полный список – Who Is Who российской клептократии, включая первых лиц государства. Как только эти люди будут официально названы в докладе Конгрессу, ситуацию невозможно будет повернуть вспять, потому что законы и судебные процедуры начнут действовать независимо от желания отдельных политиков.

Почему же законы об отмывании капиталов не применялись раньше? Потому что до поры до времени, пока действия российской верхушки ограничивались разграблением собственной страны, эта ситуация устраивала Запад, никогда не отличавшийся кристальной принципиальностью. Если называть вещи своими именами, то Запад был в какой-то степени соучастником этих неблагих деяний. Но опьяненным бешеными деньгами выходцам из питерских подворотен и лубянских кабинетов захотелось еще и «геополитического величия» для себя и своих «неодворянских» династий. И потребовали они у американской золотой рыбки не только статуса богатейших людей Запада, но и новой «ялтинской сделки», признающей их властелинами полмира и закрепляющей в их владении целые народы и государства.

Методичное закачивание в экономику Запада украденных в России огромных средств сочеталось у этих субъектов со страстным желанием нагадить тому же Западу, и прежде всего США, везде, где только возможно. Этот когнитивный диссонанс российской внешней политики и погубил их. В любом случае прежней посткоммунистической России с установками ее лидеров – воровать здесь, а династически и гедонистически наслаждаться высшими стандартами потребления на Западе – уже не будет. Такая форма клептократического бытия требовала активного и далеко не бескорыстного сотрудничества с Кремлем западных элит. И российское государство, и его отношения с Западом будут организованы теперь как-то по-другому.

Как именно? Это будет зависеть от креативности сторон и во многом от того, как решится судьба конфискованного американскими властями у российских олигархов и чиновников триллиона. Первой задачей будет избежать казуса Скрынник.

Расследование против г-жи Елены Скрынник, бывшего министра сельского хозяйства России, было начато в Швейцарии в 2013 году. Местная прокуратура арестовала 60 миллионов долларов на счетах экс-министра в рамках расследования дела об отмывании денег, полученных преступным путем. Но в августе 2017 года это дело было закрыто, доступ к арестованным ранее банковским счетам Скрынник был восстановлен еще в феврале. Прокуратура заявила, что Россия не оказала правовую помощь следствию, поэтому не удалось обнаружить достаточных доказательств фактов отмывания денег, прежде всего не удалось обнаружить потерпевшего. А кто же потерпевший в случае русского триллиона в США? Очевидно, российское государство и российский народ. Но казус Скрынник обнажил удивительный парадокс: юридическими представителями потерпевших на сегодня являются ограбившие их чекисты и чиновники, которые овладели государством и превратили само государство в инструмент своих действий.

Честный американский полицейский, конфисковавший у преступника украденный кошелек, безусловно, должен вернуть его владельцу. Но что делать, если преступник заявляет, что он и есть полномочный представитель владельца? Я вижу следующий выход из этой коллизии. Конгресс США публикует полученный им детальный (имена, адреса, номера счетов) доклад о владельцах и бенефициарах русского триллиона, делая его достоянием российской и мировой общественности. Власти США заявляют о готовности в кратчайший срок передать все арестованные активы во владение России при соблюдении элементарных мер предосторожности: принятия в РФ закона о тотальной и пожизненной люстрации всех чиновников-олигархов, похитивших эти средства. Что не исключает, разумеется, возможности их дальнейшего уголовного преследования как в России, так и в США в соответствии с законодательством обеих стран.

В большой политике, к сожалению, редко случается, чтобы принимаемое решение было бы одновременно и нравственным, и прагматичным. Возвращение народу России вывезенного его собственными вождями триллиона стало бы примером именно такого решения. Оно будет означать также молчаливое признание американскими властями ответственности своих предшественников за равнодушие, с которым те многие годы наблюдали за деятельностью на территории США высших представителей российской власти.

Разумеется, в США напомнят, что изначально санкции ЕС и США против Кремля были введены для того, чтобы остановить российскую агрессию в Украине. Поэтому, продолжат они, вопрос о возвращении России блудного триллиона следует отложить до полного восстановления территориальной целостности Украины, гарантом которой, согласно дюжине подписанных ею договоров, является сама Российской Федерации. А пока неплохо было бы определенную часть этих средств направить Украине в качестве моральной и экономической компенсации.

При всей логичности этих доводов подобный подход представляется мне неверным политически и психологически. Ограбление России и агрессия против Украины – разные преступления, хотя они совершены (и это не случайность, а глубочайшая закономерность) практически одними и теми же физическими лицами.

Вот что ваш покорный слуга говорил по этому поводу 1 марта 2014 года: Обращение В. В. Путина в Совет Федерации за санкцией на ввод ограниченного контингента российских войск в Украину было объявлением войны независимому государству, суверенитет и территориальную целостность которого Россия обязалась гарантировать согласно Будапештскому меморандуму. В этой безумной войне могут погибнуть тысячи и десятки тысяч русских и украинцев. Остановить авантюру кремлевских клептократов, воспринимающих Февральскую антикриминальную революции в Украине как угрозу их личной пожизненной власти, может очень простая мера стран ЕС, Швейцарии, Лихтенштейна и США. Власти этих стран могут во исполнение их собственного законодательства обнародовать и заморозить активы высших должностных лиц РФ и их бизнес-партнеров в западных финансовых институтах. Эта мера откроет глаза многим, в том числе и в России, на истинные мотивы категорического неприятия Кремлем Украинской революции, сбросившей власть бригады Януковича – клона кремлевской клептократии.

Нам не дано предугадать, как наше слово отзовется. Мое через три с половиной года отозвалось, наконец, чеканными формулировками параграфа 241. Позволю в связи с этим дать еще несколько скромных советов постороннего.

Украденное должно быть возвращено владельцу без всяких предварительных политических условий. Необходимо только одно обязательное техническое условие – деньги не должны снова попасть к тем, кто их украл. Новое российское руководство сможет самостоятельно без внешнего экономического давления решить экзистенциальный для России вопрос о ее отношениях с Украиной. Включая серьезную братскую финансовую поддержку Украины в деле преодоления последствий путинской агрессии. Тем более что появятся необходимые для этой благородной миссии свободные средства. Вы не представляете, какое количество людей совершенно искренне вспомнят, что они лично с самого начала были категорически против аннексии Крыма! В том числе и большинство крымчан.

Коренным образом изменятся и российско-американские отношения. Россияне высоко оценят решающую роль американского правосудия в деле возвращении украденных у них огромных активов, аккумулировавших труд, лишения, страдания, героизм нескольких поколений.

www.ehorussia.com

Вне закона: как сегодня решаются проблемы мигрантов в России

Россия стабильно входит в тройку стран-лидеров по числу находящихся на ее территории мигрантов, а численность иностранцев на территории РФ составляет на сегодняшний день около 10 млн человек, сообщил глава МВД Владимир Колокольцев 8 ноября депутатам в рамках «правительственного часа» в Госдуме. Ранее за миграцию в России отвечала Федеральная миграционная служба (ФМС), которая была расформирована в 2016 году, а ее функции передали МВД. Колокольцев также сообщил депутатам, что доля нелегалов продолжает сокращаться.

«Полиция не может заниматься гуманитарными проблемами»

К МВД помимо контроля за нелегальной миграцией перешли и другие проблемы, которые раньше полицейские не решали. По мнению Светланы Ганнушкиной, председателя комитета «Гражданское содействие», полиция плохо справляется с новыми функциями:

— Наше министерство внутренних дел однозначно репрессивное, его сотрудники наделены соответствующим образом мышления. МВД — то ведомство, которое не готово заниматься гуманитарными проблемами. Эти функции попали к ним совершенно для них неожиданно. Так, институт убежища никакого отношения к МВД и правоохранительным органам не имеет, это гуманитарный институт. К МВД перешли проблемы интеграции беженцев и адаптации мигрантов, которые также не свойственны МВД. Полиция не должна этим заниматься. В МВД нет представления о том, что такое убежище. В связи с этим возникло уже достаточно проблем. Число беженцев, имеющих официальный статус, не достигает 600 человек на всю Россию-матушку.

Раньше планировалось создание отдельной службы, которая занималась бы проблемами убежища, однако на сегодняшний день никаких изменений нет, рассказывает эксперт:

— Нет понимания того, что нужно уменьшать число лиц без гражданства, как это делается во всем мире. Россия так и не присоединилась к двум конвенциям ООН в этой области. Какой смысл в том, что множество жителей России, у которых нет страны гражданства, годы живут без всякого статуса нелегалами? Они никуда не уедут, потому что им ехать некуда, и выслать их невозможно, — продолжает Ганнушкина. — Есть у меня подопечный, уехавший из СССР. Как диссидент он получил статус беженца в США, уехал оттуда в Европу, откуда его депортировали в Россию за «плохой характер». Почему Россия его приняла, мне неясно. Он никогда не был российским гражданином. Отправили его в Петербург по месту последней советской прописки. И там он, пожилой больной человек, оказался на улице без документов, без пенсии, без жилья.

— По России бродят нелегалы, которые не могут ни легализоваться, ни выехать. Афганские дети-сироты, например, были привезены в СССР, когда им было по 10 лет, а теперь им всем за 40. Они потеряли все связи со своей родиной. Часть из них легализовали, но не всех. Они женаты на гражданках России, у них дети, но они не могут спокойно ходить по улице. Они становятся жертвой каждого полицейского, который обратит на них внимание, который остановит их, перепугает до смерти, оберет. Это не миграционная политика, а бессмысленная жестокость государства, — возмущается Ганнушкина.

Десятилетия вне закона

Афганец Муса (имя героя публикации изменено по его просьбе) с группой детей-сирот в 1984 году по соглашению между СССР и Демократической республикой Афганистан прибыл в Советский Союз. Программа была рассчитана на обучение и профессиональную подготовку афганских граждан.

— Всего нас было несколько тысяч детей в возрасте до 10 лет, — рассказывает Муса. — Всех вывезли для учебы. Эта программа существовала для подготовки специалистов в разных отраслях для Афганистана, советские войска пробыли там до 1989 года. Как считали власти, программа позволила бы создать в стране общество похожее на то, которое было в Советском Союзе, при помощи нас — афганцев, воспитанных в СССР.

В 1992 году Демократическая республика Афганистан пала в войне с моджахедами. Советский Союз, который помогал ей, развалился годом ранее.

— Мы же были воспитаны против исламистов, которые находятся у власти до сих пор. Нас на родине считали коммунистами, связи со страной оборвались, — говорит Муса.

Он окончил школу в Ташкенте в 1989 году, до 1993 года обучался в медицинском училище в Донецке. По его словам, всех детей, прибывших из Афганистана, направляли учиться после школы в те сферы, которые им были интересны. На выбор также влияло количество мест в учебных заведениях в разных регионах. Также всем обещали бесплатное высшее образование, но Мусе не удалось его получить. Он считает, что в посольстве люди, которые тогда занимались данным вопросом, продвигали вперед «блатных».

— В начале 1994-го года я уже был в Москве. К сожалению, из-за отсутствия гражданства мне приходилось заниматься только неквалифицированной работой, при этом у меня был диплом фельдшера. Все это время я нахожусь в России нелегально, работал в основном грузчиком. Возвращение в Афганистан я не рассматриваю: в России у меня жена-москвичка, взрослая дочь и трехлетний сын, они россияне. Куда мне теперь ехать? Я не буду подвергать в Афганистане риску свою семью.

Для того, чтобы получить российский паспорт, Муса, по его словам, обращался во все инстанции. Когда он отправился учиться в Донецк, на руках у него был афганский паспорт, долгое время Муса пользовался им.

— Я обращался в ФМС 2004 году, о чем мне выдали справку. В 2007 году мне отказали в гражданстве, я обжаловал это решение, потом было повторное рассмотрение, но мне опять отказали. В 2010 было заново рассмотрено мое дело, мне дали статус беженца, который действовал ровно три года. С 2013 года по сегодняшний день я вновь продолжаю находиться в стране нелегально.

В своих бедах Муса винит не только себя: из-за отсутствия легального статуса он попадал в разные ситуации, которые до сих пор могут влиять на отношение к нему российской власти:

— Возможно, мне не дают гражданство из-за судимости: в 2000 году меня посадили по 228-й статье [УК] за наркотики. Три года я сидел в Мордовии. Сейчас судимость погашена, но ничего не меняется. Возможно, это все равно как-то влияет. Никто из тех афганцев, что прибыли со мной и с кем я поддерживаю отношения, в Афганистан не вернулся.

Единая миграционная политика

Беженцами на местах теперь занимаются ГУВД субъектов федерации, которые теперь подчиняются главам территориальных подразделений МВД, они выведены из единой структуры, занимающейся миграцией, напоминает Светлана Ганнушкина:

— Передача функции ФМС в МВД нарушила структуру управления миграцией. Есть миграционные органы на местах, раньше был федеральный миграционный орган, которому они подчинялись. А сейчас миграционные органы на местах вошли в состав местных ГУВД. Главное управление по МВД по вопросам миграции «подвисло», так как у них нет подведомственных структур. Есть главк в составе МВД РФ и есть управление в составе главка субъекта федерации. Сейчас уже невозможно ни с кем договориться. Получается, что Главное федеральное управление по вопросам миграции МВД превращается в консультирующий орган. Оно не может кого-то назначить или отдать приказ. Этим разрушена система управления. Хотели навести порядок, а его и разрушили.

Многие мигранты находятся на нелегальном положении, хотя считают, что их проблемы решены — за деньги. Данные вносятся в базы на время, а потом вновь оттуда убираются, рассказывает Вячеслав Поставнин, президент фонда «Миграция XXI век», бывший замдиректора ФМС России: мигранту могут «продать» регистрацию, оставить на некоторое время в базе, чтобы он оформил патент, а потом, чтобы не осталось никаких концов, человек из базы данных пропадает.

— Сейчас надо менять идеологию всей системы, — говорит Поставнин. — Тот регистрационный учет, который сейчас есть — на основе адресной системы и миграционных карт, — уже перестал работать. Привязывание человека к конкретному адресу, к принимающей стороне никак не удается главному управлению по вопросам миграции. Мигранты постоянно перемещаются по стране, меняют принимающую сторону, место проживания. Весь вопрос в итоге свелся к коррупции огромных масштабов.

В середине октября правительство продлило до 1 июля 2018 года сроки завершения ликвидации Федеральной миграционной службы (ФМС), а также Федеральной службы по контролю за оборотом наркотиков (ФСКН). Распоряжение подписал председатель правительства Дмитрий Медведев. Причина переноса сроков упразднения служб не называется.

По прошлому распоряжению Кабмина службы должны были быть ликвидированы к 1 октября 2017 года, а первым сроком упразднения ФМС и ФСКН было названо 1 июля. 5 апреля 2016 года президент Владимир Путин подписал указ об упразднении ФМС и передаче ее полномочий Главному управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел РФ. Во время вышеупомянутого «правительственного часа» Колокольцев ничего не сообщил о процессе слияния структур.

sobesednik.ru

Краудфандинг не сможет развиваться в России вне закона

В чём особенность правового регулирования российских платформ по сбору денег на стартапы

Николай Журавлёв. Фото: Пресс-служба Совета Федерации

В Госдуму 20 марта был внесён законопроект «О краудфандинге». Вместе с проектом закона «О цифровых активах», который вводит в правовое поле криптовалюты, инициатива призвана активизировать использование современных цифровых технологий в России. В чём особенность регулирования краудфандинга в нашей стране, какие задачи решает соответствующий законопроект и к каким последствиям приведёт введение этой сферы в законодательное русло, «Парламентской газете» рассказал один из разработчиков документа, первый заместитель председателя Комитета Совета Федерации по бюджету и финансовым рынкам Николай Журавлёв.

— Николай Андреевич, какую главную задачу решает разработанный законопроект? Можно ли говорить, что сейчас краудфандинг никак не регулируется законами России?

Государство возьмёт под контроль сборы денег на стартапы

— Документ вводит механизм краудфандинга в правовое поле. Он определяет регулируемую услугу, устанавливает требования к операторам инвестиционных платформ и участникам, описывает процесс инвестирования. К руководству и участникам платформы мы устанавливаем требования, аналогичные действующему Закону «О рынке ценных бумаг».

— Но ведь есть и свои особенности в этой сфере — вы их учитывали при создании законопроекта?

— Конечно. Предусмотрено, что Центральный Банк будет вести реестр операторов инвестиционных платформ. Операторам запрещено совмещать деятельность с деятельностью иной финансовой организации.

Также вводятся механизмы защиты потребителей финансовых услуг — неквалифицированных инвесторов. В частности, оператор обязуется указывать минимальный целевой объём привлечённых в проект средств. В случае если его не удаётся достигнуть, вложения возвращаются инвесторам. Предусмотрен также «период охлаждения», в течение которого можно отозвать свои средства.

— Это уже не первая версия законопроекта. В чём были минусы предыдущих?

— Внесённый законопроект — это сбалансированная версия. При его подготовке проводился анализ международного опыта и сравнение с действующим российским законодательством, регулирующим другие финансовые инструменты. Например, долго обсуждался вопрос, какой именно количественный лимит инвестиций предусмотреть для физических лиц — неквалифицированных инвесторов. В итоге решено наделись Банк России полномочиями по определению этого показателя исходя из текущих рыночных условий.

Криптовалюту в России собираются узаконить в первой половине года

— Как вы оцениваете рынок краудфандинга, насколько этот инструмент распространён среди россиян, кто обычно им пользуется? И какова доля успешных проектов, реализованных с помощью краудфандинга?

— Краудфандинг — это достаточно новый механизм, но привлекающий внимание потребителей финансовых услуг. Уже есть положительные примеры успешной реализации инициатив с его использованием. Пока доля таких проектов на рынке, конечно, невелика, но уже создаются инвестиционные площадки, позволяющие привлекать коллективное финансирование.

Законодательное сопровождение этого финансового инструмента как раз должно способствовать его распространению. Учитывая ориентированность законопроекта на защиту интересов инвесторов, его принятие должно повысить их активность.

Краудфандинг (с англ. crowd — «толпа, масса» и funding — «финансирование») — это механизм привлечения денег для воплощения конкретной идеи, например записи музыкального альбома, создания нового гаджета или организации социального проекта, через специальную площадку.

Крауд-платформа — это интернет-сайт, на котором люди анонсируют свои задуманные проекты, а другие пользователи могут их поддержать взносами. Обязательные элементы такой площадки: указание общей суммы, необходимой для реализации идеи, конкретные сроки для сбора денег, отображение уже собранной суммы и необходимого остатка. Если автору удастся собрать нужную сумму, он реализует свой проект. Взамен инвесторы получают либо экземпляр продукции, либо долю в стартапе, либо другое вознаграждение.

www.pnp.ru

В России сим-карты без паспортных данных объявят вне закона

01.06.2018 в 01:11, просмотров: 3946

С 1 июня на территории России вступают в силу новые правила регистрации телефонных номеров операторами сотовой связи.

С сегодняшнего дня номера телефонов клиентов, личность которых операторами не идентифицирована, будут заблокированы. А значит, все сим-карты, полученные без указания паспортных данных, станут неактивными.

Эксперты уже заявили, что «под удар» могут попасть до 20% всех абонентов сотовой связи. Например, в зоне риска россияне, пользующиеся корпоративными тарифами, а также купившие сим-карту с рук.

Популярно в соцсетях

  • Самое интересное
  • По теме
  • Комментарии

Оставьте ваш комментарий

Что еще почитать

© ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец» Электронное периодическое издание «MK.ru»

Зарегистрировано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор). Свидетельство Эл № ФС77-45245 Редакция — ЗАО «Редакция газеты «Московский Комсомолец». Адрес редакции: 125993, г. Москва, ул. 1905 года, д. 7, стр. 1. Телефон: +7(495)609-44-44, +7(495)609-44-33 , e-mail info@mk.ru. Главный редактор и учредитель — П.Н. Гусев. Реклама третьих сторон

Все права на материалы, опубликованные на сайте www.mk.ru, принадлежат редакции и охраняются в соответствии с законодательством РФ.

Использование материалов, опубликованных на сайте www.mk.ru допускается только с письменного разрешения правообладателя и с обязательной прямой гиперссылкой на страницу, с которой материал заимствован. Гиперссылка должна размещаться непосредственно в тексте, воспроизводящем оригинальный материал mk.ru, до или после цитируемого блока.

Для читателей: в России признаны экстремистскими и запрещены организации «Национал-большевистская партия», «Свидетели Иеговы», «Армия воли народа», «Русский общенациональный союз», «Движение против нелегальной иммиграции», «Правый сектор», УНА-УНСО, УПА, «Тризуб им. Степана Бандеры», «Мизантропик дивижн», «Меджлис крымскотатарского народа», движение «Артподготовка», общероссийская политическая партия «Воля».
Признаны террористическими и запрещены: «Движение Талибан», «Имарат Кавказ», «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ), Джебхад-ан-Нусра, «АУМ Синрике», «Братья-мусульмане», «Аль-Каида в странах исламского Магриба».

www.mk.ru