Полезные статьи

Барнаул мировой суд

Барнаул мировой суд

Мировые судьи Индустриального района г.Барнаула

Судебный участок № 1

Мировой судья – Блинова Ольга Владимировна

Адрес: 656922, г. Барнаул, ул. Новосибирская, д. 1а
Сайт — http://ind1.alt.msudrf.ru/
Эл. почта — industrial1@altjust.ru
Телефон (385-2)31-38-55

Судебный участок № 2

Мировой судья – Мелешкина Ирина Юрьевна
Адрес: 656023, г. Барнаул, ул. Западная 5-я, д. 85А

Телефон (385-2) 33-03-12

Судебный участок № 3

Мировой судья – Елыкомов Алексей Валерьевич
Адрес: 656023, г. Барнаул, ул. Западная 5-я, д. 85А

Судебный участок № 4

И.о. мирового судьи – Мохова Людмила Андреевна

Телефон (385-2) 31-03-97

Судебный участок № 5

Мировой судья – Губанова Татьяна Петровна

Адрес: 656023, г. Барнаул, ул. Западная 5-я, д. 85А

Судебный участок № 6

Мировой судья – Полтарыхина Наталья Анатольевна

Адрес: 656922, г. Барнаул, ул. Новосибирская, д. 1а
Сайт — http://ind6.alt.msudrf.ru/
Эл. почта — indus6@altjust.ru
Телефон (385-2) 31-36-76

Судебный участок № 7

Мировой судья – Дегтярева Оксана Евгеньевна

Адрес: 656922, г. Барнаул, ул. Новосибирская, д. 1а
Сайт -http://ind7.alt.msudrf.ru/
Эл. почта — industrial7@altjust.ru
Телефон (385-2) 31-41-88

Судебный участок № 8

Мировой судья – Суспин Денис Николаевич

Судебный участок № 9

Мировой судья – Косилова Дарья Владимировна

Судебный участок № 10

Мировой судья – Хамицкая Татьяна Александровна

Схема проезда до судебных участков Индустриального района г.Барнаула:

Судебные участки № 1, № 4, № 6, № 7 Индустриального района г.Барнаула расположены по адресу: 656022, г. Барнаул, ул. Новосибирская, 1А (остановка «Весенняя»).

Судебные участки № 2, № 3, № 5, № 8, № 9, № 10 Индустриального района г. Барнаула расположены по адресу: 656023, г. Барнаул, ул. Западная 5-я, 85А (остановки «ТЦ Юность» и «Государственный регистрационный центр»).

industrialny.alt.sudrf.ru

Дело № 11-174/11

Мировой судья Дело № 11-174/11
Апелляционное определение

14 ноября 2011 г. г.Барнаул

Ленинский районный суд г.Барнаула в составе:

председательствующего судьи Артемьевой Л.А.,

при секретаре Ефимовой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном производстве частную жалобу Жукова В.П. на определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании судебных расходов по дела по иску Жукова В.П. к ИП Степанову А.Н. о защите прав потребителей,

Истец обратился в суд с иском к ответчику о замене товара фотокамеры серийный номер № с гарантийным сроком два года. В процессе рассмотрения дела уточнил заявленные исковые требования, в окончательном варианте просил расторгнуть договор купли-продажи фотокамеры заключенный между истцом и ответчиком, взыскать с ответчика ИП Степанова А.Н. в свою пользу уплаченную за товар сумму в размере ., возместить расходы на оплату работ по чистке матрицы в размере . и транспортные расходы в сумме

Решением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Жукова В.П. удовлетворены частично, с ИП Степанова А.Н. в пользу Жукова В.П. взыскана сумма, уплаченная по договору купли-продажи фотокамеры серийный номер № в размере ., убытки в размере а всего взыскано

Апелляционным решением от ДД.ММ.ГГГГ решение мирового судьи отменено, по делу принято новое решение, которым в удовлетворении исковых требований Жукова В.П. к ИП Степанову А.Н. о защите прав потребителей отказано в полном объеме.

ДД.ММ.ГГГГ ИП Степанов А.Н. обратился к мировому судье с заявлением о взыскании судебных расходов с Жукова В.П. в размере — расходы по оплате стоимости судебной экспертизы, – расходы на оплату услуг представителя.

Определением мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ заявление ИП Степанова А.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично, с Жукова В.П. в пользу ИП Степанова А.Н. взыскано в счет возмещения расходов по оплате стоимости судебной экспертизы, – в счет оплаты услуг представителя, а всего взыскано .

Не согласившись с вышеуказанным определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ, Жуковым В.П. подана частная жалоба, в которой он просит определение мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменить. В обоснование частной жалобы Жуков В.П. указал, что мировой судья необоснованно взыскал в пользу ответчика слишком завышенную сумму судебных расходов в счет оплаты услуг представителя, кроме того мировой судья необоснованно взыскал в пользу ответчика расходы на оплату судебной экспертизы.

В апелляционном судебном заседании Жуков В.П. на доводах частной жалобы настаивал. Особо отметил, что количество судебных заседаний с участием представителя Дымова Э.В. составило , так как рассмотрения дела неоднократно откладывалось по вине ответчика, который при занятости Дымова Э.В. в других судебных процессах не был лишен возможности воспользоваться услугами второго представителя по нотариально удостоверенной доверенности, но не делал этого.

В апелляционное судебное заседание остальные участники процесса, надлежаще извещавшиеся о времени и месте судебного заседания, не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили.

В силу статьи 327 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд проверяет законность и обоснованность решения мирового судьи по правилам производства суда первой инстанции.

Проверив доводы заявителя, исследовав материалы дела, суд находит определение мирового судьи законным и обоснованным.

Согласно ст.98 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае частичного удовлетворения иска, расходы, понесенные истцом, присуждаются ему пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст.ст.88, 94 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате экспертам и другие признанные судом необходимыми расходы; расходы на оплату услуг представителей.

В силу ч.3 ст.95 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации эксперты, специалисты получают вознаграждение за выполненную ими по поручению суда работу.

Судом установлено, что по настоящему делу была проведена судебная техническая экспертиза. Согласно определению мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ оплата за проведение экспертизы была возложена на ответчика ИП Степанова А.Н.

Согласно имеющегося в материалах дела подлинника платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ ИП Степанов А.Н. оплатил стоимость судебной технической экспертизы в сумме (л.д.157).

Учитывая что апелляционным решением от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований Жукова В.П. отказано в полном объеме, суд апелляционной инстанции соглашается с выводом мирового судьи относительно того, что в пользу ответчика ИП Степанова А.Н. подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по проведению судебной технической экспертизы в сумме

Довод частной жалобы относительно того, что с Жукова В.П. не подлежат взысканию расходы по проведению судебной технической экспертизы в сумме , поскольку в мотивировочной части апелляционного судебного решения не содержится ссылки на выводы экспертизы, опровергается содержанием апелляционного решения от ДД.ММ.ГГГГ, в мотивировочное части которого судом апелляционной инстанции как раз приведены выводы судебной технической экспертизы.

Кроме того, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод частной жалобы относительно того, что экспертиза является заведомо ложной, поскольку данное заключение экспертов при рассмотрении дела по существу в порядке статей 56, 87 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцом не оспорено, выводы экспертов не опровергнуты.

В соответствии с частью 1 статьи 100 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Разрешая по существу заявление о возмещении судебных расходов, мировой судья установил факт несения ИП Степановым А.Н. расходов на оплату услуг представителя в сумме , что подтверждается договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме и договором поручения от ДД.ММ.ГГГГ в сумме , доверенностью на оказание юридических услуг (л.д.24, 131, л.д.158-159, 164-165).

Данные документы являются допустимыми и не противоречащими закону доказательствами.

При определении размера денежной суммы подлежащей взысканию с истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя, мировой судья обоснованно учел категорию дела, объем работы представителя Дымова Э.В. (участие в судебных заседаниях, в том числе в суде апелляционной инстанции), и с учетом требования разумности определил ко взысканию . Суд апелляционной инстанции соглашается с данным определением, принимая во внимание, что размер оплаты за услуги представителя был снижен мировым судьей очень существенно, с до .

Таким образом, оснований для изменения или отмены определения мирового судьи не установлены, а доводы частной жалобы являются безосновательными.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 334, 335 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

Частную жалобу Жукова В.П. оставить без удовлетворения, определение мирового судьи судебного участка от ДД.ММ.ГГГГ – без изменения.

Определение вступает в законную силу после его вынесения. Обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

www.gcourts.ru

Справочник судов

Адрес: Ленина ул., д. 25, г. Барнаул, Анатолия ул., д.95, г.Барнаул, Алтайский край, 656049

г. Барнаул, ул. Ленина, д. 25

Оркомитетом по Алтайскому краю в соответствии с приказом Совета народных комиссаров РСФСР было принято постановление № 2086 от 11.11.1938 г. « Об организации 12 судебных участков по Алтайскому краю». В г. Барнауле участки относились к районам города: Железнодорожному, Октябрьскому, Центральному. Первым народным судьей на судебном участке Железнодорожного района г. Барнаула был назначен Дьячков Владимир Павлович.

На основании решения организационного комитета Президиума Верховного Совета РСФСР по Алтайскому краю от 03.06.1939 г. № 3257 «Об образовании Алтайского краевого управления народного комиссариата юстиции РСФСР» образовано Алтайское краевое управление Народного комиссариата юстиции РСФСР, в функции которого входили административные обязанности по организации и ревизии народных судов, по подготовке и переподготовке кадров судебных работников.

До 1957 года участки, относящиеся к Железнодорожному району г. Барнаула (в то время их было уже два), действовали самостоятельно, не объединяясь в единую систему. На каждом участке работали: народный судья, секретарь судебного заседания, секретарь суда, делопроизводитель – машинистка, судебный исполнитель и курьер. Судебные участки находились в разных зданиях: 1 судебный участок располагался в здании по ул. Чкалова, 108 в г. Барнауле, 2 судебный участок в ветхом деревянном здании на пр. Красноармейском в г. Барнауле (за зданием, в котором в настоящее время находится администрация Железнодорожного района г. Барнаула).

Указом Президиума Верховного Совета СССР от 04.08.1956 г. № 14 «О расширении прав краевых, областных судов и упразднении управлений Министерства юстиции Союзных Республик при краевых, областных Советах депутатов трудящихся» в целях дальнейшего укрепления социалистической законности, улучшения работы народных судов и сосредоточения контроля за их деятельностью право проводить ревизии народных судов и осуществлять контроль за всей их деятельностью было предоставлено Алтайскому краевому суду.

Решением исполнительного комитета Алтайского краевого Совета депутатов трудящихся от 24 сентября 1957 года № 669 «Об организации в крае районных — городских народных судов» в целях сокращения аппарата и расходов по содержанию судебных органов края, а также улучшения структуры народных судов края, были созданы в 11 районах края районные и городские суды. В г. Барнауле это были Железнодорожный, Октябрьский и Центральный районные народные суды.

После объединения судебных участков Железнодорожный районный народный суд стал располагаться в двух деревянных зданиях по ул. Чкалова,108 и 110. В одном здании было два зала судебного заседания, две свидетельских и две совещательных комнаты, во втором здании был размещен аппарат народного суда.

В 1966 году суд переехал в двухэтажное деревянное здание по ул. Крупской, 86 (бывшее здание Центрального райотдела милиции). Здание 1951 года постройки с центральным отоплением, общая площадь которого составила 598,1 кв. метров.

На основании указа Президиума Верховного Совета РСФСР от 24.09.1970 г. образован отдел юстиции исполнительного комитета Алтайского краевого Совета депутатов трудящихся с возложением на него обязанностей организационного руководства судами.

С 1991 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула располагается в здании на пр. Ленина, 25.

Распоряжением администрации Алтайского края от 21.01.1992 г. № 74р отдел юстиции преобразован в управление юстиции администрации Алтайского края.

После принятия Конституции Российской Федерации в названии судов произошло изменение: было исключено слово «народный». С 1993 года суд именуется — Железнодорожный районный суд г. Барнаула.

На основании Федерального Закона от 08.01.1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» организационное обеспечение деятельности Железнодорожного районного суда в г. Барнауле передано в ведение Управления Судебного департамента в Алтайском крае.

Железнодорожный районный суд г. Барнаула на протяжении всей его деятельности является «кузницей» кадров для Алтайского краевого суда, районных судов края.

Так, в Алтайский краевой суд были назначены председатели Железнодорожного районного суда г. Барнаула Пропадимов Владимир Васильевич (с сентября 1964 года заместитель председателя, председатель Алтайского краевого суда), Динер Александр Артурович; судьи Варакин Евгений Алексеевич, Зверева Людмила Сергеевна, Блинов Виктор Александрович, Ведров Виктор Иванович, Терентьева Валентина Константиновна, Колосничих Иван Петрович, Зинец Нина Николаевна, Немзорова Вера Ивановна, Кулеш Ольга Александровна, Горелова Татьяна Владиславовна, Захарова Галина Тимофеевна, Параскун Тамара Ивановна, Храмцова Валентина Александровна, Ким Алефтина Васильевна и другие.

Судьи Моржов Николай Яковлевич, Косилов Николай Михайлович, работавшие ранее в Железнодорожном районном суде г. Барнаула, были назначены председателями Октябрьского районного суда г. Барнаула.

Первым председателем Ленинского народного районного суда г. Барнаула после его образования в 1972 году был избран судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула Зайцев Михаил Григорьевич.

Решением исполнительного комитета Алтайского краевого Совета народных депутатов от 01.11.1978 г. образован Индустриальный народный районный суд г. Барнаула, первым председателем которого был избран Титевалов Леонид Петрович, судья Железнодорожного районного суда г. Барнаула.

Большой вклад в деятельность судебной власти внесли народные заседатели.

Народными заседателями являлись лица, наделенные полномочиями по осуществлению правосудия по гражданским и уголовным делам в составе суда и исполняющие обязанности судей на непрофессиональной основе. С 1938 года народные заседатели постоянно оказывали практическую помощь в работе судей и работников аппарата суда.

Из народных заседателей были назначены народными судьями Ведров Виктор Иванович, Зайцев Михаил Григорьевич, Кучерук Анатолий Данилович.

Институт народных заседателей был упразднен в связи с принятием Уголовно-процессуального и Гражданского процессуального кодексов Российской Федерации.

Работники аппарата суда на протяжении всей его деятельности принимают активное участие в конкурсах профессионального мастерства и при этом занимают призовые места.

Так, победителем соревнований на присвоение звания «Лучший судебный исполнитель» в 1972 году была признана судебный исполнитель Железнодорожного районного суда г.Барнаула Трунова А.Ф.

Приказом начальника Управления Судебного департамента в Алтайском крае от 22.12.1999 № 296-Л Крысенко (Яковченко) Оксана Анатольевна была признана лучшим секретарем судебного заседания.

В 2007 году в номинации «Лучший секретарь судебного заседания» Фомина Лия Николаевна заняла третье место по краю.

С каждым годом усложняется структура суда.

Согласно штатному расписанию на 01.01.1958 года в состав суда входили: председатель суда, два судьи, три секретаря судебного заседания, один секретарь суда, два судебных исполнителя.

Судебные исполнители, выполнявшие функции по исполнению судебных постановлений, входили в штат суда до момента образования службы судебных приставов в 1999 году.

С 1961 года в штат суда была введена должность — заведующий канцелярии, который осуществлял руководство всем многогранным аппаратом суда, в 1998 году данная должность была сокращена, и введена должность начальника отдела.

С 2002 года в штат суда были введены должности помощников судей. Первыми помощниками судей Железнодорожного районного суда г. Барнаула были Корниенко С.А., Барсукова Н.Н., Пенигина Ю.Н., Яковченко О. А., Турецкая С.И. , Гуляева С.С., Асеева О.Б. Аппарат суда с каждым годом увеличивался и в ноябре 2003 года в суде было образовано четыре отдела: отдел обеспечения судопроизводства по гражданским делам, отдел обеспечения судопроизводства по уголовным делам, отдел кадрового и информационного обеспечения деятельности суда, отдел делопроизводства и общих вопросов, которые функционируют и в настоящее время.

Работа отдела обеспечения судопроизводства по гражданским делам, в основном, состоит из принятия, регистрации, хранения, учета и исполнения гражданских и административных дел, оформления дел в кассационную инстанцию, составления статистических отчетов по гражданским и административным делам.

Основными направлениями деятельности отдела обеспечения судопроизводства по уголовным делам являются регистрация, учет, хранение, кассационное оформление уголовных дел и судебных материалов, составление статистических отчетов по уголовным делам.

Отдел делопроизводства и общих вопросов осуществляет регистрацию входящей и отправление исходящей корреспонденции суда, а также выполняет работу по материально- техническому обеспечению суда.

Основной задачей отдела кадрового и информационного обеспечения деятельности суда является ведение кадрового делопроизводства, обеспечение бесперебойной работы компьютерной техники, осуществление работы архива.

24 сентября 2007 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула отпраздновал 50 – летний юбилей. В настоящее время в суде работает 80 человек, из которых 1 – председатель суда, 2 – заместителя председателя суда, 16 – судей, 1 – администратор суда, 1 – помощник председателя суда, 16 – помощников судей, 4 – начальника отдела, 4 – заместителя начальника отдела, 1 – консультант, 20 – секретарей судебного заседания, 2 – секретаря суда, 3 – специалиста 1 разряда, 2 – специалиста 3 разряда, 7 – персонал по охране и обслуживанию здания.

rapsinews.ru

ККС рекомендовала в судьи судебного секретаря и сотрудника УФСИН и наказала арбитражного судью

Квалификационная коллегия судей Алтайского края сообщила об итогах своего заседания, состоявшегося в минувший четверг, 7 мая.

Рекомендации ККС на вакансии получили:

Бакланов Евгений Алексеевич, судья Ленинского районного суда Барнаула, – на должность судьи Алтайского краевого суда;

Шипунов Иван Викторович, судья Центрального районного суда Барнаула, – на должность судьи Алтайского краевого суда;

Климук Елена Николаевна, судья Бурлинского районного суда, – на должность председателя Бурлинского районного суда;

Мирко Олег Николаевич, судья Завьяловского районного суда, – на должность председателя Завьяловского районного суда;

– Топоров Александр Александрович, заместитель председателя Центрального районного суда Барнаула, – продление полномочий;

Иноземцева Ирина Сергеевна, помощник судьи Алейского городского суда, – на должность судьи Алейского городского суда;

Федорова Алена Владимировна, мировой судья судебного участка Суетского района, – на должность судьи Благовещенского районного суда;

Кречетова Ольга Александровна, помощник судьи Алтайского краевого суда, – на должность судьи Павловского районного суда;

Мялкина Наталья Викторовна, мировой судья судебного участка № 5 г. Рубцовска, – на должность судьи Рубцовского городского суда.

Присяжных Жанна Михайловна, мировой судья судебного участка Волчихинского района, – продление полномочий;

Шмидт Юлия Семеновна, мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района Барнаула, – продление полномочий;

Ганзвинд Светлана Анатольевна, помощник судьи Октябрьского районного суда Барнаула, и Середа Алексей Геннадьевич, начальник инспекции по личному составу и противодействию коррупции УФСИН России по Алтайскому краю, – на должность мирового судьи судебного участка № 2 Октябрьского района Барнаула;

Шкляр Светлана Викторовна, заведующая правовым сектором ООО «Прайд-А», – на должность мирового судьи судебного участка Панкрушихинского района;

Феоктистова Юлия Алексеевна, секретарь судебного заседания Ельцовского районного суда, – на должность мирового судьи судебного участка Тогульского района;

Белоусова Евгения Владимировна, помощник судьи Центрального районного суда Барнаула, – на должность мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района Барнаула.

Квалифколлегия удовлетворила заявления о прекращении полномочий: Кравченко Натальи Александровны, заместителя председателя Рубцовского городского суда; Бирюкова Виктора Васильевича, судьи Троицкого районного суда; Матвиенко Евгения Николаевича, судьи Шелаболихинского районного суда; Селищева Виктора Евдокимовича, судьи Советского районного суда; Полукарова Сергея Владимировича, мирового судьи судебного участка Змеиногорского района.

Кроме того, ККС за совершение дисциплинарного проступка привлекла к дисциплинарной ответственности Гуляева Алексея Сергеевича, судью Арбитражного суда Алтайского края. На судью наложено дисциплинарное взыскание в виде замечания. Как сообщается на сайте АС Алтайского края, 36-летний Алексей Гуляев состоит в судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений. Он в 2000 году окончил Алтайский государственный университет по специальности «юриспруденция». С 2004 года работал помощником судьи АС Алтайского края. Судьей был назначен в ноябре 2010 года. Имеет четвертый квалификационный класс.

pravo.ru

Арбитражный суд Алтайского края

07-08 июня 2018 года на базе Арбитражного суда Новосибирской области состоялось заседание Научно-консультативного совета

Заседание было посвящено теме: «Проблемы применения законодательства об энергоснабжении, энергосбережении и о повышении энергетической эффективности в судебно-арбитражной практике». Также в этот период прошли IX летние межрегиональные культурно-спортивные мероприятия «Арбитриада – 2018»

Уважаемые участники арбитражного процесса!

9 июня 2018 года прием канцелярией суда всей документации будет осуществляться до 11 часов 00 минут

В Барнауле состоялась Спартакиада судейского сообщества, посвященная 20-летию Управления Судебного департамента в Алтайском крае. Соревнования прошли 1 июня на спортивной базе «Локомотив».

Для соревнований собрались более 20 команд – около 400 работников судов и управления. Команда Арбитражного суда Алтайского края была представлена в составе заместителя председателя суда М.А. Кулика, судей Д.В. Музюкина, А.Ю. Донцовой, начальника отдела судебной статистики и правовой информатизации, кодификации и систематизации законодательства А.В. Морковина, помощников судей Л.Ю. Брытковой, Д.В. Химичева, М.А. Шмидта, С.С. Бердникова, Д.А. Кребеля, секретарей судебных заседаний А.С. Журавлевой, Л.С. Осиповой, А.А. Попова.

Куличкова Любовь Геннадьевна

Общая информация

Сведения о доходах

Судебный состав 3 Коллегия Судебная коллегия по рассмотрению дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений Помощник судьи Пермина Галина Сергеевна (e-mail: a03.gpermina@arbitr.ru) Кабинет помощника 427 Телефон помощника 29-88-02 Специалист Вершинин Александр Владимирович Кабинет специалиста 427 Телефон специалиста 29-88-02 Основание наделения полномочиями судьи

С 1989 года – машинистка, секретарь судебной коллегии, секретарь судебного заседания Алтайского краевого суда;
С 2000 по 2006 год – мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района города Барнаула, судебного участка № 4 Октябрьского района города Барнаула;
С 2006 по 2015 год – судья Индустриального районного суда города Барнаула.
На должность судьи Арбитражного суда Алтайского края назначена Указом Президента Российской Федерации от 10 августа 2015 года № 411.

1972 года рождения, уроженка города Омска. В 1998 году окончила Алтайский государственный университет по специальности «юриспруденция».
Стаж работы в области юриспруденции составляет более 20 лет. Имеет четвертый квалификационный класс.

altai-krai.arbitr.ru