Без рубрики

Адвокат по спорам о детях

Оглавление:

Как развестись с мужем без его согласия

Женщины чувствительны, впечатлительны, непредсказуемы, запальчивы. В порыве эмоций они порой совершают безрассудства. Тем не менее, женщины обладают удивительной способностью подавлять самые горькие чувства и прощать большие обиды, если это – цена сохранения семьи. Женщина будет долго сомневаться, стоит ли подавать на развод, но когда примет окончательное решение – это будут не просто страсти.

Можно ли развестись без согласия мужа?

Да, это вполне возможно! Причем женщина в отличии от мужчины может это сделать в любое время!

Есть ли ограничения для развода без согласия мужа?

В целом, развод без согласия супруга происходит по тем же правилам, что и развод без согласия жены. За одним исключением. Жена имеет право подать на развод будучи беременной, и на протяжении первого года после родов. Мужчина же лишен такого права.

Стало быть, у женщины нет преград для развода. Кроме несогласия собственного мужа. Но и эта преграда – вполне преодолима с точки зрения закона.

Вопрос. Моя жена собирается подавать на развод. Естественно, я на это не согласен. Она – на пятом месяце беременности. В последнее время стала раздражительная, плаксивая, злая без причины. Предполагаю, что причина тому – «гормональные бури» в ее организме. Серьезного основания для развода у нее нет. Насколько я знаю, во время беременности и первого года жизни ребенка развестись невозможно? Это так? Или суд может удовлетворить ее требование о разводе без моего согласия?

Ответ. Запрет на расторжение брака во время беременности и первого года после родов действительно существует. Но распространяется он только на мужчин. Ваша жена, несмотря на свое положение, действительно имеет право подать на развод. Поскольку Вы не даете согласия, ее заявление о разводе будет рассматривать суд. Суд может назначить срок для примирения от 1 до 3 месяцев, возможно, за это время Вам удастся переубедить супругу и сохранить семью. А возможно, учитывая ее непостоянное эмоциональное состояние, до развода дело и не дойдет.

Способы оформить развод без согласия мужа

Развестись в этом случае можно как через ЗАГС, так и через суд, в зависимости от обстоятельств.

Развод без мужа через ЗАГС

Основанием развода через ЗАГС является подача супругами общего заявления. Разумеется, если муж разводиться не желает, добиться совместного визита в орган ЗАГС жена не сможет.

Подать заявление на развод в ЗАГСе путем подачи одностороннего заявления жена может лишь в исключительных случаях:

  • муж отбывает наказание за уголовное преступление в виде лишения свободы сроком более 3 лет;
  • муж признан недееспособным;
  • муж признан умершим или пропавшим без вести.
  • Расторгнуть брак через ЗАГС не получится, если муж пребывает в полном здравии, преступлений не совершает и разводиться не желает.

    Развод без согласия мужа через суд

    Подавать на развод следует:

    1. в мировой суд (если нет детей или нет споров относительно детей, если нет споров относительно имущества или его стоимость не превышает 50 тысяч рублей);
    2. в районный суд (если имеют место споры о детях или общем имуществе). В некоторых случаях допускается подача одновременно двух исковых заявлений: в мировой суд – о расторжении брака, в районный суд – о разделе общего имущества.
    3. Процедура развода, если нет согласия мужа

      Как бы ни выражал свое несогласие муж, брак будет расторгнут в судебном порядке по требованию жены. Уклонение или отказ от участия в бракоразводном процессе хоть и повлияет на длительность рассмотрения дела, но не предотвратит его конечный результат — принятие судебного решения в пользу жены.

      Процедура развода без согласия мужа состоит из нескольких этапов.

      Подготовка искового заявления о разводе

      Исковое заявление должно состоять из трех частей:

      К исковому заявлению прилагаются документы:

    4. копия паспорта;
    5. копия искового заявления (для отправки мужу);
    6. свидетельство о браке;
    7. копии свидетельств о рождении детей;
    8. другие документы (например, справки о доходах, характеристики);
    9. обязательное приложение — квитанция об оплате пошлины за подачу заявления в суд.
    10. Порядок рассмотрения дела в суде

      Если документы оформлены правильно, суд открывает делопроизводство, назначает дату судебного заседания (не раньше, чем через 1 месяц после подачи иска) и извещает об этом супругов.

      В ходе заседания суд выясняет обстоятельства дела: спрашивает о семейных взаимоотношениях и причинах развода, рассматривает представленные в суд соглашения о месте проживании детей и разделе имущества, устанавливает вероятность примирения супругов и сохранения семьи. Если муж выражает категорическое несогласие с разводом, суд может отложить рассмотрение дела и назначить срок для примирения с женой. В ином случае, окончательным результатом рассмотрения дела может быть судебное решение о расторжении брака.

      Судебное решение о разводе вступает в законную силу спустя 30 дней после вынесения. Муж и жена получают выписку из решения суда для обращения в ЗАГС и регистрации акта расторжения брака.

      Вопрос. Прошло около двух недель с тех пор, как в суде было принято решение о разводе. Сегодня муж приехал к дочери на день рождения. Привез подарки, много времени проводит с детьми, оказывает мне знаки внимания. Я вижу, что муж искренне сожалеет о разрыве семьи. Можно ли отменить решение суда? Как?

      Ответ. Да, отменить решение суда можно путем его апелляционного обжалования в районный суд. В апелляционной жалобе следует указать, что супруги примирились и не хотят расторгать брак. На основании отказа истцом от своего иска суд апелляционной инстанции отменяет ранее принятое решение о разводе и прекращает делопроизводство.

      Срок развода без согласия мужа

      Не менее 2 месяцев проходит начиная с подачи заявления и завершая вступлением судебного решения в законную силу. Длительность бракоразводной процедуры может быть увеличена из-за назначения примирительного срока (от 1 до 3 месяцев), из-за переноса судебных заседаний по причине неявки мужа. Даже после вынесения судебного решения муж может обратиться с обжалованием, что тоже может затянуть бракоразводный процесс на несколько месяцев.

      Причинами умышленного затягивания судебного процесса может быть искреннее нежелание разводиться, намерение совершить операции с общим имуществом, поиск способов «отсудить» детей.

      Чтобы этого не допустить, следует правильно оформить исковое заявление (указать о невозможности примирения), собрать достаточное количество доказательств (справок, показаний свидетелей, чеков и квитанций, экспертных оценок), а возможно и заручиться профессиональной поддержкой юристов.

      ЗАДАТЬ ВОПРОС ЮРИСТУ БЕСПЛАТНО

    11. Позвоните на горячую линию:
      • Санкт-Петербург и область — +7(812)655-72-96

    Срок развода через суд

    Сколько длится процедура развода через суд? Этот вопрос задают все те, кто «по семейным обстоятельствам» хочет как можно скорее избавиться от этих самых обстоятельств. Быстро развестись стороны стремятся по разным причинам: стремление к «свободе» и снятию с себя брачных обязательств, необходимость проведения сделок с недвижимостью, перспектива оформления новых отношений.

    И хотя законом предусмотрены определенные процессуальные сроки рассмотрения дела о разводе, решающую роль часто играют индивидуальные особенности супружеских отношений и непредсказуемые жизненные обстоятельства.

    Минимальный срок развода через суд

    Рассчитывать на минимальный срок развода через суд могут только супруги, чье согласие на развод обоюдно, между которыми напрочь отсутствуют какие-либо споры о детях или имуществе. В этом случае судебный процесс не затягивается сроками для примирения, заявлениями и ходатайствами, долгими разбирательствами, разрешением имущественных и «детских» споров.

    Единственными ограничениями длительности бракоразводной процедуры являются установленные законом процессуальные сроки:

  • 1 месяц – срок судебного делопроизводства с момента подачи заявления о разводе до первого судебного заседания. Любое судебное решение, принятое на протяжении этого периода, является незаконным и подлежит отмене;
  • еще 1 месяц – срок для обжалования судебного решения с момента его принятия до вступления в законную силу. Если на протяжении этого периода от супругов не поступает жалоб, по его истечению брак считается расторгнутым.
  • Таким образом, если между супругами нет взаимных претензий и споров, если имеет место совместное решение расторгнуть брак, процесс рассмотрения дела о разводе может занять всего одно – первое и последнее — судебное заседание. Срок развода составит всего 2 месяца.

    Срок развода при несогласии одной из сторон

    В случае несогласия одной из сторон на развод, судебный процесс затягивается на срок от 1 до 3 месяцев.

    Причиной этому является срок для примирения, назначаемый судом по просьбе несогласной с разводом стороны. Если мотивы расторжения брака обозначены истцом расплывчато, срок для примирения будет максимальным – 3 месяца. Если стороны обоснуют необходимость сокращения срока для примирения, суд может его уменьшить. Как правило, вначале он составляет 1 месяц, а затем продлевается при необходимости. Если по истечении срока для примирения намерения инициатора развода не изменились, суд принимает решение о разводе.

    Таким образом, к минимальному сроку развода через суд (2 месяца) следует прибавить срок для примирения сторон (1-3 месяца).

    Срок развода при уклонении одной из сторон

    Если одна из сторон уклоняется от участия в бракоразводном процессе, он может затянуться на неопределенный промежуток времени.

    Так, отсутствие стороны на судебном заседании становится причиной для переноса слушания на другой день. По требованию одной из сторон может быть установлена отсрочка рассмотрения дела – несколько раз, суммарной длительностью не более 3 месяцев.

    Таким образом, намеренное затягивание бракоразводного процесса одной из сторон, неявка на судебные заседания, заявления о необходимости переноса слушания, представление документов, подтверждающих уважительную причину своей неявки, также влияет на длительность срока развода через суд – от нескольких недель до нескольких месяцев.

    Срок развода при наличии споров между сторонами

    Наличие споров о месте проживания детей после развода и о разделе совместного имущества может существенно затянуть рассмотрение дела о разводе.

    Рассмотрение этих вопросов при отсутствии соглашения сторон порой осуществляется в разных судебных инстанциях. Например, в чьей собственности будет пребывать имущество стоимостью до 50 тысяч рублей и каков будет размер алиментов, определяет мировой суд. Разделить имущество стоимостью свыше 50 тысяч рублей и определить место проживания детей может районный суд. Передача дела о разводе в вышестоящую инстанцию означает новый отсчет срока.

    Поэтому, в зависимости от обстоятельств, срок развода через суд при наличии споров между сторонами может затянуться дольше обычного — от 3-6 месяцев до года.

    Что еще может повлиять на срок развода через суд?

    Длительность рассмотрения дела может зависеть и от таких «человеческих» факторов, как ошибки работников суда и бюрократические проволочки, графики отпусков судей, злоупотребления сторон своими процессуальными правами и намеренное затягивание бракоразводного процесса.

    Поэтому ответ на вопрос, через сколько недель, месяцев или лет осуществится развод через суд, зависит от конкретных субъективных и объективных обстоятельств дела.

  • В связи с частыми изменениями в законодательстве информация порой устаревает быстрее, чем мы успеваем ее обновлять на сайте.
  • Все случаи очень индивидуальны и зависят от множества факторов. Базовая информация не гарантирует решение именно Ваших проблем.
  • Поэтому для вас круглосуточно работают БЕСПЛАТНЫЕ эксперты-консультанты!

  • Задайте вопрос через форму (внизу), либо через онлайн-чат
  • Москва и Область — +7(499)648-11-59
  • law-divorce.ru

    Статья 159 УК РФ «Мошенничество»: практика применения и положения уголовного закона, консультация адвоката по ст. 159 УК

    Статья 159 УК РФ относится к преступлениям против собственности и предусматривает уголовную ответственность за хищение чужого имущества, совершенное путем обмана или злоупотреблением доверием.

    Наш практический опыт по защите прав клиентов и доверителей по уголовным делам о мошенничестве, позволяет предложить вниманию посетителей нашего сайта публикацию, в которой мы осветили положения уголовного закона и практику применения норм статьи 159 УК РФ «Мошенничество».

    В основу настоящей статьи положены вопросы, касающиеся оснований и порядка привлечения к уголовной ответственности по статье 159 УК РФ за совершение мошенничества, задаваемые нам клиентами на юридических консультациях и в форме обратной связи посетителями сайта нашего адвокатского кабинета.

    Работая над статьей, мы основывались на анализе последних тенденций и изменений в уголовном праве и уголовно-процессуальном законодательстве, постановлениях Пленумов Верховного суда, приговорах судов первой инстанции по статье 159 УК РФ, а также практике и рекомендациям по делам о мошенничестве автора статьи — адвоката Андреева Алексея Викторовича .

    Мы обязаны уведомить наших читателей, что настоящая публикация создана для их информирования о положениях закона и практике применения норм статьи 159 Уголовного кодекса, и не является нормативно-правовой базой для принятия самостоятельных процессуальных решений по делам о мошенничестве. Мы рекомендуем вам обратиться к специалисту – адвокату по делам о мошенничестве.

    В публикации мы осветили следующие вопросы:

    Статья 159 УК РФ положения Уголовного закона

    Статья 159 УК РФ «Мошенничество» была введена в Уголовный закон Российской Федерации в 1996 году с принятием нового на тот момент Уголовного кодекса, вступившего в силу в соответствии с Федеральным законом № 63-ФЗ от 13.06.1996 г. «О введении в действие Уголовного кодекса Российской Федерации».

    Части 1, 2, 3, 4 статьи 159 УК РФ в их нынешнем виде были введены в действие Федеральным законом № 162-ФЗ от 07.12.2003 г. «О внесении изменений и дополнений в Уголовный кодекс Российской Федерации».

    Части 5, 6 и 7 статьи 159 были введены в Уголовный кодекс в 2016 году с принятием Федерального закона № 323-ФЗ от 03.07.2016 г. «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

    Фактически до 2012 года статья 159 Уголовного кодекса была единственной нормой уголовного закона в Российской Федерации, предусматривающей ответственность за совершения мошеннических действий. Принятым 29 ноября 2012 года Федеральным законом № 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» в действие были введены квалифицированные составы мошенничества, к которым относятся:

    Также указанным выше законом была введена в действие статья 159.4 УК РФ «Мошенничество в сфере предпринимательской деятельности», которая впоследствии в 2014 году была признана Конституционным судом Российской Федерации противоречащей Конституции. В 2016 году Федеральным законом № 323-ФЗ взамен статьи 159.4 в статью 159 УК РФ «Мошенничество» были добавлены части 5, 6 и 7, предусматривающие ответственность за совершение мошенничества в сфере предпринимательства.

    Статья 159 УК РФ «Мошенничество»

  • часть 1 статьи 159 УК РФ
    • часть 2 статьи 159 УК РФ
    • часть 3 статьи 159 УК РФ

  • часть 4 статьи 159 УК РФ
  • часть 5 статьи 159 УК РФ
  • часть 6 статьи 159 УК РФ
  • часть 7 статьи 159 УК РФ
  • Примечания к статье 159 Уголовного кодекса

    Под хищением в статье 159 УК РФ понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

    Значительный ущерб в части 5 статьи 159 УК РФ — это стоимость денежных средств или иного имущества в сумме не менее 10 000 (Десяти тысяч) рублей.

    Крупный размер в части 6 статьи 159 УК РФ — стоимость имущества или денежных средств, превышающая 3 000 000 (Три миллиона) рублей.

    Особо крупным размером в части 7 статьи 159 УК РФ признается стоимость имущества, превышающая 12 000 000 (Двенадцать миллионов) рублей.

    Действие частей 5, 6 и 7 статьи 159 УК РФ распространяется на случаи преднамеренного неисполнения договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, когда сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации.

    Постановления Пленумов ВС РФ о порядке применения норм статьи 159 УК РФ

    Комментарий к статье 159 УК РФ «Мошенничество»

    Комментарий к статье 159 Уголовного кодекса РФ «Мошенничество» представляет собой расширенное толкование нормы уголовного закона, предназначенное для раскрытия состава указанного преступления, его квалифицирующих признаков, а также примечаний и иных нормативно-правовых положений, необходимых для квалификации действий лица, виновного в совершении мошенничества, как преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ.

    Основной функцией комментария к статье «Мошенничество» является раскрытие основных (обязательных) признаков (элементов) состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ.

    Мошенничество в статье 159 УК РФ — форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Это противоправное, безвозмездное изъятие имущества или денег у собственника. Отличительная черта мошенничества — способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием.

    При указанных способах завладения имуществом законный владелец этого имущества или денежных средств, либо иное лицо, будучи введенными в заблуждение преступником относительно истинных его намерений, передают виновному имущество или право на него.


    Объект преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ — это общественные отношения, складывающиеся в сфере распределения или перераспределения материальных благ.

    Объективная сторона в частях 1, 2, 3 и 4 статьи 159 УК РФ заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием. Указанное преступление может быть совершено только в отношении дееспособного лица, которое по своей воле передает имущество либо право на него виновному.

    Объективная сторона в частях 5, 6 и 7 статьи 159 УК строго ограничена законодателем: «преднамеренное неисполнение договорных обязательств, при осуществлении предпринимательской деятельности, если сторонами договора являются индивидуальные предприниматели и (или) коммерческие организации».

    Субъект преступления, предусмотренного в частях 5, 6, и 7 ст. 159 УК РФ – индивидуальные предприниматели и лица, выполняющие распорядительно-управленческие функции в коммерческих организациях.

    Субъективная сторона статьи 159 Уголовного кодекса — прямой, как правило, конкретизированный умысел на завладение имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

    Преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ «Мошенничество», считается оконченным с момента поступления похищаемого имущества в незаконное владение виновного или других лиц, когда они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

    Не образует состава преступления, предусмотренного указанной статьей тайное хищение ценных бумаг на предъявителя, т.е. таких ценных бумаг, по которым удостоверенное ими право может осуществить любой их держатель (облигация, вексель, акция, банковская сберегательная книжка на предъявителя или иные документы, отнесенные законом к числу ценных бумаг). Действия виновного в данном случае, квалифицируется как кража чужого имущества (статья 158 УК РФ «Кража») .

    От мошенничества, предусмотренного статьей 159 УК РФ, следует отличать причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения (статья 165 Уголовного кодекса).

    В последнем случае отсутствуют в своей совокупности или отдельно такие обязательные признаки мошенничества, как противоправное, совершенное с корыстной целью безвозмездное окончательное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или в пользу других лиц.

    Основания уголовной ответственности по статье 159 УК РФ

    Как говорилось выше, в соответствии с положениями Общей части Уголовного кодекса РФ (статья 8), основанием для наступления уголовной ответственности за мошенничество является совершение виновным лицом деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ.

  • мошенничество группой лиц по предварительному сговору,
  • мошенничество с причинением значительного ущерба собственнику и иному владельцу имущества.
  • Преступление, предусмотренное статьей 159 Уголовного кодекса РФ, считается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в его совершении совместно участвовали два и более исполнителя, заранее договорившиеся о совместном совершении мошенничества.

  • преступление с использованием своего служебного положения,
  • мошенничество в крупном размере
  • Преступление, предусмотренное статьей 159 УК РФ, считается совершенным лицом с использованием своего служебного положения, если оно совершено лицом:

  • постоянно временно или по специальному полномочию, осуществляющему функции представителя власти;
  • выполняющим организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных компаниях и корпорациях, государственных и муниципальных учреждениях, унитарных предприятиях и т.п.;
  • выполняющим управленческие функции в коммерческой или иной организации, а также в коммерческой организации, не являющейся государственным органом, органом местного самоуправления или муниципальным учреждением.
  • мошенничество в составе организованной преступной группы,
  • мошенничество с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере,
  • мошенничество, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение.
  • Мошенничество признается совершенным организованной преступной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для одного или нескольких преступлений, предусмотренных статьей 159 УК РФ.

    Мошенничество может быть квалифицированным как совершенное с причинением потерпевшему ущерба в особо крупном размере, если стоимость похищенного имущества или денежных средств, превышает 1 000 000 (Один миллион) рублей .

    Мошенничество квалифицируется как повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение в случае, если физическим лицом (гражданином, лицом без гражданства), признанным потерпевшим от данного вида мошенничества, утрачено право собственности на комнату, квартиру, дом, их части, либо на иное недвижимое имущество, используемое и признанное в качестве жилья.

  • лица, зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей;
    • лица, исполняющие управленческие функции в коммерческой организации.
    • Значительным ущербом в части 5 статьи 159 признается сумма ущерба, составляющая не менее10 000 (Десяти тысяч) рублей.

    • Подозреваемым по статье 159 УК РФ признается лицо , в отношении которого возбуждено уголовное дело, либо которому поступило уведомление о подозрении его в совершении преступления, предусмотренного статьей 159 УК РФ.
  • Обвиняемым по статье 159 УК РФ признается лицо , в отношении которого вынесено постановление о привлечении его в качестве обвиняемого в совершении мошеннических действий, предусмотренных статьей 159 Уголовного кодекса РФ.
  • Срок давности по статье 159 УК РФ «Мошенничество»

  • по части 1 статьи 159 УК РФ – два года .
  • по части 2 статьи 159 УК РФ – шесть лет .
  • по части 3 статьи 159 УК РФ – десять лет .
  • по части 4 статьи 159 УК РФ – десять лет .
  • по части 5 статьи 159 УК РФ – шесть лет .
  • по части 6 статьи 159 УК РФ – десять лет .
  • по части 7 статьи 159 УК РФ – десять лет .
  • Срок давности за совершение мошенничества, предусмотренного статьей 159 УК РФ, исчисляется со дня совершения преступления до момента вступления приговора по уголовному делу о мошенничестве в законную силу.

    Течение сроков давности за совершение преступления, предусмотренного частями 1-7 статьи 159 Уголовного кодекса, приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда.

    www.rulawyer.ru

    НАГАТИНСКИЙ СУД (Нагатинский районный суд Москвы): телефоны, адрес, реквизиты, официальный сайт.

    Официальный информационный партнёр сайта в разделе «Нагатинский районный суд города Москвы» , в соответствии с Федеральным Законом «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации», — МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и круглосуточная помощь адвокатов в районах, относящихся к юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы (включает в себя районы: Бирюлёво Восточное, Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное и Царицыно Южного административного округа (ЮАО) Москвы), полное сопровождение гражданских и уголовных дел, а также дел об административных правонарушениях в Нагатинском районном суде г. Москвы. Обжалование решений мировых судей и других правоприменительных органов (администрация, прокуратура, милиция, госнаркоконтроль и т.д.) в юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены. Адвокаты и юристы МЦПИ «Планета Закона» специализируются на работе в Нагатинском районном суде г. Москвы. Все подробности и любые интересующие Вас вопросы о порядке предоставления помощи адвокатов в Нагатинском районном суде г. Москвы — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет); вызов адвокатов по уголовным делам в районы: Бирюлёво Восточное, Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное и Царицыно ЮАО Москвы — круглосуточно. • Содержание сайта, раздел «Нагатинский районный суд города г. Москвы»:
    • Полное официальное наименование судебного органа (районного суда г. Москвы).
    • Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования Нагатинского суда г. Москвы.
    • Территориальная юрисдикция Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Гражданские дела, подсудные Нагатинскому районному суду г. Москвы.
    • Уголовные дела, подсудные Нагатинскому районному суду г. Москвы.
    • Дела об административных правонарушениях, подсудные Нагатинскому районному суду г. Москвы.
    • Адрес Нагатинского районного суда г. Москвы для отправки почтовой корреспонденции.
    • Описание маршрута к Нагатинскому районному суду г. Москвы, карта.
    • Режим работы судей и аппарата Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
    • Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
    • Канцелярия Нагатинского суда г. Москвы по административным делам (телефоны, режим работы).
    • Архив Нагатинского районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).
    • Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Председатель Нагатинского районного суда города г. Москвы (телефон, график приёма граждан).
    • Заместители председателя Нагатинского районного суда города г. Москвы (телефон, режим работы).
    • Судьи Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).
    • Судьи Нагатинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).
    • Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Аппарат Нагатинского районного суда города г. Москвы (телефоны, режим работы).
    • Реквизиты Нагатинского районного суда города г. Москвы для уплаты госпошлины (готовая квитанция).
    • Реквизиты Нагатинского районного суда города г. Москвы для уплаты штрафов (готовая квитанция).
    • Нагатинский районный суд г. Москвы в средствах массовой информации.
    • Нагатинский районный суд г. Москвы в сети Интернет.
    • Судебная практика (приговоры, решения и иные акты) Нагатинского районного суда г. Москвы.
    • Фотографии и дополнительные материалы по теме «Нагатинский районный суд города Москвы».
    • Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.
    Полное официальное наименование судебного органа:

    — «Нагатинский районный суд города Москвы».

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Нагатинском районном суде г. Москвы, (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Устаревшие, обиходные и распространённые ошибочные наименования:

    — «Нагатинский суд, Нагатинский районный суд Москвы, Нагатинский суд г. Москвы, Нагатинский суд города Москвы, Нагатинский народный суд г. Москвы, Нагатинский городской суд Москвы, Нагатинский мировой суд г. Москвы, Нагатинский межрайонный суд г. Москвы, суд Нагатинского района г. Москвы, суд района Нагатинский г. Москвы». «Красногвардейский районный (народный) суд г. Москвы, Нагатинский межмуниципальный (районный) народный суд Южного административного округа города Москвы» — (устаревшие).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Территориальная юрисдикция Нагатинского районного суда города Москвы (район Нагатинский затон, район Нагатино-Садовники):

    — Нагатинский судебный район города Москвы (районы: Бирюлёво Восточное, Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное и Царицыно, Южный административный округ (ЮАО) города Москвы): Алма-Атинская ул., Баженова ул., Бакинская ул., Бехтерева ул., Бирюлевская ул., Борисовские Пруды ул., Борисовский пр., Братеевская ул., Бутовская ул., Варшавский 1-й пр., Варшавский 2-й пр., Веселая ул., Воздушная ул., Воронежская ул., Генерала Белова ул., Городянка ул., Гурьевский пр., Деловая ул., Дольская ул., Домодедовская ул., Донбасская ул., Дуговая ул., Еготьевский туп., Елецкая ул., Ереванская ул., Загорье посёлок, Загорьевская ул., Загорьевский пр., Задонский пр., Кавказский б-р, Кантемировская ул., Касимовская ул., Каспийская ул., Ключевая ул., Коллективный пр., Котляковская ул., Котляковский 1-й пер., Котляковский 2-й пер., Кошкина пр., Кошкина ул., Кустанайская ул., Лебедянская ул., Липецкая ул., Лисичанская ул., Луганская ул., Макеевская ул., Маршала Захарова ул., Медиков ул., Михневская ул., Михневский пр., Москворечье ул., Мусы Джалиля ул., Наташинская ул., Новоцарицынское шоссе, Ореховый б-р, Ореховый пр., Паромная ул., Педагогическая ул., Проектируемый пр. № 5302, Пролетарский пр-т, Промышленная ул., Прохладная ул., Радиальная 1-я ул., Радиальная 10-я ул., Радиальная 11-я ул., Радиальная 2-я ул., Радиальная 3-я ул., Радиальная 5-я ул., Радиальная 6-я ул., Радиальная 8-я ул., Радиальная 9-я ул., Ремесленная ул., Ряжская ул., Садово-Крестьянская ул., Севанская ул., Солнечная ул., Спортивная ул., Стекольная 1-я ул., Тамбовская ул., Тарный пр., Тимуровская ул., Товарищеская ул., Тюрина ул., Хордовый пр., Шипиловская ул., Шипиловский пр., Элеваторная ул., Элеваторный пер., Ягодная ул., Ясеневая ул., Андропова проспект: дома: 26-32, 38-46, 50/9 (с корп.)., Андропова проспект: дома: 9, 35, 10, 20, 22/30, 24-30, 26-40, 46, 48., Каширский пр.: дома: 29/1, 21, 23 (стр. 1-15)., Каширское шоссе: дома: 108-116 (корп. 1,2), 122-146 (корп. 1,2)., Каширское шоссе: дома: 140 (стр. 2)-148, 158а (стр. 1,2)., Каширское шоссе: дома: 30, 32, 34, 38-44 (корп. 4), 50б, 52, 58, 64-80б, 92., Каширское шоссе: дома: 31 (со стр.), 33 (со стр.), 39-59, 67 (со стр.), 24 (со стр.)., Каширское шоссе: дома: 36-40, 44-50, 54, 56-62/2, 68-72, 78 (стр. 2-4)., Каширское шоссе: дома: 51-59 (корп. 1,2), 26 (корп. 1-3), 28, 32, (корп. 1-3)., Каширское шоссе: дома: 61 (корп. 4,5, стр. 1-9), 61/15, 80 (корп. 4), 84 (корп. 1,2)., Каширское шоссе: дома: 63/13 (стр. 1,2), 124 (корп. 2), 132 (корп. 2), 136а., Каширское шоссе: дома: 80 (корп. 1,2)-94, 98-106 (корп.1)., Каширское шоссе: дома: 86а, 90 (корп. 1)-98 (корп. 3), 102.

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката в Нагатинском районном суде г. Москвы, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов (вызов адвоката по уголовным делам — круглосуточно).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города г. Москвы»
    Гражданские дела, подсудные Нагатинскому районному суду города г. Москвы, рассматриваемые Нагатинским районным судом города г. Москвы в качестве суда первой инстанции:

    — дела о расторжении брака, если между супругами имеется спор о детях;
    — дела о разделе между супругами совместно нажитого имущества при цене иска более ста тысяч рублей;
    — дела об оспаривании отцовства (материнства);
    — дела об установлении отцовства;
    — дела о лишении родительских прав;
    — дела об усыновлении (удочерении) ребенка;
    — дела по имущественным спорам, при цене иска более ста тысяч рублей;
    — дела о наследовании имущества;
    — дела, возникающее из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности.

    Более подробные сведения о подведомственности и подсудности гражданских дел изложены в Гражданском процессуальном Кодексе Российской Федерации (ГПК РФ, глава 3 «Подведомственность и подсудность»).

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по гражданским делам в Нагатинском районном суде г. Москвы, полное сопровождение гражданских дел вышеуказанных категорий в Нагатинском районном суде г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города г. Москвы»
    Уголовные дела, подсудные Нагатинскому районному суду г. Москвы:

    — Нагатинскому районному суду г. Москвы подсудны уголовные дела о всех преступлениях, за исключением уголовных дел, указанных в частях первой (в части подсудности уголовных дел мировому судье в юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы), третьей и четвертой статьи 31 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации (УПК РФ).

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по уголовным делам в Нагатинском районном суде г. Москвы, эффективная, максимально ориентированная на положительный исход дела защита адвокатов, специализирующихся на работе в Нагатинском районном суде г. Москвы. Многолетний опыт, гарантия качества, разумные цены, подтверждённый Министерством Юстиции России статус Адвокатов, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (вызов Адвокатов по уголовным делам в Нагатинский район ЮАО Москвы — круглосуточно).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города г. Москвы»
    Дела об административных правонарушениях, подсудные Нагатинскому районному суду г. Москвы:

    — Судьями Нагатинского районного суда г. Москвы рассматриваются дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КРФ об АП) и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации или административное приостановление деятельности.

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация и помощь Адвоката по делам об административных правонарушениях в Нагатинском районном суде г. Москвы, эффективная, максимально ориентированная на положительный исход дела, защита адвокатов, специализирующихся на работе в Нагатинском районном суде г. Москвы. Многолетний опыт, гарантия качества, разумные цены, подтверждённый Министерством Юстиции России статус Адвокатов, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (вызов Адвокатов по делам об административных правонарушениях в Нагатинский район (районы: Бирюлёво Восточное, Братеево, Зябликово, Москворечье-Сабурово, Орехово-Борисово Северное, Орехово-Борисово Южное и Царицыно) ЮАО Москвы — круглосуточно).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города г. Москвы»
    Адрес Нагатинского районного суда г. Москвы для отправки почтовой корреспонденции.

    Кому: В Нагатинский районный суд города Москвы.
    Куда: 115201, г. Москва, пр. Каширский, д. № 3.

    МЦПИ «Планета Закона»: юридическая консультация, составление и срочная подача любой юридической документации (исковых заявлений, жалоб, ходатайств и т.д.) в Нагатинский районный суд г. Москвы, полное сопровождение адвокатами гражданских, уголовных и административных дел в Нагатинском районном суде г. Москвы. Многолетний опыт работы, гарантия качества, разумные цены, — (495) 722-99-33 с 10 до 23 часов, без выходных (звонки принимают только специалисты с опытом работы от 10 лет).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Описание маршрута к Нагатинскому районному суду г. Москвы, карта:

    — Около 2,5 километров от станции метро Варшавская, сверьте свой маршрут к Нагатинскому районному суду г. Москвы с картой.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Нагатинский суд Москвы на карте

    Режим работы судей и аппарата Нагатинского районного суда г. Москвы.

    Общий режим работы: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
    Приём граждан судьями по гражданским делам: ПН с 13:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 13:00.
    Приём граждан председателем суда: ПН с 16:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 11:00.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).

    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы, телефон: (499) 613-85-10
    Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
    Кабинет № 103.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).

    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы, телефон: (499) 782-85-10
    Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
    Кабинет № 106.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы по аппеляционным делам (телефоны, режим работы).

    Канцелярия Нагатинского районного суда г. Москвы, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.
    Кабинет № 312

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Архив Нагатинского районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).

    Телефон Архива Нагатинского районного суда г. Москвы: (499) 613-62-91
    Приём граждан: ПН—ЧТ с 9:00 до 18:00, ПТ с 09:00 до 16:45. Обеденный перерыв с 13:00 до 14:00.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Судебный орган, рассматривающий жалобы на решения Нагатинского районного суда г. Москвы.

    Кассационной и надзорной инстанцией по обжалованию судебных решений Нагатинского районного суда г. Москвы является Московский городской суд .

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Мировые судьи судебных участков в юрисдикции Нагатинского районного суда г. Москвы.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Председатель Нагатинского районного суда г. Москвы (телефон, график приёма граждан).

    Расторгуева Наталья Сергеевна; телефон: (499) 613-80-80
    Приём граждан председателем суда: ПН с 16:00 до 18:00, ЧТ с 9:00 до 11:00.

    Помощник председателя Нагатинского районного суда Москвы
    Кожбакова Ирина Михайловна; телефон: (499) 613-80-80

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Заместители председателя Нагатинского районного суда г. Москвы (телефон, режим работы).

    Курочкина Ольга Александровна, Назарова Елена Юрьевна

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Судьи Нагатинского районного суда г. Москвы по гражданским делам (телефоны, режим работы).

    Андреева Ирина Юрьевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Воронов Валерий Валентинович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Крутовская Лариса Адамовна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Липская Марина Николаевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Малова Ирина Евгеньевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Маслов Игорь Александрович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Мызникова Наталья Владимирвна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Назарова Елена Юрьевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Плеханов Алексей Владимирович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Расторгуева Наталья Сергеевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Рощин Олег Леонидович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Погосова Карине Нерсесовна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Хасанова Елена Васильевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Цвелева Екатерина Андреевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Халдеев Алексей Викторович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ

    Чубарова Оксана Геннадьевна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Шамова Анна Ивановна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Шумова Ольга Владимировна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Бычков Андрей Владимирович, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ
    Курочкина Ольга Александровна, кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Судьи Нагатинского районного суда г. Москвы по уголовным делам (телефоны, режим работы).

    Кабинет № ХХ, телефон: (499) 782-ХХ-ХХ

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Обеспечение участия защитника в уголовном судопроизводстве Нагатинского районного суда г. Москвы.

    • Если в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 51 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации («Обязательное участие защитника») защитник не приглашен самим подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого, то дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

    МЦПИ «Планета Закона» принимает приглашения на участие защитников ( Адвокатов по уголовным делам) в уголовном судопроизводстве Нагатинского районного суда г. Москвы от частных лиц, а также официальные заявки дознавателей, следователей или Нагатинского районного суда г. Москвы во исполнение ч. 3 ст. 51 УПК РФ, — (495) 722-99-33 ( круглосуточно, без выходных).

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города г. Москвы»
    Аппарат и другие сотрудники Нагатинского районного суда г. Москвы (телефоны, режим работы).

    Экспедиция, кабинет № 102, телефон: (499) 782-80-14, (499) 782-84-60
    Прием заявлений и запросов по архивным делам, кабинет № 207, телефон: (499) 613-62-91

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Реквизиты Нагатинского районного суда г. Москвы для уплаты государственной пошлины.

    Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Нагатинского районного суда г. Москвы для уплаты госпошлины размещена исключительно для удобства пользователей ИПС «Lexpages» . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Нагатинского районного суда г. Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Нагатинского районного суда г. Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

    • Готовая квитанция для уплаты государственной пошлины (госпошлины) в Нагатинский районный суд г. Москвы.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Реквизиты Нагатинского районного суда г. Москвы для уплаты штрафов.

    Внимание! Готовая квитанция с реквизитами Нагатинского районного суда г. Москвы для уплаты штрафов размещена исключительно для удобства пользователей ИПС «Lexpages» . Обязательно сверьте реквизиты при посещении Нагатинского районного суда г. Москвы, до оплаты квитанции. При обнаружении неточностей, просьба сообщить администрации ИПС «Lexpages». Уточнения в реквизитах Нагатинского районного суда г. Москвы будут опубликованы с благодарностью в Ваш адрес.

    • Готовая квитанция для уплаты штрафов в Нагатинский районный суд г. Москвы.

    • Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Нагатинский районный суд г. Москвы в средствах массовой информации.

    Администрация сайта «Lexpages» размещает вызвавшие наибольший общественный резонанс материалы по теме «Нагатинский районный суд города Москвы» без всяких комментариев, с целью обеспечения целостности информационной картины.

    Судья Арбитражного суда найден мертвым в своей квартире.

    Следственное управление при СКП РФ по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возбудило расследование по факту смерти судьи. «В 19.45 22 июня в съемной квартире на Пионерской улице в ванной без внешних признаков насильственной смерти было найдено тело Ефромова 1975 года рождения — судьи Арбитражного суда Петербурга» — сообщили в правоохранительных органах.

    Это не первый случай внезапной смерти служителей закона – в конце прошлого года в результате врачебной ошибки скончалась Екатерина Чернявская, федеральная судья Нагатинского районного суда Москвы. Следствие установило, что у Чернявской началась сильная аллергическая реакция на введенный врачом препарат, в результате чего она задохнулась. Спасти женщину не удалось.

    В апреле 2010 года был убит Эдуард Чувашов, судья Мосгорсуда, который занимался рассмотрением дела об экстремизме и разжигании межнациональной розни. Чувашов был застрелен в подъезде собственного дома, следствие еще не закончило расследование – преступник объявлен в розыск.

    На изображении – фоторобот предполагаемого преступника.

    Вынесен приговор милиционеру, сбившему беременную женщину.

    Нагатинский районный суд Москвы вынес решение по делу бывшего сотрудника МВД Романа Жирова, приговорив его к 4,5 годам лишения свободы в колонии общего режима.

    Напомним, что бывший милиционер сбил насмерть беременную женщину. ДТП произошло 13 мая 2009 года. Женщина была сбита во время маневра Жирова, когда он на личном автомобиле «Субару Форестер» пересек двойную сплошную полосу и пошел на запрещенный обгон. После произошедшего милиционер скрылся с места преступления, женщину и неродившегося ребенка спасти не удалось.

    Также суд принял решение взыскать с Жирова 3 миллиона рублей в качестве компенсации морального ущерба семье погибшей Елены Шумм (изначальное требование в иске -10 млн.рублей).

    «Это позиция государства, ведь ранее существовала практика назначать мягкие наказания по отношению к государственным служащим, в нашем случае жесткое наказание может означать определенную тенденцию» — заявил адвокат Сергей Горбачев, признав приговор справедливым, но достаточно жестоким.

    Суд рассмотрел иск инвалида к ЦСО.

    Нагатинский районный суд Москвы рассмотрел весьма нестандартное дело. Исковое заявление было подано правозащитным центром «Право последней надежды», который представлял интересы инвалидов по слуху. Ответчик – Царицынский Комплексный центр социального обслуживания Департамента социальной защиты населения г. Москвы.

    Претензии истцов были связаны с затянутыми сроками выплаты различных компенсаций и несанкционированными требованиями документов, не предусмотренных законом, от инвалидов. Представители ответчика вели себя в зале суда несдержанно, в результате чего судья Малова И.Е. сделала замечание и пригрозила удалением из зала. По словам сотрудников ЦСО, они не отказывали в приеме документов от слабослышащих граждан, тем самым никакие права инвалидов нарушены не были. Проверка реабилитационной телевизионной техники на дому (еще один пункт иска), по их словам, необходима для того, чтобы удостовериться, что инвалиды по слуху пользуются ей. Главным аргументом послужило то, что подобная аппаратура закупается на деньги столичного бюджета.

    Суд пока не вынес окончательного решения, второе заседание состоится через неделю. Председатель центра «Право последней надежды» заявил по этому поводу: «Мы планировали заявить устное ходатайство о допуске двух переводчиков, но в начале заседания выяснилось, что у одного есть письмо, подтверждающее разряд переводчика, а у второго — нет. В результате, несмотря на устное ходатайство, суд отказал допустить второго переводчика к переводу».

    Удовлетворено ходатайство Болдырева по делу о «даче Муромцева».

    Нагатинский районный суд Москвы полностью удовлетворил ходатайство Кирилла Болдырева, одного из жителей нашумевшей «дачи Муромцева». Ходатайство было подано об отмене вынесенного ранее Нагатинским судом решения об оставлении без движения иска о признании законного права собственности на жилье к департаменту имущества Москвы. Ходатайство было удовлетворено, хотя представители департамента возражали против такого решения. Первый иск о признании права собственности на жилую недвижимость (часть дома) по адресу 5-я Радиальная улица, д.3 был подан Болдыревым еще летом 2009 года. Однако в декабре суд вынес решение приостановить движение иска в связи с тем, что не была конкретно определена часть дома, в которой фактически проживал истец со своей семьей. Новое рассмотрение иска назначено на 22 апреля 2010 года.

    Нагатинский районный суд Москвы приговорил к полутора годам заключения условно Александра Копцева-старшего, сын которого Александр устроил резню в московской синагоге. Копцев-старший получил срок за незаконное хранение охотничьих патронов.

    Уголовное дело против Александра Копцева-старшего возбудили 11 января 2006 года, вскоре после того как его сын напал на прихожан синагоги. После ареста Копцева-младшего (его, напомним, приговорили к 13 годам заключения) оперативно-следственная бригада провела у него дома обыск. Кроме антисемитской литературы, которой увлекался Копцев-младший, милиционеры нашли и изъяли в шкафу коробку из-под инструментов, в которой оказалась пачка с 50 патронами калибра 5,6 мм к малокалиберной винтовке. В результате в рамках уголовного дела о нападении на синагогу следователи возбудили еще и дело по факту незаконного хранения боеприпасов. Копцев-старший заявил, что это его патроны, поэтому обвинение было предъявлено ему. Но за хранение охотничьего ножа, которым Копцев-младший порезал прихожан синагоги, его отца привлекать не стали — уголовная ответственность предусмотрена за незаконное ношение холодного оружия. Расследовали дело сотрудники ОВД «Зябликово». На следствии Копцев-старший рассказал, что еще в середине 90-х после смерти брата ему в наследство досталось малокалиберное ружье и патроны. На оружие он вскоре оформил разрешение, но на охоту не ходил. В конце 90-х Копцев-старший продал ружье и большую часть боеприпасов, а об упаковке патронов просто забыл. Несмотря на эти объяснения, следователи не прекратили дело о незаконном хранении патронов и довели его до Нагатинского районного суда. Нагатинский районный суд Москвы рассмотрел это дело на одном заседании. Оно заняло не больше часа, да и то большая часть времени ушла на вынесение Нагатинским судом приговора. Вначале выступила гособвинитель (государственный обвинитель), огласившая обвинительное заключение. Потом судья Нагатинского суда предоставил слово единственному свидетелю по делу — супруге обвиняемого Татьяне. Женщина не сообщила Нагатинскому суду ничего нового, заявив лишь, что, как и муж, «забыла о существовании этих злосчастных патронов», а если бы вспомнила, то выбросила бы их. Потом был допрошен подсудимый. Александр Копцев честно признал свою вину, попросив Нагатинский суд не судить его строго за забывчивость. Впрочем, наказывать строго его и не собирались. Прокурор просила Нагатинский районный суд ограничиться в отношении Копцева-старшего условным наказанием, на этом же настаивал и адвокат обвиняемого. Нагатинский суд приговорил Александра Копцева к полутора годам условного заключения с испытательным сроком в два года. После заседания Нагатинского суда осужденный Копцев отказался от каких-либо комментариев, а его защитник заявил, что «в целом доволен приговором Нагатинского суда». С учетом того, что дело Копцева-младшего имело большой общественный резонанс, я опасался, что моего подзащитного осудят на реальный срок,— сказал адвокат.— К счастью, Нагатинский районный суд остался на позиции закона, ограничившись условным наказанием. (по материалам газеты «КоммерсантЪ»).

    Дело о паркинге. Нагатинский районный суд города Москвы постановил ликвидировать стоянку на 320 машин в Орехово-Борисово Северном.

    Стоянка № 200 Московского городского союза автомобилистов удобна для более чем 300 владельцев машин в Орехово-Борисово Северном, но ее намерены снести. «Будем ставить машины прямо на Каширке», — говорит Мария Поскребалова, использующая открытую стоянку около дома № 82 по Каширскому шоссе. В этом месте ставят 320 автомобилей, но его намерены закрыть. Такое решение принял Нагатинский районный суд Москвы по иску управы Орехово-Борисово Северное, рассказывает Владимир Двуреченский, председатель стоянки № 200, находящейся в ведении Московского городского союза автомобилистов. 17 лет без бед На месте стоянки планируют построить многоуровневый паркинг на 250 автомобилей. Никому из тех, кто сейчас ставит на стоянку машины, не предлагают получить в новом комплексе бесплатное парковочное место взамен сносимого, добавляет Двуреченский. «Нам говорили, что построят паркинг на 400 мест и всем, кто зарегистрирован на стоянке, места в нем дадут бесплатно», — говорит автолюбитель Алексей Дикарев, житель дома № 84 по Каширскому шоссе, пользующийся стоянкой 17 лет. МГСА № 200 возникла в 1990 году, и она удобна для жителей окрестных домов. «У нас придомовые территории маленькие — больше негде ставить машины», — говорит Владимир Дерезков, житель дома №82 по Каширскому шоссе. Только за деньги «О том, чтобы предоставлять места бесплатно, не может быть и речи», — рассказывает Елизавета Несмелова, юрист компании «Мегастройполис», которая будет строить новый паркинг на месте стоянки. По ее словам, еще даже не начав строительство, «Мегастройполис» вложил в него более миллиона долларов. «Скорее всего, еще последуют штрафные санкции за задержку по срокам», — говорит Несмелова. По ее словам, задержка строительства произошла из-за того, что участок очень сложный: надо учитывать особенности грунта и заново прокладывать коммуникации, которые сейчас проходят как раз под стоянкой. «Нам вообще этот участок дали в нагрузку, нас интересовал только участок на пересечении улиц Шипиловской и Маршала Захарова, где будет построен паркинг на 287 мест», — добавляет Несмелова. Грядет апелляция Решение Нагатинского районного суда Москвы о ликвидации стоянки еще не вступило в силу и будет обжаловано, говорит адвокат, которого автомобилисты наняли для защиты своих интересов. По его словам, участок, где находится парковка, относится к домовладению дома № 82 по Каширскому шоссе и из домовладения до сих пор не выведен. Могилы все стерпят? Кроме обжалования решения Нагатинского районного суда Москвы активисты начали собирать подписи против строительства многоуровневого паркинга, потому что раньше на месте стоянки было кладбище деревни Шипилово. «Когда рыли котлованы под дома (в Орехово-Борисово Северном), дети играли черепами, как мячами, если начнут рыть котлован под паркинг, будет то же самое», — говорит Алексей Дикарев. Некоторые могилы сохранились до сих пор. По его словам, уже собрано три тысячи подписей тех, кто не желает, чтобы погост под стоянкой начали разрывать. (по материалам Анны Петренко).

    Студент посадил милиционеров. Три офицера осуждены за пытки задержанного.

    Нагатинский районный суд Москвы признал бывшего майора милиции Елену Волчкову и двух ее подчиненных виновными в зверском избиении студента Московского инженерно-физического института (МИФИ) Дмитрия Носкова. Действия подсудимых были квалифицированы Нагатинским судом как превышение должностных полномочий с применением насилия и спецсредств (статья 286 УК РФ). По приговору Нагатинского районного суда Москвы Волчкова получила семь лет лишения свободы, лейтенант Юрий Попов — шесть лет и лейтенант Константин Пухов — пять с половиной. Нагатинский районный суд также обязал осужденных выплатить потерпевшему 120 тысяч рублей компенсации морального вреда и запретил им работать в МВД после отбытия срока наказания: Волчковой — в течение трех лет, Пухову и Попову — двух лет. Инцидент, ставший предметом судебного разбирательства, произошел за день до того, как накануне ночью в столичном микрорайоне «Царицыно» неизвестные ограбили салон сотовой связи. По подозрению в совершении преступления был задержан Носков, уликами против которого сыщики посчитали то, что он живет в соседнем доме, и свет в его квартире в пять часов утра. Как объяснил в интервью студент, он «просто любит работать по ночам». Трое милиционеров вошли в квартиру Носкова и провели обыск, не предъявляя соответствующей санкции. Затем они доставили подозреваемого в ОВД «Царицыно». Здесь в кабинете на втором этаже уже находились трое мужчин и невысокая худощавая женщина, все в гражданской одежде. Это были начальник 4-й оперативно-разыскной части (ОРЧ) при отделе угрозыска криминальной милиции УВД ЮАО Москвы майор Волчкова, ее подчиненные Пухов, Попов и «неустановленное лицо». Парню сообщили, что он подозревается в ограблении салона сотовой связи, после чего майор приказала младшим по званию начать допрос с пристрастием и добиться от студента признания. Тем самым начальница рассчитывала повысить показатель раскрываемости преступлений в ее 4-й ОРЧ. Позже Дмитрий рассказал, как проходил допрос: «Женщина требовала, чтобы я выдал своего сообщника. Не получив признания, мужчины положили меня на пол лицом вниз, заломили мои руки, которые были в наручниках за спиной, подсунули между ними табурет и сели на него сверху, так чтобы я не смог сопротивляться. Затем на меня надели противогаз и зажали трубку для воздуха, снова требуя от меня признания. В то время когда я лежал в противогазе, меня били ногами». Врачи определили, что в результате допроса Носков получил сотрясение головного мозга, кровоподтеки на лице, в области левого плеча, предплечий и правого бедра. Дмитрий провел в ОВД «Царицыно» около шести часов, и его отпустили домой. После случившегося Носков обратился за помощью. С помощью юристов он написал заявление в Управление собственной безопасности МВД, и вскоре было возбуждено уголовное дело. Как заявила корреспонденту мать потерпевшего Валентина Носкова, они с сыном удовлетворены решением Нагатинского районного суда города Москвы. «Справедливость восторжествовала», — считает она. Еще года три назад подобные уголовные дела заканчивались «прокурорским пинг-понгом», когда правозащитники пишут жалобу, а из прокуратуры пишут ничего не значащий ответ. Сейчас ситуация меняется, особенно в столице. Возможно, государство задумалось, что пресловутая отчетность толкает сотрудников милиции на преступления, которые они не совершали бы, если бы с них начальство не требовало плана и спринтерского раскрытия преступлений». (по материалам «Газета.ru»)

    Изобретательный механик по лифтам использовал профессиональные навыки в преступных целях. Однако Нагатинский районный суд города Москвы надолго прервал деятельность мошенника, промышлявшего на юге Москвы. Вступил в силу обвинительный приговор Нагатинского районного суда в отношении 30-летнего Дмитрия Кирюхина. С помощью специально изготовленного приспособления он блокировал лифтовые кабины, в которых находились жильцы многоэтажек. Затем просил у «пленников» их мобильные телефоны, якобы для того, чтобы экстренно вызвать на подмогу напарника, и скрывался с места преступления. За 2 года механик сумел 14 раз обмануть подобным образом москвичей и похитить их телефоны. Нагатинский суд оценил материальный ущерб от этого незаконного промысла и приговорил преступника к 6 годам в колонии общего режима. (по материалам Moskow-live)

    Сотрудник экологической милиции приговорен Нагатинским районным судом города Москвы к двум годам условно.

    Нагатинский районный суд Москвы приговорил к двум годам условно старшего инспектора межрайонного отдела по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей природной среды УВД по Южному округу Москвы Сергея Усачева. Как сообщили в прокуратуре Москвы, сотрудник экологической милиции в целях улучшения служебных показателей сфальсифицировал 46 протоколов об административных правонарушениях в сфере экологии на вымышленных лиц и 2 протокола на жителей столицы, не совершавших правонарушений, после чего сам оплатил за них штрафы. Нагатинский районный суд Москвы признал его виновным по ч. 1 ст. 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Помимо условного срока наказания он также на два года лишен права занимать должности на госслужбе. Расследование проводил следственный отдел по расследованию преступлений на метрополитене, особо режимных объектах и в экологической сфере Следственного управления СКП РФ по Москве. (по материалам ИТАР ТАСС)

    Новость о том, что Нагатинский районный суд города Москвы признал-таки виновным и приговорил бывшего главу администрации г. Тамбова к 9 годам и 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строго режима, на время затмила сводки о поступательном движении финансово-экономического кризиса. Соучастники этого преступления, а Нагатинский суд не усомнился в том, что оно имело место, бывший водитель экс-мэра Виталий Сычев и их знакомый Максим Миронов получили семь лет и семь месяцев «строгача» и десять лет колонии особого режима соответственно. Правда, осужденные своей вины так и не признали. Адвокат Косенкова намерена обжаловать приговор Нагатинского районного суда Москвы, поскольку, по ее мнению, следствие не представило в Нагатинском суде доказательств вины ее клиента. Напомним, что Максим Косенков и его водитель были задержаны оперативниками Главного управления МВД по ЦФО на Цветном бульваре в Москве. Двумя днями ранее в Смоленске сыщики арестовали Максима Миронова. И все это в рамках возбужденного Нагатинским следственным отделом г. Москвы дела по факту похищения 20-летнего украинца Виталия Бабия. О преступлении в милицию сообщила подруга последнего — бывшая жена Виталия Сычева Надежда Шевцова. По версии следствия, по указанию Косенкова Сычев и Миронов похитили Бабия прямо у подъезда его дома на Борисовских прудах. До этого Виталий Бабий больше года прожил в загородном доме тамбовского градоначальника и, как говорится в материалах уголовного дела, состоял с ним «в интимных отношениях». А затем исчез. На допросах потерпевший заявил, что причиной его внезапного решения об отъезде стало желание уйти от Косенкова к Шевцовой. Но, по мнению следствия, экс-мэр не пожелал его отпускать. По версии же защиты бывшего градоначальника, никакой интимной подоплеки в этом деле нет. «У Косенкова много домашних питомцев: кошек, собак, коз, хорьков и даже обезьян. Бабий был взят на работу, чтобы за ними ухаживать»,— утверждает Адвокат. При этом не отрицает, что ее подзащитный действительно был возмущен связью украинца с Надеждой Шевцовой, поскольку та семь лет была гражданской женой его водителя. А разобраться с Бабием Максим Косенков, по словам адвоката, решил потому, что тот украл из его дома 100 тысяч рублей и дорогое изделие из золота. Суд над господами Косенковым, Сычевым и Мироновым проходил в закрытом режиме — на этом настояли сами подсудимые, не захотевшие выносить на всеобщее обозрение свое грязное белье. Правда, помогло это мало. Пожалуй, только ленивый не высказался по этому громкому делу: не каждый же день некогда успешных и любимых народом градоначальников в тюрьму упекают. Да еще и по статье с таким нетривиальным подтекстом. Примечательно и то, что гособвинение требовало от Нагатинского районного суда города Москвы приговорить бывшего чиновника к девяти годам лишения свободы, однако судья Нагатинского суда решила «накинуть» ему еще 6 месяцев. А такой срок у нас далеко не каждому убийце дают… (по материалам АиФ)

    Суд рассмотрит дело милиционера, сбившего на переходе беременную москвичку.

    Нагатинский суд Москвы 24 февраля рассмотрит дело Романа Жирова, бывшего сотрудника милиции, который сбил насмерть беременную жительницу столицы с скрылся с места преступления. В этот день будет оглашено обвинительное решение суда по данному делу, а сам бывший сотрудник МВД объявит, признает он себя виновным либо нет – сообщил Максим Домбровицкий, адвокат мужа погибшей в ДТП Елены Шумм.

    ДТП произошло 13 мая прошлого года, когда женщина переходила дорогу по пешеходному переходу на ул.Ясеневая. Роман Жиров, пренебрегая правилами дорожного движения, сбил Елену Шумм и скрылся с места происшествия. Уже через день он был уволен из внутренней охраны центрального аппарата МВД.

    Позже, 2 июля, Симоновский суд Москвы выдал разрешение на арест Жирова, который частично признал, что был виновен в произошедшем. В середине ноября прошлого года бывшего милиционера отпустили из СИЗО.

    «Сегодня в суде состоялись предварительные слушания по уголовному делу, в ходе которых подсудимый заявил ходатайство о рассмотрении его дела в особом порядке. Потерпевшие и прокуратура просили суд рассматривать дело в обычном порядке, а не особом, суд поддержал нашу позицию» — заявил прессе Домбровицкий.

    Суд ограничил милиционер, сбивший насмерть беременную жительницу столицы, подпиской о невыезде.

    Нагатинский районный суд Москвы ограничил сотрудника милиции, сбившего насмерть 13 мая на Subaru Forester беременную женщину подпиской о невыезде, отклонив ходатайство мужа погибшей о выборе более строгой меры пресечения. На вчерашнем заседании суда бывший милиционер занимал место рядом со своей защитой, отказавшись общаться с прессой.

    «В настоящее время готовится ряд исков о защите прав, чести и достоинства нашего подзащитного, которые будут поданы в ближайшее время» — сообщил адвокат подсудимого Романа Жирова.

    Бывшему сотруднику МВД грозит срок до пяти лет лишения свободы по ч.3 ст.264 («Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности смерть человека»). По словам Жирова, погибшая переходила дорогу в неположенном месте, что и повлекло печальные последствия с летальным исходом. В день происшествия Жиров подал рапорт об увольнении, и, по его словам, стал ждать результатов служебной проверки. Также бывший милиционер частично признал свою вину и выразил свои соболезнования о случившемся.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Нагатинский районный суд г. Москвы в сети Интернет.

    • Нагатинский районный суд г. Москвы на официальном сайте ГАС РФ «Правосудие»
    • Нагатинский районный суд г. Москвы на официальном сайте Московского городского суда
    • Нагатинский районный суд г. Москвы на официальном сайте Управления судебного департамета Москвы

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Судебная практика (решения, приговоры и иные акты) Нагатинского районного суда г. Москвы.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»
    Фотографии и дополнительные материалы по теме «Нагатинский районный суд г. Москвы».

    • Дополнительная и нформация доступна зарегистрированным пользователям.

    • Вернуться к началу раздела «Нагатинский районный суд города Москвы»

    www.lexpages.ru